市场仍在讨论

来源：El比特币 原始标题：市场仍在发言 原始链接：

我曾经听Majamalu谈论关于比特币-BTC论坛上的事情：帖子和消息被删除，用户被系统性封锁，侮辱等等。从他的说法中，我推断这些空间已经变成了一种教派的分支。我很难百分之百相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，毫不 disrespecting任何人，我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的理由。

Majamalu 已经警告过我即将发生的事情，我必须说他是对的。我收到了大量的回复，几乎都包含嘲笑和侮辱。但不是全部。他们向我提出的唯一一个论点是一个引人注目的论点：“市场已经说话了。因此，他们暗示，由于比特币-BTC 和比特币-BCH 的价格差异很大，人们已经决定建立一个更好的自由市场。

在加密货币的世界中确实没有强制规定，每个人可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些比特币的盲目粉丝们坚决忽视的事情。绝大多数人仍在努力理解什么是加密货币，它们如何运作，如何发行，相对于替代品有什么优势等等。它们是最近才创造的，正如所有革命性的创新一样，产生了怀疑和许多许多的问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获奖励的人，就像那些从一开始就深入了解这个主题的人一样。这些先驱被称为天真或妄想者，甚至有时被称为罪犯，而“专家”们则预言比特币将很快灭绝。

一开始嘲笑比特币爱好者的人，指责加密货币的短暂价值，或者其价格的剧烈下跌，如今则嘲笑我们这些批评BTC负面变化的人，并且使用与之前法币支持者和中央银行所用的相同论点。

我们曾经捍卫比特币免受来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天比特币支持者所提出的那样来支撑法定货币。对我们来说，存在一种点对点的电子现金形式是限制国家权力扩张的必要条件。正因如此，我们从一开始就进行了斗争。

然而，有必要重申这个问题：如果中本聪的提议是今天比特币支持者所提议的那样，BTC会否作为项目起飞？也就是说，如果创建了一种费用极高的加密货币，以强迫人们将其用作价值储存，或仅用于进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种替代方案来进行与银行交易一样慢的交易；或者如果为了以更低的成本发送比特币，需要依赖中介；或者如果其推广者邀请我们在几乎所有交易中继续使用法币……那会发生什么？

在进入当前的BTC圈子时，人们有一种感觉，许多成员是晚期进入加密生态系统的，他们在不太了解自己在做什么的情况下投资了BTC，并且没有基本的经济知识。而由于BTC价格的上涨并未促使这类投资者进行反思，他们对任何可能迫使他们重新考虑决策的事物都采取防御态度，例如BCH，仍然维持着中本聪的项目。

声称市场 “在说话” 是愚蠢的。市场一直在说话；对市场来说没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路，什么都不会改变，要么不理解经济是如何运作的，要么在为自己的投资做一个(糟糕的)辩护。

这个例子可以用Whatsapp和其他通讯应用的竞争来说明。我记得几年前，当时只能通过Whatsapp发送短信，其他应用也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如他们所说，先下手为强。市场，正如我之前提到的，一直在不断变化，如果Whatsapp没有进步，可能会受到惩罚，这就是为什么公司改进了他们的服务。实际上，最近关于Whatsapp隐私的疑虑被行业内其他公司，比如Signal和Telegram，所利用，这些公司在极短的时间内获得了意想不到的曝光和用户数量的惊人增长。

而消费者的惩罚在未来可能会更加严厉，因为市场还没有结束讨论，也永远不会结束。Whatsapp决定采取行动，首先改善其服务，然后提供解释以尝试澄清隐私问题。比特币的开发者们则做完全相反的事情：他们自豪地继续走同样的道路，并向我们保证这才刚刚开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场依然在发声，尽管他们想要让它沉默。