我的老天奶啊！我在群里看到他们发的空 $ZEC 的单子，浮亏2100万美元！

这是什么概念？能买我多少条命了都！
所以这么拉价格的原因就是为了爆了这大佬吗？我很好奇 这大佬是机构还是巨擘啊？ 太夸张了！有没有人能告诉我这是真的还是假的！ 一张是浮亏1279万美元 ！后面的是2100万美元 ！多么小众而朴实无华的数字啊！ 想都没想到能出现在群里发的空单图上！！！不过有没有可能是剧本？这代价有点高啊！

……不过转念一想，这种“谁手里有资源、谁就改剧情”的事，其实在AI那边也早就发生了。只不过不是爆你合约，是直接把模型、算力、数据全收进自己系统里锁死，剩下的开发者连插队的资格都没有。

所以当我刷到 @plancknetwork 这项目时，脑子里那个“打破孤岛”的想法突然被敲了一下。

它不是在做另一个AI协议，而是从链的底层就把AI、GPU算力、数据流这些都当成模块来拼。不是你带着东西来链上跑，而是整个网络变成一个“可协同的AI基础设施”。你想搞一个Agent，不需要你先去买一屋子显卡，只要能调动网络资源，拼起来就能跑。

简单说，就是从源头上把“少数人控制资源、多数人看热闹”这套叙事拆了。机制上也不是靠喊“开放”，而是通过链上验证和模块调用，让所有节点像一个活的系统响应——你不是插队，而是本来就在这个网络里。

我现在就挺想知道，如果 Planck 这套真跑通了，以后我们是不是连“造剧本的资源优势”都能打破一点点？不一定真的逆天改命，但至少不是全程围观吧。

反正合约是被爆了，盘是看不懂了，那就换个角度看看这些底层设计里有没有真东西了。

#ChainGPT $CGPT @Chain_GPT
$PLANCK #PlanckNetwork @plancknetwork