彼得·托德：那个有争议的比特币核心开发者，他不是聪

我关注彼得·托德的工作已经很多年了，让我告诉你，这个人是个加密天才——但对于那些想要更灵活的比特币的人来说，他也是个麻烦。这个加拿大程序员在多伦多，二十出头时就开始参与比特币的工作，迅速晋升为最具影响力的(和有时颇具争议的)比特币核心开发者之一。

当我第一次发现Todd的贡献时，我对他的技术才华感到印象深刻，但对他对某些比特币原则的固执坚持感到不快。他开发的Replace by Fee (RBF)在我需要解锁一笔交易时确实帮了我大忙，但也因其可能导致交易操控而受到批评。这就是经典的Todd - 解决一个问题的同时可能又创造了另一个问题。

他对 OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 的实现确实是革命性的。我还记得当这一技术出现时的兴奋——比特币突然能够处理时间锁定交易。但令人沮丧的是，托德总是抵制那些可能妨碍他对比特币应该是什么的愿景的创新。

加密市场根据他的技术意见剧烈波动。当他对权益证明系统发表反对意见时，比特币极端主义者会聚集，而以太坊支持者则感到愤怒。感觉他似乎喜欢搅动局势。他对工作量证明系统的激烈支持在一个越来越关注能源消耗的世界中让我觉得有些过时。

你永远无法让Todd在安全性和便利性之间妥协——这虽然令人钦佩，但有时也令人恼火。当其他平台争相推出花哨的功能时，他却是那个在角落里指出他们忽视的所有安全漏洞的人。

最近，他对区块链隐私和安全问题发声颇多，有时采取的立场似乎故意相反。我看到他拆解那些广受社区支持的提案，经常正确指出它们的技术缺陷，但有时似乎仅仅是为了维持他作为加密领域怀疑论者的声誉。

尽管我从未亲自见过他，但我感觉通过他的代码了解了他的技术头脑。每个交易平台都受益于他的工作，无论他们是否承认。当我在任何交易所执行比特币交易时，托德的指纹都在那段代码上。

讽刺的是，尽管HBO纪录片声称，Todd并不是中本聪。他多次否认这一点，并且时间线不符——Todd大约在2011年才开始参与比特币，而中本聪早已消失。但这并没有阻止阴谋论的传播，Todd自己似乎对此感到好笑。他谈到那位与他对峙的制片人时说：“我在狠狠地调侃他。”

爱他或恨他，Peter Todd 在比特币的发展中塑造了许多其他人无法做到的方式。他的技术纯粹主义继续影响今天加密货币的运作方式——无论好坏。