作为医学研究员的法官：我对德里克·韦默的看法

看着这个德里克·韦默尔（Derek Weimer）角色，我不得不说——真是一个奇怪的职业组合。自2009年以来，他在内布拉斯加州偏远的夏延县担任地区法官，同时又在攻读医学学位？真是职业精神分裂。

从我在他个人资料上看到的情况来看，他发布了一些严重可疑的内容。他的大部分互动似乎集中在那些散发绝望气息的加密交易方案上。"这个事件合约是怎么运作的？"和"我可以加入这个小组吗，兄弟？"显然不是你期望从白天穿着法官袍的人那里得到的专业询问。

我特别对他参与那些炫耀将“800u在半个月内变成超过23000u”的帖子感到不安。真的？一位现任法官竟然和看起来像是拉高出货或彻底诈骗的事情混在一起？内布拉斯加州司法伦理委员会可能想更仔细地审查一下他的在线活动。

他的个人资料显示他关注了23个账户，但只有19个粉丝——这与他所拥有的资历所期待的影响力相差甚远。还有，他用户名中的“d9bX”标签是怎么回事？看起来像是一个糟糕的匿名尝试，对于一个应该更了解数字足迹的人来说。

医学研究的角度同样令人困惑。根据他的ResearchGate个人资料，他有7篇被20篇其他文献引用的出版物，他在审理案件的同时也在涉及医学。我想知道他的法庭被告是否知道，他们的命运是由一个可能因为前一晚熬夜阅读医学教科书而缺乏睡眠的人决定的。

他与加密内容的互动，暗示着“清算策略”，令人特别担忧。一位可能在波动市场中亏损的法官，可能无法做出最清晰的法律决策。而他与“主人，请带我一起”的帖子互动，显示出对可疑财务建议的令人不安的追随意愿。

这正是削弱公众对司法独立信任的双重身份。虽然法官拥有外部利益并没有什么本质上的问题，但在网上积极参与投机交易讨论，对于一个被委托维护法律的人来说，这是一个极其糟糕的选择。