非对称加密与对称加密:我的批判性分析

robot
摘要生成中

我花了几个小时沉浸在这些加密系统中,老实说,我对某些用户对这些技术的天真感到震惊。让我与您分享我毫无保留的看法。

对称加密 - 老派

我每天都在使用它,甚至没有考虑。一把钥匙做所有事情?这很快,很方便,但也非常危险!想象一下,如果你和某人分享一个秘密,使用相同的代码来锁定和解锁。如果第三方在交换过程中拦截了这个钥匙,你就完蛋了!

AES无处不在 - 我们的银行应用程序因其速度而喜爱它。但这种快速性伴随着代价:密钥共享仍然是一个没有人真正愿意承认的安全噩梦。

非对称加密 - 不完美的革命

有了两把不同的钥匙,我终于可以松口气了!我的公钥可以毫无顾虑地分享,而我的私钥依然是我的小秘密。这对我的加密交易来说真是太棒了,但天哪,这也太慢了!每次我使用RSA时,我几乎都能在等待的过程中小睡一会儿。

大型加密交易平台不断使用它——它们别无选择。这是另一种选择,否则就可能面临数百万的盗窃风险。但这种额外的安全性会减慢整个系统的速度。

我们不想看到的现实

在我们之间,区别是明显的:

  • 对称加密:快速但像廉价锁一样脆弱
  • 非对称: 安全但像哮喘的乌龟一样慢

我觉得把这些技术视为不可犯错是荒谬的。像RSA和ECC这样的算法都有其弱点,随着量子计算的到来,它们可能像多头一样倒下。

加密交易平台在这两种系统之间游刃有余,通常使用非对称加密建立安全通道,然后使用对称加密处理大量数据。这是务实的,但也增加了漏洞的数量。

真相?没有任何系统是完美的。我更喜欢用不对称算法来保护我的私钥,但我从不幻想它的绝对安全性。

#solana #bitcoin #TopCoinsJune2024

SOL2.03%
BTC0.7%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)