第二巡回法院维持了可能重塑瑞波币$2 亿美元证券交易委员会案件的关键裁决

美国第二巡回上诉法院维持了其在证券交易委员会诉Govil案中的早期裁决，给证券交易委员会带来了又一次挫折(SEC)。这个司法立场可能会对瑞波币与证券交易委员会之间正在进行的法律程序产生重大影响。瑞波币的首席法律官Stuart Alderoty强调了裁决的关键点：如果投资者没有遭受经济损失，证券交易委员会无法强迫卖方进行返还。这一原则对瑞波币的辩护策略具有特别重要的意义，因为该公司面临证券交易委员会要求约$2 亿的罚款和返还。

法律背景和案件背景

证券交易委员会诉Govil的诉讼集中在对Aron Govil通过他的公司Cemtrex进行欺诈性证券发行的指控上。2023年11月，证券交易委员会遇到了一个重大的法律障碍，当时第二巡回法院裁定该委员会在未首先证明对投资者造成实际财务损害的情况下，无法寻求实质性的罚没。这一裁决中确立的“无损害，无过错”原则代表了一个重要的先例，加强了瑞波币的立场。第二巡回法院的决定强调，罚没救济必须遵循传统的衡平限制，创造了一个法律要求，挑战证券交易委员会的执法方式。

瑞波币防御策略的潜在影响

第二巡回法院拒绝重新考虑其Govil裁决对证券交易委员会（SEC）对瑞波币的案件具有深远的影响。该裁决为瑞波币提供了额外的法律杠杆，以挑战SEC的巨额返还要求。法律专家指出，这为SEC寻求经济处罚创造了更高的证据负担。正在进行的瑞波币-SEC法律斗争中的下一个关键日期包括4月22日，瑞波币计划回应SEC的$2 亿罚款要求，以及2024年5月6日将进行进一步的程序。包括主要中心化交易所（CEX）在内的各种交易平台的市场参与者正密切关注这些事态发展，因为它们可能对更广泛的数字资产行业产生监管影响。