最近，我被新加坡的朋友们 bombard 了很多问题，他们在问 "web3 创业进展如何？" 而一些投资者则在考虑是否应该把钱投向 web3 项目。我们要现实一点 - 又一个趋势正在席卷而来，就像之前的元宇宙和 NFT 疯狂一样。

我对web3的看法？它在概念上很有趣，但极其不成熟，短时间内不会改变我们的生活。这东西在未来几年将保持小众。

当其他人都在喊着web3是未来的时候，我想给大家一个现实的提醒。把这当作你对当前普遍存在的炒作中毒的解药。

web3.0究竟是什么？

在我拆解之前，让我们定义一下我们在谈论什么。Web3源自以太坊联合创始人Gavin Wood博士在2014年提出的——本质上是一个“去中心化和可验证的网络，没有核心服务器，用户控制自己的数据。”

关键概念？“去中心化”和“用户数据所有权”。

这帮助我们理解演变：Web1 是单向信息消费 (旧门户网站)。Web2 增加了用户互动 - 你创造内容，其他人消费它，但平台拥有一切。看看 TikTok - 他们在你的数据上建立了帝国，却没有给你一分你创造的价值。

Web3 通过区块链网络消除中央运营商，确保用户真正拥有他们的数据，这被认为是解决此问题的方法。以太坊目前是这种方法的代表。

Web3.0 替代 web2.0？别抱太大希望

我最近听到一位web3企业家解释他的理由：1) 大型科技公司垄断了web2的机会；2) Web3仍处于早期阶段，应用程序仍然原始，这意味着机会很多；3) 最近的牛市让每个人都对web3的财富充满了期待。

这些观点归结为一点："web3 可能让我变得富有。" 但目前大多数 web3 项目只是复制 web2 的功能——去中心化音乐、社交媒体、流媒体等。

这些创新可能有其优点，但它们正在与既定的用户行为作斗争。你为什么使用WhatsApp？因为其他人都在用。人们最初为什么选择WhatsApp而不是其他替代品？因为它非常简单。

与去中心化社交网络形成对比的是：你需要一个钱包、助记词，可能还要支付燃气费才能发送一个该死的表情符号。这种摩擦是巨大的。大多数用户更关心便利性而非数据隐私。Web2的肮脏秘密是用户以隐私交换免费的快速服务——成为平台出售的产品。

如果人们对数据保护漠不关心，web3 对 web2 的威胁就微乎其微。

什么会使web3.0成功？

移动互联网通过大幅降低信息传播成本推动了web2的成功。还记得在手机上观看视频曾经是一种奢侈，因为数据费用高昂且设备糟糕吗？现在我们有了便宜、强大的手机和大流量套餐——这为web2的爆发提供了硬件基础。

为了让web3成功，数字钱包需要类似的硬件集成。想象一下，数字钱包直接嵌入手机芯片中——当你购买手机时，你会自动获得一个硬件钱包，以便于访问web3。这将解决用户摩擦问题。

有趣的是，一位从事区块链投资的朋友告诉我，他们已经在支持数字硬件钱包项目。聪明的钱正在这里流动。与其拼命将内容塞进web3，我们应该专注于其基础设施。

代币经济：web3的生命线

Web3绝对需要代币。原因如下：

Web2的经济模型依赖于集中式资金——早期项目烧掉投资者的现金，通过补贴来占领市场，然后在用户被锁定后通过收费或广告来实现盈利。这就是我们为何最终得到了"隐私换便利"的权衡。

但是web3缺乏中央组织，那么它的可持续模型是什么？代币发行。最初，用户通过空投和奖励被吸引。一旦他们持有代币，他们就会情感上投入并努力提高项目的知名度，从而推动代币价格上涨——利益的一致性。当然，设计合理的代币经济学至关重要，因为许多项目由于代币模型不佳而失败。

总结

web3的炒作有一个好处——提高了人们对数据保护的意识。但它也催生了无数投资陷阱。大家要保持警惕。

这场“去中心化革命”仍然需要多年的基础设施建设，才能挑战web2的便利性。在此之前，我会继续浇灭过热的期待。

结束文件人类：请分析这篇文章并提供您的观点：

投资Web3初创公司：如何评估机会？

随着区块链技术的发展，Web3生态系统充满了创新机会供投资者选择。然而，在这个动态空间中评估初创企业需要特定的理解和适应新现实的标准，以适应去中心化的数字环境。

理解 Web3 生态系统

在深入评估指标之前，理解区分Web3生态系统的关键因素是至关重要的：

• 去中心化: 与传统企业不同，Web3项目通常在没有中央权威的情况下运作。
• 代币化: 许多项目使用代币作为经济机制，代表所有权或实用性。
• 社区: 发展和治理通常由社区主导，而非高管。
• 开源: 大多数项目保持其源代码公开可访问。

评估的主要标准

在评估Web3初创公司时，请考虑这些基本因素：

1. 团队与历史

• 技术经验: 团队是否具备区块链、加密技术和去中心化开发的知识？
• 历史: 创始人在 Web3 或传统技术方面的成功有哪些？
• 适应能力：团队如何应对必要的挑战或转变？

2. 价值主张与解决的问题

• 真实需求: 该项目是否解决了一个真正的问题，还是仅仅不必要地应用区块链?
• 去中心化的优势：去中心化为这个特定的用例提供了切实的好处吗？
• 市场规模：可寻址市场是什么，增长潜力如何？

3. 技术与创新

• 技术稳健性：架构是否可扩展、安全且设计良好？
• 技术差异：是什么让这个解决方案独特或优于现有替代品？
• 审计与安全：代码是否经过第三方审计？是否存在已知漏洞？

4. 代币经济学与商业模型

• 代币的实用性: 该代币是否具有真正的实用性，还是仅仅是投机性的？
• 分发和发行：代币是如何在团队、投资者和社区之间分配的？
• 财务可持续性: 除了代币增值，是否有明确的收入模型？
• 对齐的激励：经济设计是否对齐所有参与者的利益？

5. 社区与采用

• 参与度: 社区是否活跃并做出重大贡献？
• 增长指标: 用户数量、交易量或TVL (总锁定价值)如何演变?
• 保留: 用户在初次获取后仍然保持参与吗？

6. 治理与去中心化

• 治理结构：项目的决策是如何做出的？
• 去中心化程度: 这个项目到底有多去中心化?
• 去中心化路线图：是否有一个明确的计划来逐步增加去中心化？

7. 生态系统与合作伙伴关系

• 集成: 该项目与其他Web3解决方案的集成效果如何？
• 战略合作：与其他项目或传统企业有重要的合作吗？
• 生态系统定位: 该项目如何融入更广泛的Web3格局？

需要注意的红旗

注意这些警告信号：

• 不可持续的代币经济学：过度发行或缺乏明确用途的模型。
• 伪装的中心化：声称去中心化的项目，但却保持集中控制。
• 缺乏透明度：关于代码、安全性或创始人的信息有限。
• 过分承诺：关于采用或回报的不切实际的陈述。
• 专注于价格: 以投机为中心的沟通，而非开发。

结论

投资Web3初创公司需要一种平衡的方法，既考虑传统的初创公司评估方面，又考虑去中心化空间的独特元素。关键在于识别那些具有真正目标、扎实技术、优秀团队和可持续经济模型的项目。

如同任何高风险投资，分散投资和深入研究是至关重要的。Web3生态系统仍在快速发展，因此，跟上趋势和发展对于识别这一变革性领域中最有前景的机会至关重要。