USDC：我从未要求的企业刀

听着，我得诚实地说 - 我厌倦了人们把这种USDC胡扯当作某种革命性的金融工具来宣传。这不过是同样的旧美元的另一种数字版本，已经让我的储蓄通货膨胀多年。

作为一个在传统金融中遭受过多次损失的人，我觉得人们称USDC为“数字时代的数字货币”实在是可笑。真的？它只是用区块链外衣包裹的同样法定货币，仍然受到同样企业霸主的控制。

Circle及其大型银行伙伴希望你相信他们在做一些创新的事情，但他们只是扩展监视金融系统的覆盖范围。每个USDC据说是由一个美元加上一些国债支持的。当然，我还有一座桥要在布鲁克林卖给你！

我去年在加密市场暴跌时尝试了USDC。当我的比特币下跌时，我想把一些现金放在这些所谓的“安全”稳定币里。然后硅谷银行倒闭，猜猜怎么着？USDC脱锚了！我的“避风港”突然变得不那么安全了。

他们所夸耀的透明度？来自大型会计公司的月度证明报告 - 就是那些在所有企业欺诈发生之前签字的公司。这些不是正规的审计，朋友们。他们只是检查特定日期的余额。其他时间发生了什么？谁知道！

而且不要让我谈到合规监管的角度。与监管机构关系密切可不是值得庆祝的事——这是一个警告信号！每当我想转移大量的USDC时，我就感觉自己在被监视。这不是财务自由；这是带有额外步骤的财务监控。

交易平台迫使我们使用这些稳定币，因为他们无法妥善处理真实货币。我并不是因为想要而将财富保存在USDC中——我这样做是因为系统设计为将我们引导到这些企业控制的数字美元中。

是的，USDC 在 19 个区块链网络上可用。令人印象深刻！现在 Circle 可以在 19 个不同的生态系统中追踪您的财务活动。这对他们来说真方便。

他们所宣传的"DeFi 应用"大多只是富人从系统中提取更多价值的方式。作为小持有者，尝试在 USDC 上赚取有意义的收益 - 你几乎只会覆盖某些网络的燃气费用。

如果你想在加密货币中保护自己，使用一些不受单一公司控制的东西，这样他们就不能随时冻结你的资金。比特币最好的地方在于它无法被控制。USDC为了方便而抛弃了这一切。

底线：USDC并不是一些中立的金融工具。它是一个企业产品，旨在将传统金融控制扩展到数字领域。我在需要时会使用它，但我们不要假装它代表了任何接近金融创新或自由的东西。