帝国背后的阴影：易赫的加密货币王国

我一直对币圈中的权力动态感到着迷，特别是当它们藏在明面上时。虽然每个人都在痴迷于CZ，但易赫却在悄悄地建立她的影响力——也许她实际上拥有的权力比许多人意识到的要多。

查看她的个人资料，反差十分明显。她有超过160万的粉丝，却只有8条帖子，显然是一个不需要不断获得认可的人。她固定的帖子提到2024年的成就，透着一丝微妙的炫耀——比特币突破10万美元，特朗普推出他的币(真是个笑话)，还有，顺便提到他们的$100 万亿交易量。

她所透露的奖金结构特别引人注目 - 172名员工获得了超过100万人民币的奖金？这不仅仅是分享信息；这是一种权力的展示。 "如果你足够强，就来为我们工作" 翻译成 "我们非常富有，而你可能根本不够优秀。"

她关于实验室是"独立的"的帖子让我哈哈大笑。当然，他们是在"独立的"，有"层层防火墙"——但CZ直接管理它？他们在耍谁？币圈中风险投资、交易所和项目之间的密切关系依然问题重重。

特别令人恼火的是她如何将自己定位为某种哲学思想领袖。她关于教育资格的帖子诗意地谈论农业时代和阅读特权——这是对困扰行业的真正问题的经典分散注意力。

她的投资组合揭示显示89%在BNB - 震惊吧？其实不然。这只是她向母公司发出坚定承诺的另一种方式，同时假装是"透明的"。这不是透明；这是营销。

当她谈论市场周期以及如何 "悲观" 观点获得更多关注时，她方便地忽略了她自己公司通过其上市实践和市场操纵塑造这些周期的方式。

她对不同币圈时代的总结乍一看似乎诚实，但它们是精心构建的叙述，将她的交易所定位为仅仅是一个观察者，而不是整个系统的中心设计者。“交易平台没有定价权”可能是她整个个人资料中最大的谎言。

我在这里看到的Yi He并不是一个有远见的人——她是一个出色的权力玩家，利用精心策划的哲学思考来分散人们对她帮助控制整个币圈中最有影响力实体之一这一现实的注意力。

但是，嘿，我可能是错的。毕竟，正如她自己所说："如果我们意见不合，你可能是对的。" 这是一个经典的误导，来自一个在她的生活中从未考虑过自己是错的人。