“Hold to Die”究竟是什么意思？一种批判性的看法

我一直在思考这个令人困惑的加密术语“Hold to Die”，坦率地说，这个模糊性让我很烦恼。有两种截然不同的解释在流传，我想从我的角度来分析一下它们。

"Hold to Die" 本质上结合了两个概念："Hold" (意为珍惜生命地持有)，指的是不管市场波动如何，依然持有你的加密货币，展现出对价格最终会回升的盲目信念。"Die" 部分则让事情变得复杂。

两种矛盾的解释

从我观察到的，人们对这个术语的理解有两种对立的方式：

• 乐观的看法：持有一种币，直到它让你富有到可以奢华地生活到死。老实说，这听起来更像是幻想而不是策略。

• 悲观的看法：固执地持有直到你惨败。我见过太多投资者死死抓住毫无价值的代币，毫无退出策略，看着他们的投资蒸发，因为他们陷入这种“永远持有”的心态。

我倾向于认为第一个解释只是加密兄弟在投资亏损80%时告诉自己的幻想。

这种方法的好处 (如果必须的话)

当我自己尝试这个策略时，我确实发现了一些好处：

• 它让我不再每五分钟就检查价格而感到焦虑
• 我在临时下跌期间避免了恐慌性抛售
• 我不需要假装我懂技术分析
• 我的情绪反应并没有支配我的交易决策

但我们要现实一点——永远持有并不能保证你会变得富有。市场不欠你任何东西。

没有人谈论的黑暗面

风险是每个人方便地忽视的事情：

• 加密货币价格可能完全崩溃并且永远无法恢复
• 你的资本会被锁定多年而没有回报
• 你错过了投资于更好资产的真正机会
• 你选择的币种没有任何长期生存的保证
• 整个 "hodl" 文化有时感觉像是一个让价格人为膨胀的计划

我的看法

"Hold to Die" 反映了一些人对加密货币的准宗教信仰。虽然耐心有时会得到回报，但盲目持有而不分析基本面或没有退出策略只是一种赌博。

我见过太多朋友在牛市中拒绝出售，因为他们在等待更高的价格，结果却看着自己的收益蒸发。市场不会奖励固执 - 它们奖励聪明的策略。

如果你打算持有，至少要知道你为什么持有以及何时可能出售。否则，你可能只是那个让其他人兑现利润的接盘侠。