数字房东的奋斗:为什么我在NFT租赁上押下大注

robot
摘要生成中

我这一年一直在关注NFT领域的爆炸式增长,既感到着迷又感到沮丧。仅仅是CryptoPunks就达到了令人难以置信的51亿美元市值,而我坐在这里思考——到底谁能负担得起这些数字小玩意儿?

让我们坦白:大多数这些价值百万美元的JPEG图片只是在某个鲸鱼的钱包中积累数字尘埃,而我们其余的平民只能在窗外观望。这是同样的老故事——富人囤积资产,而其他人则被排除在外。即使是几百美元的"可负担"NFT,对于像我这样的普通人来说,仍然是一笔不小的投资。

但让我真正感到困扰的是:这些数字“收藏家”甚至没有使用他们宝贵的资产!他们只是在玩等待游戏,希望价格上涨,以便能获利了结。与此同时,成千上万的潜在用户本可以真正参与这些NFT,却无所收获。

整个情况坦率地说是荒谬的。这些不是随着使用而磨损的实物 - 它们是可以被多个用户利用而没有任何退化的数字资产。目前的模型是极其低效的。

如果我们把这个破碎的系统颠倒过来呢?

想象一下:我买了一个昂贵的NFT游戏角色,但我并不把它闲置在我的钱包里,而是在我不玩的时候把它租出去。我赚取被动收入,而其他人则可以享受他们无法直接负担的资产。大家都赢。

这不仅仅是关于游戏。想象一下,在你的元宇宙公寓或虚拟办公室中租用数字艺术。或者在社交媒体上炫耀一个CryptoPunk作为你的头像一周。机会是无穷无尽的。

最引人注目的发展将是数字房东。那块价值230万美元的Axie土地?它的拥有者可能会成为数字版的房地产大亨,从虚拟店面和企业中收取租金。数字财富差距正在我们眼前形成,我对此并不完全感到舒适。

对于那些没有深厚经济基础的人来说,租赁购买模式可能会在某种程度上使获取变得更加民主化。分期付款,最终完全拥有NFT。尽管我担心这只会造成更多的债务和已经在努力跟上的人们的经济压力。

这种数字资产的租赁经济是不可避免的,无论我们喜欢与否。市场力量强大到无法忽视。由于所有者与用户之间的这种紧张关系,一个全新的加密货币领域即将出现,这将使一些人变得非常非常富有。

我只希望在为时已晚之前,我能站在这个方程式的房东一方。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)