怀特-克莱曼比特币传奇：正义还是法律马戏团？

因此，right(自称“中本聪”的)yeah克雷格·赖特（Craig Wright）赢得了对死者大卫·克莱曼（David Kleiman）遗产的上诉。多么方便。法院裁定他们“没有合作”进行比特币挖矿，让赖特将他所谓的财富全部留给自己。

我关注这个案件已经多年，老实说，这真让人恶心。赖特的律师显然像木偶师一样操控陪审团，而现在第11巡回法院支持他们。真是个笑话！

从我看来，这看起来像是赖特无休止的努力，试图说服世界他是比特币的创造者。这个人连自己是否控制着聪的钱包都无法证明，法庭却在比特币所有权问题上支持他？

Kleiman家族应该得到更好的待遇。他们认为最初开采的比特币中有一半应该属于 David——按今天的价格计算，这已经超过 10 亿美元了！但事实并非如此，陪审团认为Wright和Kleiman“没有合作”。当一方死了，无法为自己辩护时，方便的叙述不是吗？

这个裁决散发着特权和操控的气息。赖特一直声称如果他赢了将 "把大部分比特币财富捐给慈善事业"。是的，我就是英格兰女王！在判决两年后，克莱曼的遗产仍在追讨$143M 他们所欠的。

加密社区知道发生了什么。这不是关于正义——而是关于维持一个假象。随着比特币现在徘徊在$110K左右，赌注是天文数字。法院系统未能看透赖特的主张，而现在一个死者的家庭为此付出了代价。

别让我谈起像Parabellum这样的第三方资金提供者支持这场诉讼。每个人都在赚钱，而真相却被埋得更深。