欧元(EURI) — 值得考虑的稳定币

Olaxus

2024年9月26日

欧元链 (EURI) — 又一个基于欧元的稳定币，承诺快速且廉价的交易。但它对市场的实际需求有多大呢？让我们来看看这些夸张声明背后隐藏的东西。

稳定币在过去几年中占据了加密空间。每一种都在宣称自己的“独特性”，但实际上——它们都是与法币挂钩的数字货币。EURI也不例外——这是欧洲人试图追赶美国同行，如USDT和USDC的又一次尝试。

我个人很烦恼这些项目的作者总是把它们描述成金融革命。是的，这只是区块链上的欧元，没什么特别的。

EURI到底是什么？

EURI — 一种以欧元为基础的稳定币，根据我们的承诺，支持与法定欧元的1:1比率。每个代币背后据说都有真实的欧元作为储备。听起来很熟悉，不是吗？我从几十个项目中听说过类似的事情，其中许多后来要么是骗局，要么在保障方面存在问题。

老实说，我对这种项目不太感兴趣。我们多年来看到，即使是最大的稳定币也会定期失去其挂钩。而谁能保证EURI不会发生这种情况呢？

"EURI的优势"，让我不信服

1. MiCA的合规性——这真的是一个优势吗？

是的，EURI 符合加密资产市场的监管。但让我们坦诚一点——这更像是一个限制，而不是优势。监管可以保护用户，但它也扼杀了去中心化——这是加密货币的核心。因此，它变成了一种普通的银行产品，只是在区块链上。

2. 多链支持 — 没有什么新东西

EURI在以太坊和BNB智能链上运行。那又怎么样？今天这是任何自尊的代币的标准做法。这没有任何技术突破。此外，我更希望看到对以太坊 L2 层的支持，以避免支付高昂的手续费。

3. 与欧元挂钩——那又怎样？

我觉得有趣的是，这个项目试图将与欧元的挂钩呈现为某种特殊的东西。在欧元区高通胀的情况下，难道应该高兴自己的钱挂钩于一种本身在贬值的货币吗？也许挂钩比特币更好？

4. 安全审计 — 最低标准

PeckShield 的审计是基本的卫生，而不是特别的成就。任何有自尊的项目都应该进行审计。让我们不要因为鱼会游泳而赞美它。

EURI的实际使用受到质疑

我看不到无法通过现有解决方案实现的实际使用场景。国际转账？我们已经有USDT了。访问DeFi？也是如此。

当项目谈到“弥合传统金融与区块链之间的鸿沟”时，我听到的只是营销噪音。这个鸿沟已经被数十个稳定币在EURI之前弥合了。

我个人怀疑欧洲银行和金融机构会大规模转向这个代币。在这个领域，官僚主义和保守主义太严重了。

我真正担心的事情

关于储备金缺乏透明度是稳定币的永恒问题。是的，他们承诺定期审计，但谁来保证其诚实性？历史表明，即使是最大的参与者也可能操纵他们的储备。

在加密世界中，我们已经看到稳定币失去其挂钩，给用户带来了巨大的损失。我会在将资金托付给这个市场上的另一个新手之前三思而后行。

EURI — 这只是另一个稳定币，试图在饱和的市场中占据一席之地。它可能会在欧洲用户中找到自己的市场定位，但我在这里看不到革命。我建议你也不要被营销人员的夸张声明所吸引。