RED代币：娱乐的数字革命我并不相信

我已经关注RED代币一段时间了，坦率地说，我对他们雄心勃勃的愿景并不是完全信服。这个ERC-20代币每个仅0.0000018美元，几乎没有市场价值，似乎又是一个在加密领域过度承诺、未能兑现的项目。

伟大的红色愿景 ( 或者他们所说的 )

RED 旨在通过基于代币的生态系统架起现实和数字娱乐之间的桥梁。他们的平台由三个主要特征构成：

通信功能

他们有一个"Club House"概念，粉丝购买会员NFT以加入创作者空间。这个概念被宣传为互动而不是单向沟通——但这不就是多了几个步骤的Discord吗？他们的XR活动、NFT画廊和玩赚游戏听起来很炫，但缺乏实质内容。

市场功能

他们的区块链票务系统声称可以防止伪造和转售——这是我听说过许多失败项目所承诺的事情。"EC - 直播电商"和NFT市场/拍卖感觉像是为了吸引投资者而拼凑在一起的流行词，而不是解决实际问题。

支持的功能

“TOKEN GRAPH Marketing”和“Fan Rank”系统听起来像是华丽的忠诚度计划，配上不必要的区块链组件。他们的AI NFT创作工具可能只是任何开发者在周末就能编码的基本生成艺术。

红队幻想

他们在推动这种关于月球公民与入侵巨人作斗争的“红队”叙事？由和田亮一制作的这个跨媒体作品与他们实际的平台功能感觉脱节。我对这个故事是否能带来真正的参与感持怀疑态度。

现实世界的存在与数字炒作不相符

红色东京塔可能是他们唯一合法的成就 - 东京塔下的电子竞技公园预计每年将吸引80万人次的游客。但是，拥有一个实体地点并不能保证他们的数字代币会成功。

不合理的代币经济学

RED代币应该用于活动参与、NFT购买和奖励。但在当前的市场条件下以及它们微不足道的价格点，我看不出这如何创造可持续的价值。平台保留概念似乎是将代币锁定起来，而不是建立真正的效用。

我的看法

对于一个几乎毫无价值的代币($0.0000018)，RED在娱乐、NFT、元宇宙和游戏领域做出了巨大的承诺。任何试图做一切的平台通常在任何方面都表现不佳。加密空间充斥着类似的项目，这些项目在自己雄心勃勃的重压下崩溃。

直到他们展示出实际的用户采用，而不仅仅是炫目的营销材料，我会保持怀疑态度。交易平台可能会列出它们，但这并不能验证它们的基本面。如果你在考虑这个代币，请记住——有时最显眼的警告信号以最宏伟的承诺的形式出现。