EMA交易的忙碌：他们不告诉你的事

我在与移动平均线（EMAs）打拼多年，告诉你——它们并不是交易大师所说的那种神奇解决方案。当然，它们在图表上看起来很漂亮，但现实比大多数人承认的要复杂得多。

当我第一次使用指数移动平均线进行交易时，我被炒作所吸引。"只需跟随交叉点，"他们说。"这基本上就是免费钱！"是的，没错。在第十次因"完美的设置"被止损后，我意识到有些不对劲。

关于EMA的真实情况，绝大多数影响者不会告诉你：

指数移动平均线（EMAs）对近期价格赋予了更多权重，使其 supposedly 比简单移动平均线（SMAs）更具响应性。但这种 "响应性" 是把双刃剑 – 在波动的市场中，它们会让你陷入困境，而你的账户则会不断缩水。

EMA工具箱 (谨慎使用)

典型的时间框架包括：

• 短期 (10-20 EMA): 适合快进快出... 或被快进快出
• 中期 (50 EMA)：大家都关注的热门指标(，这正是它常常失败的原因)
• 长期 (100-200 EMA): 当这些确认趋势时，行情已经过半

他们推崇的策略

1. EMA交叉策略

这是在线交易课程的核心内容。当短期移动平均线（EMA）穿越长期移动平均线（EMA）向上时，买入！当它向下穿越时，卖出！简单吧？除了当市场横盘时，会产生一堆虚假信号，耗尽你的账户。

2. EMA作为支撑/阻力

市场之所以不尊重移动平均线，不是因为它们神奇，而是因为每个人都在关注同样的线！这是一种自我实现的预言，直到大资金决定猎杀你的止损。

3. EMA-RSI 组合

在指标上叠加指标并不能使策略万无一失。这只是给你更多的方式去解释为什么你的交易出错了。

没人告诉你的事

EMA有效，直到它失效。就是这样。我见过完美的设置在价格如同不存在一样穿越“关键”EMA水平时，惨遭失败。

市场做市商看到这些常用指标，就知道零售交易者在哪里设置止损。下次您根据每个人和他们的祖母都在关注的50/200 移动平均线交叉进行交易时，请考虑这一点。

我的看法

经过多年的教训，我发现移动平均线只是一个更大工具箱中的一个工具。将它们作为共识，而不是信条。真正的优势来自于对市场结构、订单流和流动性的理解，而不是来自神奇的移动平均线。

指数移动平均线在趋势市场中效果最佳，在震荡行情中表现糟糕，并且需要结合实际的风险管理(而不是他们在课程中教的那种简化版本)。

而且为了上帝的缘故，不要为了追逐每一个交叉而亏损你的账户。市场并不关心你的指标——它关心的是流动性。

交易你面前的市场，而不是教科书上的市场。