CZ 回击《华尔街日报》："他们忘记了谁入狱了"

前主要交易所首席执行官赵长鹏对《华尔街日报》所称的又一篇“毫无根据的攻击文章”感到愤怒。我老实说并不感到惊讶——这些主流媒体似乎对挑战金融现状的加密货币领袖怀有一种仇恨。

根据《华尔街日报》的匿名“消息来源”(多么方便)，CZ秘密同意向美国检察官揭发Tron创始人Justin Sun，作为他认罪协议的一部分。但CZ对此并不买账。他在X上直言不讳地说：“《华尔街日报》真的在试图抹黑我。但他们似乎忘了谁入狱了，谁没有。”

没错！CZ实际上在监狱里服刑了四个月，而这些所谓的“政府线人”通常都能逍遥法外。他甚至暗示有人在给《华尔街日报》支付这些抨击文章——坦率地说，考虑到传统金融将加密视为生存威胁，这一点我并不感到惊讶。

Sun本人跳出来为CZ辩护，称他是“导师和密友”，并驳斥这些指控是旨在分裂加密社区的离间谣言。我认为这种团结在一个监管者显然试图逐个击破我们的行业中是令人耳目一新的。

这不是华尔街日报第一次以可疑的报道针对CZ。上个月他们声称他在寻求特朗普的特赦，而特朗普一家显然在考虑投资他公司在美国的分支。CZ当时也否认了这一点，尽管他承认了任何被定罪的人都会承认的事实 - 谁不想要特赦呢？但这些对话根本就没有发生过。

整个事件散发着监管过度的气息。去年，CZ的交易所支付了高达43亿美金的罚款，而他个人则遭遇了$50 万的罚款和三年的行业禁令。与此同时，Sun的Tron面临着SEC的持续追击。

我不禁想知道我们是否正在目睹对加密货币最有影响力人物的协调攻击。这些人建立了威胁银行体系的革命性平台，而现在他们正在为此付出代价。但是，把加密货币创始人推向风口浪尖真的会阻止这一运动吗？我对此深表怀疑。

在这场混乱中你相信谁？那位经历过磨难的亿万富翁，还是来自一家对加密货币报道存在疑问的报纸的匿名“消息来源”？在这场金融革命中的战线每天都在变得更加清晰。