💥 Gate广场活动: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate广场发布与 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 5,000 PTB 奖励!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火热进行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活动时间:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 参与截图
🏆 奖励设置:
🥇 一等奖(1名):2,000 PTB
🥈 二等奖(3名):800 PTB/人
🥉 三等奖(2名):300 PTB/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
最近,Web3社区里频繁传出令人沮丧的消息:许多用户辛苦经营的账号突然被封禁,所有努力付之东流。这种情况已经成为一种令人不安的趋势。
这些事件不禁让人反思:Web3的本质应该是去中心化和用户自主权,而不是被平台随意控制的命运。我们参与链上互动、探索各种生态项目,目的是为了享受真正的数字自由,而不是成为中心化平台arbitrary决策的牺牲品。
事实上,Web3社区迫切需要的是真正开放、能够抵抗审查的底层协议,而不是另一个中心化平台。以WalletConnect为例,它专注于简化连接过程,提高安全性,而不涉及代币发行或控制用户资产。
可以将WalletConnect比喻为Web3世界的"电源接口"。虽然它可能不那么引人注目,但却是支撑DApp运行、多链钱包操作和跨链交互的关键基础设施。更重要的是,其规则直接写在协议层面,开源透明,不存在平台随意封禁的风险。
这引发了一个更广泛的问题:在Web3生态系统中,什么样的基础设施才能真正称得上"用户友好"?是否应该更多地关注那些不控制用户资产、专注于提供核心功能的协议?
欢迎大家分享自己的观点和经历。在追求真正去中心化的道路上,我们还需要克服哪些挑战?又有哪些创新的解决方案值得期待?让我们一起探讨Web3的未来发展方向。