以太坊创始人探讨去中心化评估方法

以太坊创始人曾在一篇博客文章中提出了一种评估去中心化和安全性的思考方法。他建议通过"离开测试"和"内部攻击测试"来减少对中心化基础设施的依赖，并降低审查漏洞。

"内部攻击测试"指主动对系统发起攻击，观察可能造成的危害，从而发现潜在漏洞。而"离开测试"则是一种新颖的思维工具，用于检验项目和网络对中心化的依赖程度，可作为评估去中心化项目的关键测试，并有望发展成为一种风险评级工具。

"离开测试"的核心理念

"离开测试"的核心问题是：如果项目团队和服务器突然消失，应用程序是否仍能正常运行？这一思维工具旨在评估Web3项目、平台或协议是否具备真正的独立运作能力和可持续发展价值。

该测试与区块链去中心化和自治性的技术哲学理念密切相关，涉及多个方面的思考：

项目开发

• 团队解散后，项目是否能独立运转？
• 是否有活跃社区可接管项目？
• 代码是否开源且能吸引开发者持续改进？
• 是否有去中心化验证节点或足够社区支持维护网络？

经济模型

• 项目是否拥有可持续运作的经济模型？
• 是否具备实质性应用场景？
• 资产增值是否过度依赖投机或中心化控制？

社区治理

• 各方参与者是否有公平决策途径？
• 能否在缺乏核心管理者的情况下启动决策机制并解决问题？
• 是否过度依赖少数核心成员进行治理？

"离开测试"的重要性

如果项目严重依赖创始团队或特定人员运作，或网络必须依赖固定服务器处理数据，则本质上仍属中心化。这可能影响项目的长期生存能力、价值，以及抗审查和抗风险能力。

"离开测试"有助于揭示项目或网络对中心化基础设施的实际依赖程度，促进有效改进。其背后的技术哲学思想即坚定的"去中心化"理念。

以太坊创始人曾指出，讨论去中心化问题实际上涉及三个独立面向：

1. 架构上的中心化或去中心化
2. 政治上的中心化或去中心化
3. 逻辑上的中心化或去中心化

强调去中心化的意义在于：

1. 提高容错能力
2. 增强抗攻击能力
3. 防范勾结串通

评估去中心化项目的关键测试

从"离开测试"的角度来看，比特币可以被认为通过了这一测试。尽管中本聪的身份成谜，但比特币依然能够依托去中心化网络和全球开发者继续发展。

在以太坊生态中，创始人曾提到大多数Rollup项目尚未成熟，仍采用"Training Wheels"辅助手段保障运作。这反映了Rollup项目对"人工干预"的依赖程度，依赖越少风险越低。

基于此，社区开发了一套Layer2风险评级指标，用于评估不同Layer2项目的风险水平。这种评级方法可以推广到更广泛的Web3领域，用于衡量各类去中心化应用的实际去中心化程度和发展可持续性。

正如政治哲学中的权力分立理论，解决"谁监督谁"的问题关键在于权力分散而非集中。在区块链世界，这种分权理念通过"共识标准"得以体现，有助于推动真正的去中心化发展。