# 比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同分析近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。这两个方案虽然名称相似,但实际上在技术实现和定位上存在显著差异。## OP_NET:新协议与新资产OP_NET可以归类为与符文、BRC-20、ARC-20类似的"协议"。其技术框架主要包含两个部分:1. 比特币主网:作为"行为发起层"和"最终确认层"2. 执行层:由OP_VM和OP_NET节点组成,负责智能合约的执行和状态确认OP_NET的工作流程如下:1. 用户从比特币主网发起交易,交易数据中包含"BSI"字符串2. OP_VM执行合约操作并更新状态3. OP_NET节点进行状态确认4. 比特币dApp获取合约执行结果5. dApp将动作结果提交到比特币主网OP_NET的一个特殊机制是"烧比特币"。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费(执行费和优先级费)。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运行者的奖励。OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了项目方倾向于"新协议、新资产"的风格。## Arch:比特币1.5层解决方案Arch的定位是"建造在比特币主网基础上的智能合约层",或称"比特币1.5层"。该项目已获得由Multicoin Capital领投的700万美元种子轮融资。Arch的工作流程:1. 用户从比特币主网发起交易2. Arch节点嗅探交易并进行处理与验证3. 领导者节点负责建立Arch网络区块和提交最终确认的比特币交易Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可保证网络稳健性。虽然Arch有自己的Token作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。## 两者的异同相似之处:- 都将比特币主网视为"发起端"和"确认层"- 各自构建"执行层"不同之处:- OP_NET定位为"协议",Arch定位为"比特币1.5层"- OP_NET使用比特币作为交互消耗,Arch有自己的Token- Arch在技术细节和网络稳定性方面的阐述更为详细## 展望尽管这两个项目为比特币生态带来了新的可能性,但比特币主网的出块时间较长可能会限制相关dApp的效率。未来,Arch计划在明年第一季度进行Token生成事件(TGE),可能会推出相关测试活动和基于Arch的dApp。而OP_NET目前的发展前景可能受限于整个生态的热度。总的来说,这两个项目代表了比特币生态在智能合约领域的持续探索,为比特币的功能拓展提供了新的思路和可能性。
比特币智能合约新方案 OP_NET与Arch对比解析
比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同分析
近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。这两个方案虽然名称相似,但实际上在技术实现和定位上存在显著差异。
OP_NET:新协议与新资产
OP_NET可以归类为与符文、BRC-20、ARC-20类似的"协议"。其技术框架主要包含两个部分:
OP_NET的工作流程如下:
OP_NET的一个特殊机制是"烧比特币"。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费(执行费和优先级费)。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运行者的奖励。
OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了项目方倾向于"新协议、新资产"的风格。
Arch:比特币1.5层解决方案
Arch的定位是"建造在比特币主网基础上的智能合约层",或称"比特币1.5层"。该项目已获得由Multicoin Capital领投的700万美元种子轮融资。
Arch的工作流程:
Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可保证网络稳健性。虽然Arch有自己的Token作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。
两者的异同
相似之处:
不同之处:
展望
尽管这两个项目为比特币生态带来了新的可能性,但比特币主网的出块时间较长可能会限制相关dApp的效率。未来,Arch计划在明年第一季度进行Token生成事件(TGE),可能会推出相关测试活动和基于Arch的dApp。而OP_NET目前的发展前景可能受限于整个生态的热度。
总的来说,这两个项目代表了比特币生态在智能合约领域的持续探索,为比特币的功能拓展提供了新的思路和可能性。