📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
Aptos生态面临降低质押收益难题 AIP-119引发社区争议
Aptos生态面临通胀治理难题,AIP-119提案引发社区热议
Aptos社区近期因一项降低质押收益的提案AIP-119陷入激烈争论。该提案建议在未来三个月内逐步将质押奖励率从约7%降至3.79%,以缓解APT通胀压力。支持者认为这是抑制通胀、激活生态流动性的必要之举,而反对者则担心此举可能削弱网络去中心化基础,甚至引发资金外流。
提案支持者指出,降低质押奖励不仅能迅速缓解APT通胀,还能鼓励用户将资金投入链上其他DeFi活动,而非仅依赖被动质押。然而,反对声音也不容忽视。有人担心大幅削减质押奖励将对小型验证者造成严重打击,可能导致他们因无法覆盖运营成本而被迫退出网络,间接削弱Aptos的去中心化程度。
有分析指出,降低后的质押收益率可能缺乏竞争力,与Cosmos等链相比显得不够吸引。这可能导致部分投资者将资金转移至其他网络,影响Aptos的TVL和流动性。同时,较低的质押收益率也可能降低Aptos DeFi协议对流动性提供者的吸引力。
实际上,类似的治理难题在其他PoS公链中也普遍存在。例如,Solana此前也曾提出类似提案,试图通过降低验证者收益率来抑制网络通胀,但最终被否决。这反映出公链治理中的利益博弈难题,特别是在PoS机制中更为突出。
对比几个主流PoS公链的通胀控制策略:
Solana采用逐年递减的通胀模型,初始值为8%,每年递减15%,目前约为4.58%。质押比例约为65%。
Sui设定了100亿SUI的硬顶上限,质押收益率较低(2.3%~2.5%),质押率约为76.73%。
Cosmos质押收益高达14.26%,质押率约为59%,但ATOM代币价格持续下跌。
以太坊通过PoS转型和基础费用销毁实现了通缩,但并未带来代币价格显著上涨。
目前,还没有哪个PoS公链能完美解决通胀率与网络参与度之间的平衡。对Aptos而言,在考虑通过AIP-119进行"节流"的同时,也需要权衡其对验证者生态和网络去中心化的潜在影响。
相较于激进地削减奖励,当前阶段Aptos可能更应关注如何提升网络活跃度、吸引优质项目入驻,从而构建一个繁荣可持续的生态系统。这或许才是支撑APT长期价值的关键所在。毕竟,Aptos目前的TVL仅为11亿美元,在公链中排名第11,整体数据还有提升空间。全网验证者数量为149个,完整节点495个,这些数据也不算太高。
综上所述,Aptos在通胀治理方面面临着节流与开源的两难选择。如何在控制通胀和维持网络活力之间找到平衡点,将是Aptos未来发展的关键挑战。