Tigvek
vip

仅仅因为某件事情在一个链上被最终确定,并不意味着另一个链可以信任它。



这就是当前大多数互操作性的核心问题。

@union_build 通过让链证明发生了什么来解决这个问题.... 使用零知识 (ZK) 证明。

假设链A完成了一笔交易。
链B收到了一条关于它的消息。

这里有个问题:
链B无法验证这是否真实。

大多数系统只是认为消息是有效的……这为漏洞或攻击打开了大门。

@union_build 通过创建证明而不是消息来解决这个问题。

它使用一种叫做“见证者”的东西……一个节点观察链 A 上发生的事情,并构建一个 ZK 证明,准确显示发生了什么。

不猜测。没有第三方验证者。

仅仅数学。

所以现在链 B 可以:

🔹验证证明

🔹了解状态是真实的

🔹根据它做出决定……无需信任

这使得跨链交互更加安全、快速,并且完全可验证。

用例:跨链治理

想象一下,一个DAO在Arbitrum上投票,但希望在Ethereum上触发一项财政行动。

通过 @union_build,以太坊不仅仅得到了一个消息……它得到了一个零知识证明,证明投票确实发生了,并且包含所有细节。

没有中继器。无需在以太坊上运行Arbitrum节点。

仅一个证明,完全可在链上验证。

这可以用于:

🔹DAO 投票

🔹质押结果

🔹代币转移

🔹跨链奖励领取

所有信息直接在目标链上验证。

☑️ 最终性意味着交易已完成
☑️ 但只有一个证明才能告诉另一个链它确实发生了

@union_build 带来了这一缺失的层:

➨ 可验证的链状态,任何人都可以在任何地方进行检查。

最终性结束一笔交易。
@union_build 使其可在多个链上使用... 有证据。💯
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)