比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch对比分析

近期,比特币主网上的两个智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。虽然名称相似,但OP_NET实际上属于类似符文、BRC-20这样的"协议"范畴,而非比特币操作码。

OP_NET架构

OP_NET框架主要包含两部分:

1. 比特币主网:作为"行为发起层"和"最终确认层"
2. 执行层:由OP_VM和OP_NET节点组成,负责合约执行和状态确认

OP_NET的智能合约实现流程如下:

1. 用户从比特币主网发起交易,包含"BSI"标识
2. 交易确认后,OP_VM执行合约操作并更新状态
3. OP_NET节点确认状态,提供给比特币dApp
4. dApp将动作结果提交回比特币主网

OP_NET采用"烧比特币"机制,交易费包括比特币网络费和OP_NET交易费。后者由执行费和优先级费组成,均用比特币支付。OP_NET交易费超过0.0025 BTC时,330聪被"燃烧",剩余部分作为节点奖励。

Arch架构

Arch定位为"比特币1.5层",已获700万美元种子轮融资。其原生代币既作为Gas费,也用于PoS网络验证者质押。

Arch工作流程:

1. 用户从比特币主网发起交易
2. Arch节点嗅探并处理验证交易
3. 领导者节点负责建立Arch网络区块
4. 最终确认的交易提交回比特币主网

Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,只要51%网络成员诚实合作即可保证网络稳健性。虽有原生代币,用户仍可用比特币支付Gas费,后端自动转换。

两者对比

OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,均将比特币主网作为"发起端"和"确认层",自身作为"执行层"。但定位不同:OP_NET偏向"新协议、新资产",Arch则是"比特币1.5层"。

两者都面临比特币主网出块时间长的限制,可能影响dApp效率。但它们的探索对比特币生态发展具有积极意义。

Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),未来可能推出相关测试活动和基于Arch的dApp。而OP_NET目前缺乏明确的代币激励机制,短期内可能难以像过去的协议那样产生爆款Token。