新的反洗钱法规已生效！从8月1日起，现金购买超过100,000元的黄金必须报告！

实物黄金最大的优势在于它既是一种自然货币，又具有良好的流动性和匿名性。目前，重点在于针对匿名性。
实物黄金的流动性不言而喻，因为大型交易和交换可以通过小额交易轻松实现。
实物黄金的匿名性实际上很容易理解，因为实物黄金没有像实物纸币那样的序列号，也不能像在线交易那样留下痕迹。此外，黄金可以随时分割或重新熔炼，因此一旦一块实物黄金被交易，实际上很难追踪，并且从根本上来说，没有办法锁定其下一笔交易。
所以我们看到这项新规所规定的内容实际上增加了一个“现金”条件，即“现金购买黄金超过100,000元必须报告。”关键点是基于法定货币的交易是可追溯的。
因此，这项新规不是孤立的措施，而是系统性打击的一部分。
事实上，近年来，在反欺诈的幌子下，各种措施的不断加强，使得法定货币交易的可追溯性越来越强。首先，获取实物货币的难度已经显著增加；仅仅实施“大额现金取款预约登记”和“设置ATM取款限额”就能极大限制取款行为，从而更容易识别剩余的、较不频繁的取款活动。同样的推理也适用于非柜台转账的限制，我就不详细说明了。
大多数交易活动仍然通过法定货币进行，而以法定货币计价的黄金价格不断变化，这使得寻找另一种黄金交易的普遍等价物变得更加困难。法定货币的监管框架已经建立，条件也已成熟，这就是为什么可以发布关于实物黄金交易匿名性的新的法规。
换句话说，控制法定货币本质上意味着控制黄金的匿名性。
在全球范围内，贵金属交易的监管越来越严格已变得越来越普遍。此外，像深圳这样的国内黄金交易中心自去年以来开始加强黄金交易的监管，要求超过一定金额的交易进行实名注册。这些新规并不是全新的；它们只是对实名注册要求在更大范围内的扩展。
新规提到，加强对黄金交易的监管是为了打击反洗钱。实际上，洗钱并不一定需要具有“一般等价物”的属性；像艺术品、奢侈品和古董这样的物品，显然是“非标准商品”，常常被用于洗钱犯罪。
当然，我们并不否认一些罪犯确实利用实物黄金的匿名性进行反洗钱，但我们也应该注意到，实物黄金的匿名性实际上也可以用于逃税，而这种需求是"一般等价物"的基本必要性，无法转移到非标准产品——这实际上是加强黄金交易监管背后另一个未明确表述的意图。
因此，实物黄金的匿名性需求只会受到新规的抑制，而不会完全消失。因此，在新规全面实施之前，会有一波由试图抢先的人驱动的购买需求，而与这些购买相关的卖出行为将产生相对短暂的长尾效应；从长远来看，什么样的替代品能够提供(相对)匿名性，具有货币属性，并且还有良好的流动性？