Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
马哥和小说家乔伊斯·卡罗尔·欧茨在病毒性X平台争吵中对意义和金钱发生冲突
简而言之
Decrypt的艺术、时尚和娱乐中心。
深入了解 SCENE
在一种奇特的文化力量碰撞中,著名小说家乔伊斯·卡罗尔·欧茨和世界首富埃隆·马斯克正在就普通生活的难以捉摸的乐趣、财富以及在超理性时代中“灵魂”的存在与否进行一场病毒式的争论。
自上周末以来,在穆斯克的X平台上展开的激烈交流迅速产生了数百万的观看次数,揭示了人文学科对同理心的关注与技术乐观主义者对颠覆的追求之间日益加深的裂痕。
这场纷争始于星期六,由Oates发起,这位获得众多荣誉的作家,其巨大的文学作品包括超过70本已出版的书籍和多次提名普利策奖。她的首次发帖,11月8日发布,包含了一系列微妙的讽刺和细致的观察,针对的是世界上最富有的人的公众形象,马斯克,同时引用了一张他的X帖子的截图。
"如此好奇,一个如此富有的人从未发布任何表明他享受或甚至意识到几乎所有人都欣赏的东西——自然景色、宠物狗或猫、对电影、音乐、一本书的赞美(但怀疑他是否读过);对朋友或亲人的成就感到自豪;对已故者表示哀悼;对体育的乐趣,喜欢的团队的赞誉;对历史的引用,"奥茨在推特上写道。“推特上最贫穷的人可能拥有比'世界上最富有的人'更多的生活之美和意义。”
<br>
这篇帖子迅速吸引了近500万次观看,83,000个赞和数千条回复,引起了用户的深刻共鸣,他们认为这位科技巨头与普通人类体验脱节。暗示—尽管马斯克作为特斯拉、SpaceX和X本身的建筑师,拥有巨大的财富和雄心,但他在一个未被日常诗意触及的世界中迷失—这一点显而易见。
香草的激战
当穆斯克,这位自封的X平台自由言论的看护者,做出一系列个人和轻蔑的攻击时,这场沉思变成了一场不留情面的铁笼比赛盛事。到周日早晨,穆斯克已反击,指控这位文学作家不诚实且过于夸张。
"她在帖子中关于我的一切说法都可以通过简单搜索证明是显而易见的谎言。奥茨是一个懒惰的骗子,还是一个分号滥用者!"穆斯克写道。称某人为分号滥用者已经够糟糕了,但穆斯克加大了攻击力度:"奥茨是个骗子,喜欢恶毒。不是个好人。"最后,他尖锐地宣称:“吃一袋锯末比阅读奥茨那种费力的自命不凡的废话要愉快得多。”
接下来的几个小时充满了讽刺。这位被指控文化贫瘠的人花了大部分时间试图通过引用1980年代的科幻电影来证明自己的美学资格,提到《银翼杀手》和《异形》作为巅峰艺术作品(真的!),伴随着一阵许多用户解读为只是在强化奥茨原始批评的回顾性课程建设。
更多的讽刺:X 的一个最活跃的用户是 Oates,他的推文热情而频繁,像个青少年。至于 Musk,他最新、最有趣的抨击是关于“创造者和索取者”之间的区别——那些花费一生创造东西的人与那些只是消费和背后说闲话的人。这番 rant 是在特斯拉股东给予 Musk 一项可能在未来十年内价值 $1 万亿美元的薪酬方案后,随之而来的所有反对声音。
这一集超越了单纯的名人八卦。87岁的奥茨体现了人文学科对美和情感复杂性的静默坚持;她的作品探究了她所唤起的同理心的独特质感。马斯克宣称人类同理心是对文明最大的威胁,代表着朝向技术奇点的不断推进。
这位男士从不休息,也从不停止建设,他的每一个重大成功都被视为视频游戏中的一个新关卡,正如他的传记作者沃尔特·艾萨克森所说。
<br>
我们就不能做朋友吗?
也许是这样。在最后(至少现在),欧茨,总是以冷静的态度记录人类愚蠢,拒绝参与个人的互相抨击。相反,她在周一提供了一条看似最终的观察,反思了“同理心”的美德。
她虽然带着讽刺地称赞了马斯克,因为他允许在他的社交平台上发表如此批评的评论。"埃隆·马斯克允许对他本人的批评评论,这一点令人印象深刻,"她写道。“这通常不是与极端缺乏同理心的人的宽容精神相称的。”