Introduction: Le développement historique de l'écosystème BTC

Récemment, la popularité des inscriptions Bitcoin a enflammé une frénésie parmi les utilisateurs de crypto. Initialement considéré comme de l'or numérique, le Bitcoin, qui était principalement vu comme une réserve de valeur, a de nouveau suscité l'attention en raison de l'émergence du protocole Ordinals et du BRC-20. Cela a incité les gens à se concentrer sur le développement et les possibilités de l'écosystème Bitcoin.

En tant que plus ancienne blockchain, le Bitcoin a été créé en 2008 par une entité anonyme nommée Satoshi Nakamoto, marquant la naissance d'une monnaie numérique décentralisée qui remet en question les systèmes financiers traditionnels.

Bitcoin, né comme une solution innovante en réponse aux défauts inhérents des systèmes financiers centralisés, a introduit le concept d'un système de trésorerie électronique pair à pair, éliminant le besoin d'intermédiaires et permettant des transactions décentralisées et sans confiance. La technologie fondamentale de Bitcoin, la blockchain, a révolutionné la façon dont les enregistrements de transactions sont stockés, vérifiés et sécurisés. Le livre blanc de Bitcoin, publié en 2008, a jeté les bases d'un système financier décentralisé, transparent et résistant à la manipulation.

Après sa création, le Bitcoin a connu une phase de croissance graduelle et stable. Les premiers adoptants étaient principalement des passionnés de technologie et des partisans de la cryptographie qui se sont lancés dans le minage et le trading de Bitcoins. La première transaction enregistrée dans le monde réel a eu lieu en 2010 lorsque le programmeur Laszlo a acheté deux pizzas en Floride pour 10 000 Bitcoins, marquant un moment historique pour l'adoption des cryptomonnaies.

Avec l'attention croissante portée au Bitcoin, son infrastructure écosystémique connexe a commencé à prendre forme. Des échanges, des portefeuilles et des pools miniers ont émergé en grand nombre pour répondre aux demandes de ce nouveau type d'actif numérique. Avec le développement de la technologie blockchain et du marché, l'écosystème s'est étendu pour impliquer davantage d'intervenants, notamment des développeurs, des équipes entrepreneuriales, des institutions financières et des organismes de réglementation, entraînant la diversification de l'écosystème Bitcoin.

Le marché, qui était resté dormant pendant longtemps en 2023, a connu une renaissance en raison de la popularité du protocole Ordinals et des jetons BRC-20, entraînant un été d'inscriptions. Cela a également recentré l'attention des gens sur Bitcoin, la blockchain publique la plus ancienne et la plus établie. Quel sera le développement futur de l'écosystème Bitcoin ? L'écosystème Bitcoin deviendra-t-il le moteur du prochain marché haussier ? Ce rapport de recherche plongera dans le développement historique de l'écosystème Bitcoin, en mettant l'accent sur les trois aspects principaux de l'écosystème : les protocoles d'émission d'actifs, les solutions de scalabilité et l'infrastructure. Il analysera leur état actuel, leurs avantages et leurs défis pour explorer en profondeur l'avenir de l'écosystème Bitcoin.

Pourquoi l'écosystème Bitcoin est nécessaire

1. Caractéristiques et histoire du développement de Bitcoin

Pour comprendre la nécessité de l'écosystème Bitcoin, nous devons d'abord plonger dans les caractéristiques fondamentales de Bitcoin et son parcours évolutif.

Bitcoin se démarque des modèles financiers traditionnels, présentant trois caractéristiques clés:

• Grand livre distribué décentralisé : Au cœur du réseau Bitcoin se trouve la technologie de la blockchain, un grand livre décentralisé qui enregistre chaque transaction. Cette blockchain se compose de blocs liés en une chaîne, chaque bloc faisant référence au précédent, garantissant la transparence et l'immutabilité des transactions.
• Système de preuve de travail (PoW) : Le réseau de Bitcoin repose sur un mécanisme de preuve de travail pour valider les transactions. Les nœuds du réseau résolvent des problèmes mathématiques complexes pour confirmer les transactions et les ajouter à la blockchain, renforçant ainsi la sécurité et la décentralisation du réseau.
• Minage et émission de bitcoins : Le Bitcoin est généré par le biais du minage, où les mineurs résolvent des énigmes mathématiques pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs, gagnant ainsi des bitcoins en récompense.

En contraste frappant avec les modèles de compte familiers tels que PayPal, Alipay et WeChat Pay, Bitcoin utilise le modèle de sortie de transaction non dépensée (UTXO) plutôt que d'ajuster directement les soldes des comptes.

Ici, nous présentons brièvement le modèle UTXO pour aider tout le monde à comprendre les solutions techniques des projets écologiques ultérieurs. UTXO est une façon de suivre la propriété du Bitcoin et l'historique des transactions. Chaque sortie non dépensée (UTXO) représente une sortie de transaction dans le réseau Bitcoin. Ces sorties non dépensées n'ont pas été utilisées par des transactions précédentes. Elles peuvent être utilisées pour construire de nouvelles transactions. Ses caractéristiques peuvent être résumées selon les trois aspects suivants :

• Génération de nouveaux UTXOs à chaque transaction : les transactions Bitcoin consomment des UTXOs existants et en créent de nouveaux, préparant le terrain pour les futures transactions.
• Vérification de transaction via UTXOs : Le réseau vérifie les transactions en confirmant l'existence et la non-utilisation des UTXOs référencés.
• UTXOs en tant qu'entrées et sorties : Chaque UTXO a une valeur spécifique et l'adresse du propriétaire. Dans les transactions, certains UTXOs servent d'entrées, tandis que d'autres sont créés en tant que sorties pour une utilisation future.

Le modèle UTXO améliore la sécurité et la confidentialité, car chaque UTXO est distinct en propriété et en valeur, permettant un suivi précis des transactions. De plus, sa conception permet le traitement parallèle des transactions, car chaque UTXO fonctionne de manière indépendante, évitant les conflits de ressources.

Malgré ces points forts, les limitations de la taille des blocs de Bitcoin et la nature non complète de son langage de script l'ont confiné à être principalement de l'or numérique, restreignant un plus large éventail d'applications.

Le parcours du Bitcoin a connu des développements significatifs. Les pièces colorées sont apparues en 2012, permettant la représentation d'autres actifs sur la blockchain Bitcoin grâce aux métadonnées. Le débat sur la taille des blocs en 2017 a conduit à des forks tels que BCH et BSV. Après les forks, le BTC s'est concentré sur des améliorations de la scalabilité, comme la mise à niveau SegWit de 2017 qui a introduit des blocs étendus et un poids de bloc, augmentant la capacité des blocs. La mise à niveau Taproot de 2021 a amélioré la confidentialité et l'efficacité des transactions. Ces mises à niveau ont ouvert la voie à des protocoles de mise à l'échelle et de création d'actifs, y compris le protocole Ordinals et les jetons BRC-20 remarquables.

Il est clair que si Bitcoin a été initialement conçu comme un système de paiement électronique pair à pair, de nombreux développeurs s'efforcent de transcender son statut de « or numérique ». Leurs efforts sont concentrés sur l'amplification de l'écosystème Bitcoin.

1. Comparaison entre l'écosystème Bitcoin et les contrats intelligents Ethereum
   Dans le parcours de développement du Bitcoin, Vitalik Buterin a proposé une blockchain distincte, Ethereum, en 2013. Co-fondée par Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin et d'autres, Ethereum a introduit une blockchain programmable, permettant aux développeurs de créer diverses applications au-delà des simples transactions de devises. Cette fonctionnalité a positionné Ethereum en tant que plateforme de contrats intelligents, facilitant l'exécution automatisée de contrats sur la blockchain sans avoir à faire confiance à des tiers.

La caractéristique principale d'Ethereum est les contrats intelligents, permettant aux développeurs de concevoir diverses applications. Par conséquent, Ethereum s'est imposé comme un leader de l'espace crypto, favorisant un écosystème expansif avec des solutions de couche 2, des applications et des actifs tels que les jetons ERC20 et ERC721.

Malgré les capacités d'Ethereum en matière de contrat intelligent et de développement DApp, il y a une traction persistante vers Bitcoin pour l'évolutivité et le développement d'applications. Les principales raisons sont :

• Consensus du marché : Bitcoin est la première blockchain et cryptomonnaie et bénéficie de la plus grande visibilité et confiance du public et des investisseurs. Par conséquent, il a un avantage unique en termes d'acceptation et de reconnaissance. La valeur marchande actuelle de Bitcoin a atteint 800 milliards de dollars américains, représentant environ la moitié de la valeur marchande totale des cryptomonnaies.
• La haute décentralisation du Bitcoin : Le Bitcoin est très décentralisé, avec son créateur anonyme, Satoshi Nakamoto, et une approche de développement pilotée par la communauté. En revanche, Ethereum a un leadership visible en la personne de Vitalik Buterin et de la Fondation Ethereum.
• La demande de lancement équitable parmi les investisseurs de détail : la croissance de Web3 dépend de l'émission de nouveaux actifs. Les émissions de jetons traditionnelles, qu'ils soient fongibles ou non fongibles, impliquent généralement des équipes de projet en tant qu'émetteurs, rendant les rendements des investisseurs de détail dépendants de ces équipes et des capitalistes. Cependant, l'écosystème Bitcoin a vu l'émergence de plateformes de lancement équitable comme Ordinals, accordant aux investisseurs de détail plus d'influence et attirant des capitaux vers Bitcoin.

Malgré sa vitesse de transaction et son temps de blocage inférieurs par rapport à Ethereum, Bitcoin continue d'attirer les développeurs intéressés par la mise en œuvre de contrats intelligents et le développement d'applications sur celui-ci.

En essence, tout comme l'ascension du Bitcoin était ancrée dans un consensus de valeur, sa large acceptation en tant qu'actif numérique précieux et moyen d'échange, les innovations cryptographiques sont intrinsèquement liées aux propriétés des actifs. L'engouement actuel de l'écosystème Bitcoin provient principalement du protocole Ordinals et des actifs tels que les jetons BRC-20, revitalisant ainsi l'intérêt global pour le Bitcoin.

Ce cycle diffère des précédents marchés haussiers, les investisseurs particuliers gagnant plus d'influence. Traditionnellement, les VC et les équipes de projet ont dirigé le marché crypto, mais avec l'intérêt croissant des investisseurs particuliers pour les actifs crypto, ces investisseurs cherchent un rôle plus important dans le développement de projets et la prise de décision. Leur implication a en partie alimenté la renaissance de l'écosystème Bitcoin dans ce cycle.

Par conséquent, malgré l'adaptabilité d'Ethereum avec les contrats intelligents et les applications décentralisées, l'écosystème Bitcoin, avec son statut d'or numérique, une réserve de valeur stable, un leadership sur le marché et un consensus, conserve une importance inégalée dans le domaine des crypto-monnaies. Cette pertinence durable continue d'attirer l'attention et les efforts vers le développement de l'écosystème Bitcoin, explorant ainsi davantage son potentiel et ses possibilités.

Analyse de l'état actuel du développement des projets de l'écosystème Bitcoin

En faisant évoluer l'écosystème Bitcoin, deux défis principaux sont évidents :

• La faible évolutivité du réseau Bitcoin : Une évolutivité améliorée est cruciale pour construire des applications sur Bitcoin.
• Applications d'écosystème Bitcoin limitées : des applications/projets populaires sont nécessaires pour attirer plus de développeurs et stimuler l'innovation.

Pour relever ces défis, l'accent est mis sur trois domaines :

• Protocoles d'émission d'actifs
• Solutions de scalabilité, y compris sur la chaîne et en couche 2
• Projets d'infrastructure comme des portefeuilles et des ponts inter-chaînes

Étant donné le stade de développement précoce de l'écosystème Bitcoin, avec des applications comme DeFi émergeant encore, cette analyse portera sur quatre aspects : l'émission d'actifs, la scalabilité on-chain, les solutions de couche 2 et l'infrastructure.

1. Protocoles d'émission d'actifs

La croissance de l'écosystème Bitcoin depuis 2023 doit beaucoup aux protocoles tels que les Ordinaux et le BRC-20, transformant le Bitcoin d'un simple moyen de stockage de valeur en une plateforme d'émission d'actifs, élargissant ainsi son utilité.

Après les ordinaux, divers protocoles d'émission d'actifs ont émergé, y compris Atomicals, Runes, PIPE, etc. Ces aides aux utilisateurs et aux équipes pour lancer des actifs sur le réseau Bitcoin.

1) Ordinaux & BRC-20

Tout d'abord, regardons le protocole Ordinals. En termes simples, Ordinals est un protocole qui permet aux gens de créer des NFT similaires à ceux sur Ethereum sur le réseau Bitcoin. L'attention initiale a été portée sur les Bitcoin Punks et les Ordinal punks, qui ont été créés en fonction de ce protocole. Plus tard, la norme BRC-20 populaire a également émergé basée sur le protocole Ordinals, inaugurant l'« Été des Inscriptions ».

La naissance du protocole Ordinals remonte au début de 2023 et a été introduite par Casey Rodarmor. Casey travaille dans l'industrie technologique depuis 2010 et a travaillé chez Google, Chaincode Labs et Bitcoin Core. Il est actuellement co-animateur de SF Bitcoin BitDevs, une communauté de discussion sur le Bitcoin.

Casey s'est intéressé aux NFT en 2017 et a été inspiré pour développer des contrats intelligents Ethereum en utilisant Solidity. Cependant, il n'aimait pas construire des NFT sur Ethereum, le considérant comme trop compliqué pour des tâches simples. Au début de 2022, il a eu l'idée de mettre en œuvre des NFT sur Bitcoin. Au cours de ses recherches sur les Ordinals, il a mentionné être inspiré par quelque chose appelé "atomics" référencé par le créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dans le code source original du Bitcoin. Cela indique que la motivation de Casey était de rendre Bitcoin à nouveau intéressant, menant à la naissance des Ordinals.

Alors, comment le protocole des Ordinals parvient-il à ce que les gens appellent communément des NFT BTC ou des Inscriptions Ordinales ? Il y a deux éléments clés :

• Le premier élément consiste à attribuer des numéros de série à chaque Satoshi, la plus petite unité de Bitcoin. Cela permet de suivre les Satoshis lorsqu'ils sont dépensés, les rendant ainsi non fongibles. C'est une approche imaginative.
• Le deuxième élément est la capacité d'attacher un contenu arbitraire à des Satoshis individuels, y compris du texte, des images, des vidéos, de l'audio, etc., créant ainsi des objets numériques natifs de Bitcoin uniques appelés inscriptions (également connus sous le nom de NFT).

En numérotant les Satoshis et en attachant du contenu, Ordinals permet à Bitcoin d'avoir une fonctionnalité similaire à celle des NFT comme Ethereum.

Maintenant, plongeons dans les détails techniques pour mieux comprendre comment Ordinals est implémenté. Dans l'allocation des numéros de série, de nouveaux numéros de série ne peuvent être générés que dans la transaction Coinbase (la première transaction de chaque bloc). En suivant les transferts UTXO, nous pouvons déterminer le numéro de série des Satoshis dans la transaction Coinbase correspondante. Cependant, il est important de noter que ce système de numérotation n'est pas dérivé de la blockchain Bitcoin elle-même, mais est attribué par un indexeur hors chaîne. Fondamentalement, c'est la communauté hors chaîne qui a établi un système de numérotation pour les Satoshis sur la blockchain Bitcoin.

Après l'introduction du protocole Ordinals, de nombreux NFT intéressants ont émergé, tels que Oridinal punks et TwelveFold, et à l'heure actuelle, les inscriptions de Bitcoin ont dépassé 54 millions. S'appuyant sur le protocole Ordinals, la norme BRC-20 a été développée, ouvrant la voie à l'été BRC-20 suivant.

Le protocole BRC-20 est basé sur le protocole Ordinals et intègre des fonctionnalités similaires aux jetons ERC-20 dans les données de script, permettant le déploiement, l'émission et les processus de trading de jetons.

• Déploiement du jeton : Dans les données du script, indiquez « deploy » et spécifiez le nom du jeton, l'offre totale et la limite de quantité par jeton. Une fois que l'indexeur identifie les informations de déploiement du jeton, il peut commencer à enregistrer le mintage et les transactions correspondants du jeton.
• Création de jetons : Dans les données de script, indiquez "mint" et spécifiez le nom et la quantité des jetons créés. Après identification par l'indexeur, le solde en jetons du destinataire est augmenté dans le grand livre.
• Transfert de jetons : Dans les données du script, indiquez "transfert" et spécifiez le nom du jeton et la quantité. L'indexeur diminue le solde de l'expéditeur de la quantité de jetons correspondante et augmente le solde de l'adresse du destinataire.

Des principes techniques de frappe, il peut être observé que les soldes des jetons BRC-20 sont intégrés dans les données de script des témoins séparés, ils ne peuvent donc pas être reconnus et enregistrés par le réseau Bitcoin. Par conséquent, un indexeur est nécessaire pour enregistrer localement le grand livre BRC-20. Essentiellement, Ordinals traite le réseau Bitcoin comme un espace de stockage, où les métadonnées on-chain et les instructions d'opération sont enregistrées, tandis que les calculs réels et les mises à jour de l'état des opérations sont traités hors chaîne.

Après la naissance du protocole BRC-20, il a enflammé l'ensemble du marché de l'inscription, BRC-20 occupant la majorité des types d'actifs Ordinaux. En janvier 2024, les actifs BRC-20 représentaient plus de 70 % de tous les types d'actifs Ordinaux. De plus, en termes de capitalisation boursière, les jetons BRC-20 ont actuellement une valeur marchande de 2,6 milliards de dollars, avec le jeton principal Ordi valorisé à 1,1 milliard de dollars, et Sats à environ 1 milliard de dollars. L'émergence des jetons BRC-20 a apporté une nouvelle vitalité à l'écosystème Bitcoin. Et même au monde de la cryptographie.

La popularité du BRC-20 est entraînée par plusieurs facteurs, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux :

• Effet de richesse : Le succès des protocoles et des projets Web3 est souvent attribué à l'effet de richesse, et BRC-20, en tant que nouvelle classe d'actifs sur le réseau Bitcoin, possède naturellement une qualité attractive qui capture l'attention et l'intérêt d'un nombre significatif d'utilisateurs.
• Lancement équitable : les inscriptions BRC-20 se caractérisent par des lancements équitables, où personne n'a un avantage naturel. Contrairement aux projets Web3 traditionnels, les lancements équitables permettent aux investisseurs individuels de participer sur un pied d'égalité avec les capitalistes de risque dans les investissements en jetons. Cela encourage les investisseurs particuliers à s'engager avec des projets qui mettent en œuvre une approche de lancement équitable. Même dans les cas où des acteurs malveillants tentent d'accumuler de grandes quantités de jetons BRC-20, il existe des coûts associés au processus d'émission.

Dans l'ensemble, bien que le protocole Ordinals ait été confronté à certaines controverses au sein de la communauté Bitcoin depuis sa création, avec des préoccupations concernant l'augmentation potentielle de la taille des blocs en raison des Bitcoin NFT et BRC-20, entraînant des exigences plus élevées et moins de nœuds, ce qui réduit la décentralisation, il existe également des perspectives positives. Le protocole Ordinals et le BRC-20 ont présenté un nouveau cas d'utilisation pour Bitcoin au-delà de l'or numérique. Ils ont injecté une nouvelle vitalité dans l'écosystème, attirant les développeurs à se concentrer à nouveau sur l'écosystème Bitcoin en explorant la scalabilité, l'émission d'actifs et le développement de l'infrastructure.

2）Atomicals & ARC-20

Lancé en septembre 2023 par un développeur anonyme de la communauté Bitcoin, le protocole Atomicals vise à un processus d'émission d'actifs plus intrinsèque. Il facilite l'émission d'actifs, le découpage et le trading sans indexation externe, offrant une alternative native au protocole Ordinals.

Alors, quelles sont les différences entre le protocole Atomics et le protocole Ordinals? Les différences techniques fondamentales peuvent être résumées dans les deux aspects suivants:

• Indexation : Atomicals n'attribue pas de nombres aux Satoshis hors chaîne, contrairement aux Ordinaux. Il utilise les Sorties de Transaction Non Dépensées (STND) pour l'indexation.
• Les pièces jointes de contenu ou les 'inscriptions' : Atomicals inscrit le contenu directement dans les UXTO, ce qui diffère des Ordinals, qui attachent le contenu aux données de script des témoins ségrégués des Satoshis individuels.

Une caractéristique unique des Atomicals est son mécanisme de preuve de travail (PoW), qui ajuste la longueur des caractères de préfixe pour réguler la difficulté de minage. Cette approche nécessite des calculs basés sur le processeur pour faire correspondre les valeurs de hachage, favorisant ainsi une méthode de distribution plus équitable.

Les Atomicals génèrent trois types d'actifs : NFT, jetons ARC-20 et noms de Royaume. Les noms de Royaume représentent un système de nom de domaine novateur, utilisant des noms de domaine comme préfixes au lieu de suffixes, contrairement au nom de domaine traditionnel.

En se concentrant sur ARC-20, la norme de jeton officielle des Atomicals diffère significativement de BRC-20. ARC-20, contrairement à BRC-20 (qui est basé sur les ordinaux), utilise un mécanisme de pièces colorées. Les informations d'enregistrement des jetons sont enregistrées sur les UXTOs, et les transactions sont traitées entièrement par le réseau Bitcoin, marquant une approche distincte de BRC-20.

En résumé, Atomicals s'appuie sur Bitcoin pour les transactions, réduisant les transactions inutiles et leur impact sur les coûts du réseau. Il renonce également aux registres hors chaîne pour l'enregistrement des transactions, améliorant la décentralisation. De plus, les transferts ARC-20 ne nécessitent qu'une seule transaction, ce qui améliore les performances de transfert par rapport aux BRC-20.

Cependant, le mécanisme minier d'ARC-20 pourrait indirectement conduire à des coûts de marché couvrant les efforts des mineurs, ce qui diffère du modèle d'inscription équitable qui favorise la participation des investisseurs particuliers. De plus, les jetons ARC-20 sont confrontés au défi de prévenir les dépenses accidentelles par les utilisateurs.

3）Runes & Pipe

Comme mentionné ci-dessus, l'émergence de BRC-20 a conduit à la génération de nombreux UTXO sans signification. Casey, le développeur d'Ordinals, était également très mécontent de cela, il a donc proposé Runes, un protocole de jetons basé sur le modèle UTXO, en septembre 2023.

Dans l'ensemble, les normes du protocole Runes et de l'ARC-20 sont relativement similaires. Les données des jetons sont également gravées dans des scripts UTXO. Les transactions de jetons dépendent également du réseau BTC. La différence est que le nombre de Runes peut être défini, contrairement à l'ARC-20. La précision minimale est de 1.

Cependant, le protocole Rune est actuellement uniquement à l'étape conceptuelle. Un mois après que le protocole Runes ait été proposé, Benny, le fondateur de Trac, a lancé le protocole Pipe. Le principe est essentiellement le même que Rune. De plus, selon les remarques du fondateur Benny dans le Discord officiel, il espère également soutenir davantage de types d'actifs (similaire à Ethereum). Actifs de type ERC-721, ERC1155)

4）BTC Timbres & SRC-20

Les timbres BTC, distincts des ordinaux, ont été créés pour pallier le risque de perte ou de suppression des données ordinales lors des forks du réseau, car elles sont stockées dans les données du script de témoin séparé. Utilisateur Twitter @mikeinspacea développé ce protocole, intégrant des données dans les UTXO de BTC pour un stockage permanent et infalsifiable sur la blockchain. Cette méthode convient aux applications nécessitant des enregistrements immuables, comme les documents juridiques ou l'authentification de l'art numérique.

Cette intégration garantit que les données restent définitivement sur la chaîne, protégées contre la suppression ou la modification, les rendant ainsi plus sécurisées et immuables. Une fois que les données sont intégrées en tant que Bitcoin Stamp, elles restent sur la blockchain pour toujours. Cette fonctionnalité est inestimable pour garantir la sécurité et l'intégrité de vos données. Elle fournit une solution puissante pour les applications qui nécessitent des enregistrements immuables, tels que les documents juridiques, l'authentification d'œuvres d'art numériques et les archives historiques.

À partir des détails techniques spécifiques, le protocole Stamps utilise la méthode d'incorporation de la sortie de transaction dans des données d'image au format base64, codant le contenu binaire de l'image dans une chaîne base64, et plaçant la chaîne dans la clé de description de transaction comme suffixe de STAMP:, puis la diffuse sur le grand livre Bitcoin en utilisant le protocole Counterparty. Ce type de transaction incorpore les données dans plusieurs sorties de transaction et ne peut pas être supprimé par le nœud complet, réalisant ainsi une persistance de stockage.

Sous le protocole Stamps, le standard de jeton SRC-20 est également apparu, en se référant au standard de jeton BRC-20.

• Dans la norme BRC-20, le protocole stocke toutes les données de transaction dans les données Segregated Witness. Comme le taux d'adoption de Segwit n'est pas de 100%, il y a un risque d'être élagué.
• Dans la norme SRC-20, les données sont stockées dans UTXO, ce qui en fait une partie permanente de la blockchain et ne peut pas être supprimée.

Parmi eux, BTC Stamps prend en charge plusieurs types d'actifs, y compris NFT, FT, etc. Le jeton SRC-20 est l'un des standards FT. Il présente les caractéristiques d'un stockage de données plus sécurisé et d'une difficulté de manipulation. Cependant, l'inconvénient est que le coût de la fonte est très élevé. Les frais de frappe initiaux de SRC-20 sont d'environ 80U, ce qui est le coût de fonte du BRC-20, plusieurs fois. Cependant, le 17 mai de l'année dernière, après la mise à niveau du standard SRC-21, le coût d'une seule frappe est passé à 30U, ce qui est similaire au coût de la frappe ARC-20. Cependant, après la baisse, les frais restent relativement élevés, soit environ 6 fois ceux du jeton BRC-20 (les frais récents de frappe du BRC-20 sont de 4 à 5U).

Bien que les frais de mint de SRC-20 soient plus chers, comme ARC-20, SRC-20 ne nécessite qu'une seule transaction lors du processus de mint; en revanche, le mint et le transfert des jetons BRC-20 nécessitent deux transactions. Une transaction peut être complétée. Lorsque le réseau est fluide, le nombre de transactions a peu d'impact, mais une fois le réseau congestionné, le coût de temps d'initiation de deux transactions augmentera significativement, et les utilisateurs devront payer plus de gaz pour accélérer les transactions. De plus, il convient de mentionner que le jeton SRC-20 prend en charge quatre types d'adresses BTC, y compris Legacy, Taproot, adresses Nested SegWit et Native Segwit, tandis que BRC-20 ne prend en charge que les adresses Taproot.

En général, les jetons SRC-20 présentent des avantages évidents par rapport aux BRC-20 en termes de sécurité et de commodité de transaction. La fonction non coupable est conforme aux besoins de la communauté Bitcoin axée sur la sécurité, et elle peut être divisée librement. Par rapport à la limitation de l'ARC-20, chaque Satoshi représente 1 jeton, ce qui est plus flexible. D'autre part, les coûts de transfert, la taille des fichiers et les restrictions de type sont les défis auxquels est actuellement confronté le SRC-20. Nous attendons également avec impatience l'exploration future et le développement ultérieur du SRC-20.

5）ORC-20

La norme ORC-20 vise à améliorer les scénarios d'utilisation des jetons BRC-20 et à optimiser les problèmes existants des jetons BRC-20. D'une part, les jetons BRC-20 actuels ne peuvent être vendus que sur le marché secondaire et le montant total des jetons ne peut pas être modifié. Il n'y a aucun moyen d'activer l'ensemble du système comme l'ERC-20, qui peut être mis en gage ou émis en plus.

D’autre part, les tokens BRC-20 s’appuient fortement sur des indexeurs externes pour l’indexation et la comptabilité. En outre, il peut également y avoir une attaque à double dépense. Par exemple, un certain jeton BRC-20 a été frappé. Selon la norme BRC-20 sur les jetons, il n’est pas valide d’utiliser la fonction de frappe pour frapper des jetons identiques supplémentaires. Cependant, étant donné que la transaction est payée en frais de réseau Bitcoin, ce casting sera toujours enregistré. Par conséquent, il s’appuie entièrement sur des indexeurs externes pour déterminer quelle inscription est valide ou invalide. Par exemple, en avril 2023, un pirate informatique a mené une attaque à double dépense dans les premiers stades du développement d’Unisat. Heureusement, il a été réparé à temps et l’impact n’a pas été étendu.

Afin de résoudre le dilemme du BRC-20, le standard ORC-20 est né. L'ORC-20 est compatible avec le standard BRC-20 et améliore l'adaptabilité, la scalabilité et la sécurité, tout en éliminant la possibilité de double dépense.

En termes de logique technique, ORC-20 est identique au jeton BRC-20, qui est également un fichier JSON ajouté à la blockchain Bitcoin. La différence est :

• ORC-20 n'a aucune restriction concernant les noms et les espaces de noms, et dispose de clés flexibles. De plus, ORC-20 prend en charge une gamme plus large de formats de données au format JSON, et toutes les données ORC-20 ne sont pas sensibles à la casse.
• Le BRC-20 a une valeur maximale de frappe et un approvisionnement immuable après le déploiement initial, tandis que le protocole ORC-20 permet des modifications de la valeur initiale et de la valeur maximale de frappe de l'émission.
• Les transactions ORC-20 utilisent le modèle UTXO. L'expéditeur doit spécifier le montant reçu par le destinataire et le solde restant à envoyer à lui-même. Par exemple, s'il a 3333 jetons ORC-20 et veut envoyer 2222 jetons à quelqu'un, alors en même temps, il enverra également 1111 à lui-même en tant que nouvelle « entrée ». Tout le processus du modèle est le même que le processus UTXO de Bitcoin. Si les deux étapes ne sont pas terminées, la transaction peut être annulée en cours de route; comme UTXO ne peut être utilisé qu'une fois dans le modèle UTXO, le double dépense est fondamentalement empêché.
• Les jetons ORC-20 ajoutent une identification d'identité lorsqu'ils sont déployés, et même les jetons portant le même nom peuvent être distingués par ID.

Pour le dire simplement, ORC-20 peut être considéré comme une version améliorée de BRC-20, ce qui confère au jeton BRC-20 une plus grande flexibilité et une plus grande richesse du modèle économique. Comme ORC-20 est compatible avec BRC-20, il est également facile d'envelopper le jeton BRC-20 dans le jeton ORC-20.

6）Actifs de Taproot

Les actifs Taproot sont un protocole d'émission d'actifs lancé par Lightning Labs, l'équipe de développement du réseau de deuxième couche de Bitcoin. C'est également un protocole directement intégré au Lightning Network. Ses caractéristiques fondamentales et sa situation actuelle peuvent être résumées en trois aspects suivants :

• Il est entièrement basé sur UTXO, ce qui signifie qu'il peut être bien intégré avec les technologies natives de Bitcoin telles que RGB et Lightning.
• Contrairement aux atomiques, les actifs de Taproot, comme le protocole Runes, permettent aux utilisateurs de personnaliser le nombre de transactions de jetons et de créer ou transférer plusieurs jetons dans une seule transaction.
• Directement intégré au Lightning Network, les utilisateurs peuvent utiliser les transactions Taproot pour initier des canaux Lightning et déposer des Bitcoins et des actifs Taproot dans les canaux Lightning dans une seule transaction Bitcoin, réduisant ainsi les coûts de transaction.

Cependant, il convient de noter qu'il existe actuellement quelques inconvénients :

• Il existe un risque de mauvaise conduite : les métadonnées des actifs Taproot ne sont pas stockées sur la chaîne, mais dépendent d'indexeurs hors chaîne pour maintenir l'état, ce qui nécessite des hypothèses de confiance supplémentaires. Les données sont stockées localement ou dans un univers (une collection de serveurs contenant des données historiques et des informations de vérification pour un actif spécifique) pour maintenir la propriété des jetons.
• Ce n'est pas un lancement équitable : les utilisateurs ne peuvent pas générer de jetons sur le réseau Bitcoin, mais la partie projet émet tous les jetons et les transfère au réseau Lightning. L'émission et la distribution sont contrôlées par la partie projet, ce qui perd essentiellement en équité. Caractéristiques du lancement.

Elizabeth Stark, co-fondatrice de Lightning Labs, s'engage à mener la renaissance du Bitcoin via Taproot Assets tout en promouvant le Lightning Network comme un réseau multi-actifs. Grâce à l'intégration native de Taproot Assets et Lightning, les utilisateurs n'ont pas besoin de déplacer des actifs de chaîne en chaîne vers d'autres couches 2 ou de les stocker directement dans des canaux Lightning pour les transactions, rendant les transactions plus pratiques.

7) Résumé de l'Analyse de la Situation Actuelle

En résumé, la montée du protocole Ordinals et de la norme de jeton BRC-20 a considérablement agité la communauté Bitcoin, incitant à une explosion d'activités de tokenisation et d'émission d'actifs. Cet enthousiasme a conduit à la création de divers protocoles d'émission d'actifs tels que Atomicals, Runes, BTC Stamps et actifs Taproot, ainsi que des normes telles que ARC-20, SRC-20 et ORC-20.

Au-delà de ces protocoles grand public, il existe une série de protocoles d'actifs émergents en développement. BRC-100, inspiré par les Ordinaux, est un protocole informatique décentralisé conçu pour élargir les cas d'utilisation des actifs et soutenir les applications dans les domaines DeFi et GameFi. BRC-420, semblable à l'ERC-1155, permet l'amalgame de multiples inscriptions en actifs complexes, trouvant une utilité dans les scénarios de jeu et de métavers. Même les communautés de jetons mèmes s'aventurent dans cet espace, avec la communauté Dogecoin introduisant DRC-20, contribuant à une diversité de possibilités.

Le paysage actuel des projets révèle une bifurcation dans les protocoles d'émission d'actifs : le camp BRC-20 et le camp UTXO. BRC-20 et son homologue évolué, ORC-20, inscrivent des données dans des scripts de témoins séparés et s'appuient sur des indexeurs hors chaîne. Le camp UTXO, englobant ARC-20, SRC-20, Runes, les actifs ciblés de Pipe et les actifs Taproot, représente une approche différente.

Les camps BRC-20 et ARC-20 illustrent deux méthodologies distinctes dans les protocoles d'actifs de l'écosystème Bitcoin :

• L'un est une solution très simple comme le BRC-20. Bien que la fonction ne soit pas compliquée, toute l'idée et le code sont très simples et élégants. Juste quelques lignes d'innovation répondent à l'unité de demande la plus petite. C'est une très bonne solution. Version MVP.
• L'autre est un protocole comme ARC-20, qui résout les problèmes lorsqu'ils surviennent. Au cours du processus de développement d'ARC-20, il y avait de nombreux bugs et des domaines qui devaient être optimisés. Cependant, nous devrions résoudre les problèmes lorsque nous les rencontrons. Nous préférons un chemin de développement de bas en haut.

BRC-20, bénéficiant de son avantage de pionnier, occupe actuellement une position de leader parmi les protocoles d'actifs. L'avenir pourrait voir des normes telles que SRC-20, ARC-20 ou d'autres défier et potentiellement dépasser la domination de BRC-20.

En essence, la tendance de l'"inscription" a non seulement introduit un nouveau modèle de lancement équitable pour les investisseurs particuliers, mais a également captivé l'attention au sein de l'écosystème Bitcoin. De plus, selon les données d'OKLink, la part des revenus miniers provenant des frais de transaction a dépassé 10% depuis décembre dernier, offrant des avantages substantiels aux mineurs. Poussé par les intérêts collectifs de l'écosystème Bitcoin, l'écosystème de l'inscription et les protocoles d'émission d'actifs sur Bitcoin s'apprêtent à entrer dans une nouvelle phase d'exploration et de développement.

1. Évolutivité sur chaîne

Le protocole d'émission d'actifs a attiré à nouveau l'attention sur l'écosystème Bitcoin. En raison des difficultés de scalabilité de Bitcoin et du temps de confirmation des transactions, si l'écosystème doit se développer sur le long terme, l'expansion de Bitcoin est également un domaine qui doit être abordé directement et qui attire beaucoup d'attention.

En termes d'amélioration de la scalabilité du Bitcoin, il existe actuellement deux principales voies de développement. L'une concerne la scalabilité sur chaîne, qui est optimisée sur la couche 1 du Bitcoin ; l'autre concerne la scalabilité hors chaîne, communément appelée couche 2. Dans cette section et la prochaine, nous parlerons du développement de l'écosystème Bitcoin respectivement du point de vue de la scalabilité sur chaîne et de la couche 2. En ce qui concerne la scalabilité sur chaîne, celle-ci vise à améliorer les TPS grâce à la taille des blocs et à la structure des données, comme le BSV et le BCH. Cependant, il n'y a actuellement pas de consensus au sein de la communauté BTC. Dans le plan actuel de scalabilité sur chaîne et de mise à niveau qui bénéficie d'un consensus, les plus remarquables sont la mise à niveau SegWit et la mise à niveau Taproot.

1) Mise à niveau de Segwit

En juillet 2017, Bitcoin a subi une mise à niveau de Segregated Witness (Segwit), qui a considérablement amélioré la scalabilité. C'était une fourchette souple.

L'objectif principal de SegWit est de résoudre les problèmes de limitations de capacité de traitement des transactions et de frais de transactions élevés auxquels le réseau Bitcoin est confronté. Avant SegWit, la taille des transactions Bitcoin était limitée à des blocs de 1 Mo, ce qui a entraîné une congestion des transactions et des frais élevés. SegWit sépare les données de témoin de la transaction (y compris les signatures et les scripts) en réorganisant la structure des données de la transaction et en les stockant dans une nouvelle section appelée la «zone de témoin» en séparant les données de signature de la transaction des données de la transaction, augmentant ainsi efficacement la capacité du bloc.

SegWit introduit une nouvelle unité de mesure pour les tailles de bloc appelées unités de poids (wu). Un bloc sans SegWit a 1 million de wu, tandis qu'un bloc avec SegWit a 4 millions de wu. Ce changement permet à la taille du bloc de dépasser la limite de 1 Mo, augmentant ainsi efficacement la capacité du bloc et augmentant la taille du réseau Bitcoin. Le débit permet à chaque bloc d'accueillir plus de données de transaction, et en raison de la capacité de bloc accrue, SegWit permet à plus de transactions d'entrer dans chaque bloc, réduisant la congestion des transactions et l'augmentation des frais de transaction.

De plus, l'importance de la mise à niveau de Segwit ne se limite pas à cela, mais a également favorisé la survenue de nombreux événements majeurs à l'avenir, y compris la mise à niveau ultérieure de Taproot, qui a également été développée en grande partie sur la base de la mise à niveau de Segwit. Un autre exemple est le protocole des ordinaux qui a explosé en 2023. Et les opérations des jetons BRC-20 sont également réalisées dans des données isolées. Dans une certaine mesure, la mise à niveau de Segwit est également devenue le moteur et le fondateur de cet été d'inscriptions.

2) Mise à niveau de Taproot

La mise à niveau de Taproot est une autre mise à niveau importante pour le réseau Bitcoin, réalisée en novembre 2021, combinant trois propositions différentes, BIP 340, BIP 341 et BIP 342, visant à améliorer la scalabilité de Bitcoin. L'objectif de la mise à niveau de Taproot est d'améliorer la confidentialité, la sécurité et la fonctionnalité du réseau Bitcoin. Elle rend les transactions Bitcoin plus flexibles, sécurisées et offre une meilleure protection de la confidentialité en introduisant de nouvelles règles de contrat intelligent et des schémas de signature cryptographique.

Les avantages fondamentaux de sa mise à niveau peuvent être résumés en trois aspects suivants :

• Agrégation de signatures Schnorr Multisignature (BIP 340) : les signatures Schnorr agrègent plusieurs clés publiques et signatures en une seule clé et signature, réduisant ainsi la taille des données de transaction. Cette agrégation maximise les économies d'espace de bloc, rendant les transactions plus rapides et moins chères, maximisant ainsi les économies d'espace de bloc.
• Confidentialité renforcée (BIP 341) : P2TR dans BIP 341 utilise un nouveau type de script qui combine les fonctions des deux scripts précédents, P2PK et P2SH, introduisant un autre élément de confidentialité et fournissant un meilleur mécanisme d’autorisation des transactions. P2TR rend également toutes les sorties Taproot similaires, de sorte qu’il n’y a pas d’autres différences entre les transactions multi-signatures et les transactions à signature unique. De cette façon, il devient plus difficile d’identifier les entrées de transaction de chaque participant stockant des données privées.
• Rendre possible des contrats intelligents plus complexes (BIP 342) : Auparavant, la fonctionnalité de contrat intelligent de Bitcoin était limitée, mais après la mise à niveau, Taproot permet à plusieurs parties de signer une seule transaction en utilisant un arbre de Merkle. Taproot permet aux développeurs de rédiger des contrats intelligents plus complexes, y compris des paiements conditionnels, un consensus multipartite et d'autres fonctions, offrant ainsi à Bitcoin plus de possibilités pour son développement futur.

Dans l’ensemble, grâce aux mises à niveau de SegWit et de Taproot, le réseau Bitcoin a été en mesure d’améliorer l’évolutivité, l’efficacité des transactions, la confidentialité et la fonctionnalité, jetant ainsi une base solide pour l’innovation et le développement futurs.

1. Solutions de mise à l'échelle hors chaîne: Layer2

En raison des limitations structurelles de la propre chaîne de Bitcoin, associées à la nature décentralisée du consensus communautaire de Bitcoin, les plans d'expansion on-chain sont souvent remis en question par la communauté. Par conséquent, de nombreux développeurs ont commencé à essayer l'expansion hors chaîne et à construire des protocoles d'expansion hors chaîne ou les soi-disant protocoles d'expansion hors chaîne. Layer 2, pour construire un réseau de deuxième couche au-dessus du réseau Bitcoin.

Parmi eux, les types actuels de Bitcoin en couche 2 peuvent être grossièrement divisés en : canal d'état, chaîne latérale, Rollup, etc. en fonction de la disponibilité des données et du mécanisme de consensus.

Parmi eux, le canal d'état permet aux utilisateurs de créer des canaux de communication hors chaîne, d'effectuer des transactions à haute fréquence hors chaîne, puis d'enregistrer les résultats finaux sur la chaîne. Les scénarios sont principalement limités aux scénarios de transaction. La différence fondamentale entre Rollup et la side chain réside dans l'héritage de la sécurité. Le consensus de Rollup est formé sur le réseau principal et ne peut pas fonctionner une fois que le réseau principal échoue. Le consensus de la side chain est indépendant, donc une fois que le consensus de la side chain échoue, il ne peut pas fonctionner.

De plus, en plus de la couche 2 mentionnée ci-dessus, il existe également des protocoles d'expansion comme RGB pour effectuer une expansion hors chaîne afin d'améliorer la scalabilité du réseau.

1) Canaux de statut

Un canal d’état est un canal de communication temporaire créé sur la blockchain pour des interactions et des transactions efficaces en dehors de la chaîne. Il permet aux participants d’interagir plusieurs fois entre eux et, en fin de compte, d’enregistrer les résultats finaux sur la blockchain. Les canaux d’État peuvent augmenter la vitesse et le débit des transactions et réduire les frais de transaction associés.

En ce qui concerne la couche 2 telle que les canaux d’état, la chose la plus importante à mentionner est le Lightning Network. Le premier projet de canal d’État dans la blockchain est le Lightning Network sur Bitcoin. Le concept de Lightning Network a été proposé pour la première fois en 2015, puis Lightning Labs a mis en œuvre Lightning Network en 2018.

Le Lightning Network est un réseau de canaux d'état construit sur la blockchain Bitcoin qui permet aux utilisateurs d'effectuer rapidement des transactions hors chaîne en ouvrant des canaux de paiement. Le lancement réussi du Lightning Network a marqué la première mise en œuvre de la technologie des canaux d'état et posé les bases pour les projets et développements ultérieurs des canaux d'état.

Ensuite, concentrons-nous sur la technologie d'implémentation du Lightning Network. En tant que protocole de paiement de couche 2 construit sur la blockchain Bitcoin, le Lightning Network vise à réaliser des transactions rapides entre les nœuds participants et est considéré comme une solution efficace au problème de scalabilité du Bitcoin. Le cœur du Lightning Network réside dans le fait qu'un grand nombre de transactions ont lieu hors chaîne. Ce n'est que lorsque toutes les transactions sont terminées et que le statut final est confirmé qu'elles seront enregistrées sur la chaîne.

Tout d'abord, la partie à la transaction utilise le Lightning Network pour ouvrir un canal de paiement et transférer des fonds en Bitcoin en tant que garantie selon le contrat intelligent. Les parties peuvent ensuite effectuer un nombre quelconque de transactions via le réseau Lightning hors chaîne pour mettre à jour l'allocation temporaire des fonds du canal, un processus qui n'a pas besoin d'être enregistré sur la chaîne. Lorsque les parties achèvent une transaction, elles ferment le canal de paiement et le contrat intelligent distribue les fonds engagés en fonction de l'enregistrement de la transaction.

Ensuite, pour arrêter le réseau Lightning, un nœud diffuse d’abord l’état actuel de l’enregistrement de la transaction au réseau Bitcoin, y compris les propositions de règlement et l’allocation des fonds engagés. Si les deux parties confirment la proposition, les fonds sont immédiatement déboursés sur la chaîne et la transaction est terminée.

Une autre situation est l’apparition d’exceptions de fermeture, telles qu’un nœud quittant le réseau ou l’état de la transaction étant incorrect dans une diffusion. Dans ce cas, le règlement sera retardé jusqu’à la période de contestation, et les nœuds peuvent soulever des objections au règlement et à l’allocation des fonds. À ce moment-là, si le nœud qui remet en question la transaction diffuse un horodatage mis à jour, incluant certaines transactions qui manquaient dans la proposition initiale, alors il sera enregistré en fonction des résultats corrects par la suite, et la garantie du premier nœud malveillant sera confisquée et récompensée à l’autre nœud.

La logique de base du Lightning Network montre qu’il présente les quatre avantages suivants :

• Les paiements en temps réel éliminent le besoin de créer une transaction pour chaque paiement sur la blockchain, et les vitesses de paiement peuvent atteindre des millisecondes à des secondes.
• Une extensibilité élevée. L'ensemble du réseau peut gérer des millions à des milliards de transactions par seconde, ses capacités de paiement dépassent largement celles des systèmes de paiement traditionnels, et les opérations et les paiements peuvent être effectués sans avoir recours à des intermédiaires.
• Faible coût. En effectuant des transactions et des règlements en dehors de la blockchain, les frais du Lightning Network sont extrêmement bas, rendant possibles des applications émergentes telles que les micropaiements instantanés.
• Capacités de chaîne croisée. Effectuer des échanges atomiques hors chaîne via des règles de consensus de blockchain hétérogènes. Tant que les blockchains supportent la même fonction de hachage cryptographique, des transactions inter-blockchains peuvent être effectuées sans faire confiance à un gardien tiers.

Bien que le Lightning Network rencontre également certaines difficultés, telles que les utilisateurs doivent apprendre et comprendre l'utilisation, l'ouverture et la fermeture du Lightning Network, en général, le Lightning Network permet un grand nombre de transactions sur Bitcoin en établissant un protocole de transaction de couche 2. Il est réalisé hors chaîne, ce qui allège la charge sur le réseau principal de Bitcoin. Actuellement, le TVL est proche de 200 millions de dollars américains.

Cependant, étant donné que la couche 2 du canal d'état est limitée aux transactions, elle ne peut pas prendre en charge plus de types d'applications et de scénarios comme la couche 2 d'Ethereum. Cela a également amené de nombreux développeurs de Bitcoin à réfléchir aux solutions de la couche 2 de Bitcoin avec un plus large éventail de scénarios.

Après la naissance du Lightning Network, Elizabeth Stark s'est engagée à développer le Lightning Network en un réseau multi-actifs, et des protocoles d'actifs tels que les Actifs Taproot ont également émergé pour enrichir et élargir les scénarios d'utilisation du Lightning Network ; de plus, certains plans d'expansion ultérieurs ont également été mis en œuvre à travers et l'intégration du Lightning Network pour une plus grande portée d'utilisation. Le Lightning Network n'est pas seulement un canal d'état, mais aussi un terreau pour les services de base, donnant naissance à et stimulant les fleurs d'un écosystème BTC plus diversifié.

2) Sidechains

Le concept de sidechains a été mentionné pour la première fois dans l'article « Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains » publié en 2014 par Adam Back, l'inventeur de Hashcash, et d'autres. Il a été indiqué dans l'article que si Bitcoin devait fournir de meilleurs services, il y aurait beaucoup de place pour l'amélioration. Par conséquent, la technologie des sidechains a été proposée pour permettre le transfert de Bitcoin et d'autres actifs blockchain entre plusieurs blockchains.

En termes simples, une sidechain est un réseau blockchain indépendant qui fonctionne en parallèle avec la chaîne principale, avec des règles et des fonctions personnalisables, permettant une plus grande évolutivité et flexibilité. D'un point de vue sécurité, ces sidechains doivent maintenir leur propre ensemble de mécanismes de sécurité et de protocoles de consensus, donc leur sécurité dépend de la conception de la sidechain. Les sidechains ont généralement une plus grande autonomie et personnalisation, mais peuvent avoir moins d'interopérabilité avec la chaîne principale. De plus, un élément clé des sidechains est la capacité de transférer des actifs de la chaîne principale à la sidechain pour une utilisation, ce qui implique généralement des opérations telles que des transferts inter-chaînes et le verrouillage d'actifs.

Par exemple, Rootstock utilise l'exploitation minière fusionnée pour garantir la sécurité du réseau de chaînes latérales, et Stacks utilise le mécanisme de consensus Proof of Transfer (PoX). Ce qui suit utilisera ces deux cas pour aider tout le monde à comprendre l'état actuel des solutions de chaînes latérales BTC.

Tout d'abord, jetons un coup d'œil à Rootstock. Rootstock (RSK) est une solution de sidechain pour Bitcoin qui vise à fournir plus de fonctionnalités et de scalabilité à l'écosystème Bitcoin. L'objectif de RSK est de fournir une plateforme de développement d'application décentralisée (DApp) plus puissante et des fonctions de contrat intelligent plus avancées en introduisant des fonctions de contrat intelligent dans le réseau Bitcoin. La TVL actuelle a atteint 130 millions de dollars américains.

L'idée de conception centrale de RSK est de connecter Bitcoin au réseau RSK grâce à la technologie de side chain. Une sidechain est une blockchain indépendante qui peut interagir avec la blockchain Bitcoin dans les deux sens. Cela permet de créer et d'exécuter des smart contracts sur le réseau RSK, tout en profitant de la sécurité et des propriétés décentralisées de Bitcoin.

Les principaux avantages de RSK incluent la convivialité du langage Ethereum et le minage fusionné :

• Compatibilité de la langue Ethereum : l'un des principaux avantages de RSK par rapport à d'autres plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum est sa compatibilité avec Bitcoin. La Machine Virtuelle de RSK est une version améliorée de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM) qui permet aux développeurs d'utiliser les outils de développement de contrats intelligents Ethereum et les langages de programmation pour construire et déployer des contrats intelligents. Cela offre aux développeurs un environnement de développement familier et la possibilité de tirer parti de la sécurité renforcée de Bitcoin.
• Minage fusionné pour la participation des mineurs : RSK a également introduit un algorithme de consensus appelé « minage fusionné » qui est intégré au processus de minage de Bitcoin. Cela signifie que les mineurs de Bitcoin peuvent miner RSK tout en minant Bitcoin, offrant ainsi une sécurité pour le réseau RSK. Ce mécanisme de minage fusionné est conçu pour accroître la sécurité du réseau RSK et fournir un mécanisme incitatif pour que les mineurs de Bitcoin participent à l'exploitation du réseau RSK. Et comme les deux blockchains utilisent le même consensus, Bitcoin et RSK consomment la même puissance de minage, de sorte que les mineurs peuvent contribuer à la puissance de hachage pour miner des blocs sur RSK. En fin de compte, le minage fusionné peut augmenter la rentabilité des mineurs sans nécessiter de ressources supplémentaires.

RSK tente de résoudre les problèmes de long temps de confirmation des transactions et de congestion du réseau de la couche 1 de Bitcoin en plaçant des contrats intelligents sur la chaîne latérale. Il fournit aux développeurs une plateforme puissante pour construire des applications décentralisées et ajoute à l'écosystème Bitcoin. Plus de fonctionnalités et d'extensibilité pour favoriser une plus grande adoption et innovation.

RSK crée un nouveau bloc environ toutes les 30 secondes, ce qui est nettement plus rapide que le temps de bloc de 10 minutes de Bitcoin. En termes de TPS, RSK est de 10 à 20, ce qui est nettement plus rapide que le réseau Bitcoin, mais comparé aux hautes performances d’Ethereum Layer 2. Cela semble insuffisant, et il y a encore quelques défis à relever pour prendre en charge les applications à forte concurrence.

Ensuite, regardons Stacks, qui est une chaîne latérale basée sur Bitcoin avec son propre mécanisme de consensus et sa fonctionnalité de contrat intelligent. La blockchain Stacks permet la sécurité et la décentralisation en interagissant avec la blockchain Bitcoin, et est incitée par la pièce Stacks (STX).

Stacks était initialement appelé Blockstack et le projet a commencé en 2013. Le testnet Stacks a été lancé en 2018, et son mainnet a été publié en octobre 2018. En janvier 2020, avec la sortie du mainnet Stacks 2.0, le réseau a reçu une importante mise à jour. Cette mise à jour connecte nativement et ancre Stacks à Bitcoin, permettant aux développeurs de construire des applications décentralisées.

Parmi eux, Stacks mérite qu’on s’y attarde pour son mécanisme de consensus - Proof of Transfer (PoX). La preuve de transfert est une variante de la preuve de gravure (PoB). La preuve de combustion a été proposée à l’origine comme mécanisme de consensus de la blockchain Stacks. Dans un mécanisme de « preuve de combustion », les mineurs participant à l’algorithme de consensus prouvent qu’ils ont payé pour un nouveau bloc en envoyant des bitcoins à une adresse de brûlure. Dans Proof of Transfer, ce mécanisme a tous les changements : la cryptomonnaie utilisée n’est pas détruite, mais distribuée à un groupe de participants qui aident à sécuriser la nouvelle chaîne.

Par conséquent, dans le mécanisme de consensus de Stacks, les mineurs qui souhaitent miner le jeton STX de Stacks et participer au consensus doivent envoyer une transaction Bitcoin à une adresse Bitcoin aléatoire prédéfinie afin de générer un bloc dans la blockchain de Stacks. Le mineur qui peut générer un bloc est finalement déterminé par un tri. Cependant, la probabilité d'être sélectionné augmente avec le nombre de Bitcoins que les mineurs transfèrent à la liste des adresses Bitcoin, et le protocole de Stacks les récompense avec des STX.

Dans un sens, le mécanisme de consensus de Stacks est modélisé d'après le mécanisme de preuve de travail de Bitcoin. Mais au lieu de dépenser de l'énergie à miner pour produire de nouveaux blocs, les mineurs de Stacks utilisent Bitcoin pour maintenir la blockchain de Stacks. La preuve de transfert est également une solution très durable pour la programmabilité et la scalabilité de Bitcoin. Comme le langage de développement de Stacks, Clarity, est relativement de niche, le nombre de développeurs actifs n'a pas été particulièrement élevé, et la construction écologique a été relativement lente. Le TVL actuel est seulement de 50 millions de dollars US. Bien que la revendication officielle soit qu'il s'agit de la couche 2, c'est actuellement plus une side chain.

Il deviendra un véritable Layer 2 uniquement après sa mise à niveau Nakamoto prévue pour le deuxième trimestre de cette année. Nakamoto Release est une prochaine fourchette dure sur le réseau Stacks qui augmente le débit des transactions et la finalité de la confirmation des transactions Bitcoin à 100%.

L'une des modifications les plus significatives de la mise à niveau de Nakamoto a été l'accélération du temps de confirmation des blocs, réduisant le temps de confirmation des transactions de 10 minutes dans Bitcoin à quelques secondes. Cela a été réalisé en augmentant la productivité des blocs et en produisant un nouveau bloc environ toutes les 5 secondes. Les transactions peuvent désormais être confirmées en moins d'une minute, ce qui est très bénéfique pour le développement des projets Defi.

En termes de sécurité, la mise à niveau Nakamoto améliorera la sécurité des transactions Stacks pour les aligner sur la sécurité du réseau Bitcoin. L'intégrité du réseau a également été améliorée et sa capacité à gérer les réorganisations de Bitcoin a été renforcée. Même en cas de réorganisation de Bitcoin, la plupart des transactions Stacks resteront valides, garantissant la fiabilité du réseau.

En plus de la mise à niveau Nakamoto, Stacks lancera également sBTC. sBTC est un actif décentralisé et programmable adossé à Bitcoin dans un rapport de 1:1 qui permet le déploiement et le transfert de BTC entre Bitcoin et Stacks (L2). sBTC permet aux contrats intelligents d'écrire des transactions sur la blockchain Bitcoin, tandis qu'en termes de sécurité, les transferts sont sécurisés par toute la puissance de hachage de Bitcoin.

En plus de Rootstock et Stacks, il existe différentes solutions de sidechain telles que Liquid Network qui utilisent différents mécanismes de consensus pour améliorer l’évolutivité du réseau Bitcoin.

3）Rollup

Rollup est une solution à deux couches construite sur la chaîne principale qui améliore le débit en déplaçant la plupart des calculs et du stockage de données de la chaîne principale vers la couche Rollup. En termes de sécurité, Rollup repose sur la sécurité de la chaîne principale. Habituellement, les données de transaction sur la chaîne seront soumises à la chaîne principale par lots pour vérification. De plus, Rollup n'a souvent pas besoin de transférer des actifs directement. Les actifs restent toujours sur la chaîne principale, et seuls les résultats de vérification sont soumis à la chaîne principale.

Bien que Rollup soit souvent considéré comme la couche 2 la plus orthodoxe, il a une gamme d'applications plus large que les canaux d'état, et il hérite de la sécurité de Bitcoin plus que les sidechains. Cependant, son développement actuel est à un stade très précoce. Voici une brève introduction à Merlin Chain, B² Network et BitVM.

Merlin Chain est une solution de couche 2 développée par l’équipe Bitmap Tech, composée de Bitmap.Game et BRC-420. Il vise à améliorer l’évolutivité de Bitcoin grâce à ZK-Rollup. Il convient de mentionner que Bitmap, en tant que projet de métavers entièrement on-chain, décentralisé et équitable, compte une base d’utilisateurs de 33 000 détenant son actif Bitmap. Cela surpasse Sandbox et en fait le projet avec le plus grand nombre de détenteurs dans les projets de métavers.

Merlin Chain vient de lancer son réseau de test, qui peut librement transférer des actifs entre Layer1 et Layer2, et prend en charge Unisat, le portefeuille Bitcoin natif. À l'avenir, il prendra également en charge des types d'actifs Bitcoin natifs tels que BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 et Pipe.

En termes de mise en œuvre, le séquenceur sur Merlin Chain effectue le traitement par lots des transactions, génère des données de transaction compressées, des racines d'état ZK et des preuves. Les données de transaction compressées et les preuves ZK sont téléchargées sur le Taproot sur le réseau BTC via un Oracle décentralisé, garantissant la sécurité du réseau. En ce qui concerne la décentralisation de l'Oracle, chaque nœud doit miser du BTC comme pénalité. Les utilisateurs peuvent contester le ZK-Rollup basé sur les données compressées, les racines d'état ZK et les preuves ZK. Si le défi est réussi, le BTC misé par le nœud malveillant sera confisqué, empêchant ainsi les mauvaises conduites de l'Oracle. Actuellement, le réseau est encore en phase de test et devrait être mis en service sur le mainnet dans les deux semaines. Nous attendons avec impatience ses performances après le lancement du mainnet.

En plus de Merlin Chain, les solutions Bitcoin Layer 2 Rollup incluent B² Network, qui espère augmenter la vitesse des transactions et étendre la diversité des applications sans sacrifier la sécurité. Ses principales caractéristiques peuvent être résumées comme suit :

• Solution de cumul : B² Network fournit une plateforme de trading hors chaîne qui prend en charge les contrats intelligents Turing-complets, ce qui améliore l’efficacité des transactions et réduit les coûts. Dans le même temps, contrairement aux chaînes latérales et aux solutions d’expansion, Rollup hérite mieux de la sécurité de la blockchain Bitcoin. .
• Combinaison de ZKP et de preuves de fraude : garantit une confidentialité et une sécurité accrues des transactions en combinant la technologie de preuve de connaissance nulle (ZKP) et un protocole de réponse aux défis de preuve de fraude avec le Taproot de Bitcoin.

En ce qui concerne la manière dont le réseau B² implémente la solution de Rollup de la couche 2 BTC, nous examinons sa couche principale de Rollup et sa couche DA (couche de disponibilité des données). En ce qui concerne la couche Rollup, le réseau B² utilise ZK-Rollup comme couche Rollup, qui est responsable de l'exécution des transactions des utilisateurs dans le réseau de couche 2 et de la production des certificats pertinents. En ce qui concerne la couche DA, elle comprend trois parties : stockage décentralisé, nœuds B² et réseau Bitcoin. Cette couche est responsable du stockage permanent d'une copie des données de Rollup, de la vérification de la preuve zk de Rollup et enfin de sa finalisation via Bitcoin.

En outre, BitVM met également en œuvre Rollup en traitant des calculs complexes tels que des contrats intelligents Turing-complets hors chaîne pour réduire la congestion sur la blockchain Bitcoin. En octobre 2023, Robin Linus a publié le livre blanc BitVM, dans l’espoir d’améliorer l’évolutivité et la confidentialité de Bitcoin en développant une solution de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKP). BitVM utilise le langage de script existant de Bitcoin pour développer une méthode de représentation des portes logiques NAND sur Bitcoin, permettant ainsi des contrats intelligents Turing-complets.

Parmi eux, il existe deux rôles principaux dans BitVM : prouveur et vérificateur. Le prouveur est responsable d'initier un calcul ou une assertion, présentant essentiellement un programme et affirmant ses résultats attendus. Le rôle du vérificateur est de vérifier cette affirmation, en s'assurant que les résultats du calcul sont précis et fiables.

En cas de litige, comme un validateur remettant en cause l'exactitude de l'affirmation d'un prouveur, le système BitVM utilise un protocole de défi-réponse basé sur des preuves de fraude. Si les affirmations du prouveur sont fausses, le vérificateur peut envoyer une preuve de fraude au grand livre immuable de la blockchain Bitcoin, ce qui prouvera la fraude et maintiendra la fiabilité globale du système.

Cependant, BitVM est encore au stade du livre blanc et de la construction, et il reste encore un certain temps avant son utilisation réelle. En général, l’ensemble de la piste BTC Rollup est actuellement à un stade très précoce. Les performances futures de ces réseaux, qu’il s’agisse de la prise en charge des Dapps ou de performances telles que le TPS, doivent encore attendre les tests du marché après le lancement officiel du réseau.

4) Autres

Au-delà des canaux d’état, des sidechains et des rollups, d’autres solutions de mise à l’échelle hors chaîne, telles que la validation côté client, font des progrès significatifs, le protocole RVB en étant un exemple frappant.

RGB est un système de contrat intelligent privé et évolutif vérifié par le client développé par la LNP/BP Standards Association sur Bitcoin et le Lightning Network. Proposé à l’origine par Giacomo Zucco et Peter Todd en 2016, le nom RGB a été choisi parce que l’intention initiale du projet était de devenir une « meilleure version des pièces colorées ».

RGB résout les problèmes de scalabilité et de transparence de la chaîne principale de Bitcoin grâce à l'utilisation de contrats intelligents, dans lesquels un accord est conclu à l'avance entre deux utilisateurs et est automatiquement exécuté une fois que les conditions de l'accord sont remplies. Et parce que RGB est intégré à Lightning, il n'est pas nécessaire de procéder à une vérification d'identité, ce qui permet de maintenir l'anonymat et la confidentialité puisqu'il n'est en réalité pas nécessaire d'interagir avec la chaîne principale de Bitcoin du tout.

RGB Protocol espère que Bitcoin ouvrira un nouveau monde évolutif, incluant l'émission de NFT, Tokens, actifs fongibles, implémentation de fonctions DEX et contrats intelligents, etc. La couche 1 de Bitcoin sert de couche de base pour le règlement final, et la couche 2 comme le Lightning Network et le RGB sont utilisés pour des transactions anonymes plus rapides.

RGB a deux fonctionnalités principales, le mode de vérification du client et le scellement unique :

• Validation côté client : RGB fonctionne en mode de vérification côté client et implémente des contrats intelligents. Dans RGB, les données sont stockées en dehors de la chaîne, et les contrats intelligents sont uniquement responsables de vérifier la validité des données et d'exécuter la logique associée. Les transactions Bitcoin ou les canaux Lightning servent uniquement de point d'ancrage pour valider les données, tandis que les données et la logique réelles sont vérifiées par le client. Cette conception permet à RGB de construire des systèmes de contrats intelligents sur Bitcoin ou le protocole du réseau Lightning sans le modifier.
• Scellement unique : les jetons RGB doivent être associés à un UTXO spécifique. Lors de la dépense d'un UTXO, la transaction Bitcoin inclura un engagement de message, indiquant que le message contient l'entrée de RGB, l'UTXO de destination, l'identifiant et le montant de l'actif, etc. Bien que le transfert de jetons RGB nécessite une transaction Bitcoin, la sortie UTXO du transfert RGB et la sortie UTXO de Bitcoin n'ont pas besoin d'être les mêmes, ce qui signifie que le jeton sur RGB peut être envoyé à une autre partie qui n'a rien à voir avec cette transaction UTXO. Un UTXO sans laisser de trace sur Bitcoin, une fois que vous envoyez l'actif via RGB, vous ne pouvez pas voir où il est allé, et même si vous recevez l'actif, son historique est difficile à déchiffrer, offrant ainsi aux utilisateurs une meilleure protection de la vie privée.

Comme on peut le voir sur le sceau unique ci-dessus, chaque état de contrat dans RGB est associé à un UTXO spécifique, et l'accès et l'utilisation de cet UTXO sont restreints par des scripts Bitcoin. Cette conception garantit l'unicité de l'état du contrat, car chaque UTXO ne peut être associé qu'à un seul état de contrat et ne peut pas être réutilisé après utilisation, et différents contrats intelligents n'interféreront pas directement dans l'historique. Tout le monde peut vérifier la validité et l'unicité de l'état du contrat en inspectant les transactions Bitcoin et les scripts associés.

RGB utilise la fonctionnalité de script de Bitcoin pour créer un modèle sécurisé où la propriété et les droits d’accès sont définis et exécutés par des scripts. Cela permet à RGB de construire un système de contrat intelligent fondé sur la sécurité de Bitcoin tout en assurant le caractère distinctif et la sécurité des états contractuels.

Les contrats intelligents RVB offrent ainsi une solution multicouche, évolutive, privée et sécurisée, représentant une entreprise innovante au sein de l’écosystème Bitcoin. RGB aspire à soutenir le développement d’applications et de fonctionnalités plus variées et plus complexes, en respectant les attributs fondamentaux de Bitcoin que sont la sécurité et la décentralisation.

5) Résumé de la situation actuelle

Depuis la création de Bitcoin, la poursuite de la mise à l’échelle et le développement de solutions de couche 2 ont été une priorité pour de nombreux développeurs, en particulier avec la récente augmentation de la popularité des NFT qui a attiré une attention renouvelée sur l’espace de couche 2 de Bitcoin.

En termes de canaux d’état, Lightning Network est le premier exemple et l’une des premières solutions de couche 2, qui réduit le délai de charge et de transaction du réseau Bitcoin en établissant un canal de paiement bidirectionnel. À l’heure actuelle, le réseau Lightning a fait l’objet d’une adoption et d’un développement généralisés, le nombre de nœuds et la capacité de ses canaux continuant de croître. Cela offre à Bitcoin des vitesses de transaction plus rapides et la possibilité d’effectuer des micropaiements à faible coût. À en juger par les performances actuelles de la TVL, le Lightning Network est toujours la couche 2 avec la TVL la plus élevée, près de 200 millions de dollars américains, loin devant les autres solutions.

En termes de sidechains, Rootstock et Stacks utilisent des méthodes différentes pour améliorer l’évolutivité de l’écosystème Bitcoin. Parmi eux, la méthode RSK encourage les mineurs de Bitcoin à participer au fonctionnement du réseau RSK en fusionnant le minage, offrant aux développeurs un moyen de construire une plate-forme A pour les applications centralisées. Stacks fournit des fonctionnalités et une évolutivité supplémentaires au réseau Bitcoin grâce aux fonctions de consensus et de contrat intelligent de preuve de transfert. À l’heure actuelle, il est encore confronté à certains défis en termes de construction écologique et d’activité des promoteurs. En outre, Stacks devrait devenir une véritable solution Bitcoin Layer 2 après la mise en œuvre de la future mise à niveau de Nakamoto.

En ce qui concerne le Rollup de couche 2, il se développe encore relativement lentement. L'idée principale est de décentraliser le processus d'exécution du calcul hors chaîne, puis de prouver la justesse de l'opération de contrat intelligent sur la chaîne par différents moyens. Actuellement, Merlin Chain et B² Network ont lancé des réseaux de test, et leurs performances restent à voir. BitVM en est encore au stade du livre blanc, et son développement futur a encore un long chemin à parcourir.

De plus, il existe également des protocoles de mise à l'échelle tels que RGB, qui fonctionnent en mode de vérification client pour mettre en œuvre des contrats intelligents. RGB sera stocké hors chaîne et le contrat intelligent sera seulement responsable de vérifier la validité des données et d'exécuter la logique associée. Les transactions Bitcoin ou les canaux Lightning ne servent que de point d'ancrage pour valider les données, tandis que les données et la logique réelles sont vérifiées par le client.

En général, les développeurs actuels de Bitcoin travaillent et expérimentent dans différentes directions telles que les canaux d’état, les sidechains, les protocoles d’évolutivité et le cumul de couche 2. L’émergence de ces solutions d’évolutivité a apporté plus de fonctionnalités et d’évolutivité au réseau Bitcoin, injectant plus de possibilités dans le développement de l’écosystème Bitcoin et même de l’industrie des crypto-monnaies.

4. Infrastructure

En plus des protocoles d'émission d'actifs et des plans d'expansion, de plus en plus de projets commencent à émerger. Parmi eux, le domaine de l'infrastructure est particulièrement digne d'attention, comme les portefeuilles qui prennent en charge les inscriptions, les indexeurs décentralisés, les ponts inter-chaînes, les plateformes de lancement, etc. Cent fleurs éclosent dans le développement. Comme la plupart des projets en sont encore à un stade très précoce, nous nous concentrons ici sur quelques projets clés dans différents domaines de l'infrastructure.

1) Portefeuille

Dans le contexte du protocole BRC-20, les portefeuilles jouent un rôle très important. Il existe de plus en plus de portefeuilles d'inscription sur le marché, notamment Unisat, Xverse et les récents portefeuilles d'inscription lancés par OKX et Binance. Cette section se concentrera sur Unisat, le promoteur principal de la piste d'inscription, pour aider tout le monde à mieux comprendre le domaine du portefeuille d'inscription.

UniSat Wallet est un portefeuille open source et un indexeur pour stocker et échanger des jetons Ordinals NFT et BRC-20.

Quand il s'agit de l'explosion des Ordinaux et des BRC-20, Unisat est un sujet inévitable. Initialement, lorsque les NFT Ordinaux ont été lancés, cela n'a pas suscité une frénésie d'excitation. Au contraire, cela a soulevé de nombreux doutes. Les gens croyaient que la fonctionnalité de paiement de Bitcoin en tant qu'or numérique était suffisante, et qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un écosystème. Au tout début du marché, l'achat de NFT Ordinaux ne pouvait se faire que par des transactions hors bourse, ce qui a entraîné de sérieux problèmes de décentralisation et de confiance.

Plus tard, après le lancement de Domo du standard de jeton BRC-20 en mars 2023, de nombreuses personnes croyaient également qu'il existait une énorme différence entre l'ajout d'un morceau de code JSON et les contrats intelligents. Le marché était encore dans une phase de doutes et d'attente.

L'équipe Unisat a choisi de parier sur les Ordinals et la piste BRC-20, devenant l'un des premiers portefeuilles à prendre en charge les Ordinals NFT et les jetons BRC-20, ainsi que le portefeuille officiel du protocole Ordinal, permettant aux utilisateurs qui ne peuvent échanger que de gré à gré de trader comme Trading Ordinals NFT et les jetons BRC-20 est relativement fluide comme les autres jetons.

Avec la popularité de la première inscription Ordi, un grand nombre d'utilisateurs ont commencé à affluer dans l'écosystème BTC. Unisat, en tant que principal partisan de l'écosystème BRC-20, a également reçu une attention généralisée. Ses principales fonctions et caractéristiques comprennent les aspects suivants:

• Stockez et échangez des NFTs ordinaux, stockez, émettez et transférez BRC-20
• Le code de l'indice est open source et prend en charge plus d'échanges et de projets pour entrer dans la piste d'indice BRC-20.
• Les utilisateurs peuvent s'inscrire instantanément sans exécuter un nœud complet

De plus, Unisat élargit rapidement son support d'actifs au sein du protocole d'actifs Bitcoin. Au-delà des jetons BRC-20, il a rapidement commencé à prendre en charge les jetons ARC-20 du protocole Atomicals, ce qui indique son ambition d'être une plateforme de trading complète pour les protocoles d'actifs de l'écosystème BTC.

(Source: Le site officiel d'Unisat prend en charge les types d'actifs des protocoles Ordinals et Atomocials)

En général, en tant que l’un des premiers portefeuilles et indexeurs à soutenir le BRC-20, Unisat a joué un rôle crucial dans l’abaissement de la barrière à l’entrée pour les utilisateurs intéressés par les inscriptions, attirant ainsi plus de participants dans l’écosystème BTC. La synergie entre le développement d’Unisat et la croissance de BRC-20 s’est mutuellement renforcée et a contribué de manière significative à leur succès commun.

2) Indexeurs décentralisés

Étant donné que le jeton BRC-20 actuel nécessite un serveur tiers hors chaîne pour la comptabilité et l'indexation, il existe un problème de centralisation de l'indexeur hors chaîne, qui pourrait être confronté à des risques potentiels. Une fois l'indexeur attaqué, la comptabilité de l'utilisateur sera compromise. Il sera confronté au dilemme de la perte et il sera difficile de protéger les actifs. Par conséquent, certaines parties du projet s'engagent à développer la décentralisation des services d'indexation.

Parmi eux, Trac Core est un indexeur décentralisé et fournit des services d'oracle, développé par le fondateur Benny. Pipe, le protocole d'émission d'actifs mentionné ci-dessus, a également été lancé par Benny pour fournir de meilleurs services pour différents aspects de l'écosystème BTC.

Le cœur de Trac Core est de résoudre les problèmes d’indexation et d’oracles, et de servir d’outil complet pour fournir des services à l’écosystème Bitcoin, y compris le filtrage, l’organisation et la simplification du processus d’accès aux données Bitcoin. Comme mentionné ci-dessus, le jeton BRC-20 actuel nécessite un serveur tiers hors chaîne pour la comptabilité et l’indexation. Il y a un problème de centralisation de l’indexeur off-chain, qui peut faire face à des risques potentiels. Une fois l’indexeur attaqué, la comptabilité de l’utilisateur sera confrontée au dilemme de la perte et les actifs seront difficiles à protéger. Par conséquent, Trac Core espère introduire plus de nœuds pour mettre en œuvre un indexeur décentralisé.

De plus, Trac Core établira également un canal pour obtenir des données externes hors chaîne afin de fonctionner comme un oracle Bitcoin, offrant ainsi des services plus complets.

En plus de Trac Core et Pipe, le fondateur de Trac, Benny, a également développé Tap Protocol, dans le but d'enrichir l'écosystème Ordinals et de permettre aux jetons de réaliser plus de gameplay Defi, y compris le prêt, le staking, la location et d'autres fonctions, offrant ainsi aux actifs Ordinals la possibilité d'"OrdFi". À l'heure actuelle, les trois projets de l'écosystème Trac, Trac Core, Tap Protocol et Pipe, en sont encore à un stade très précoce, et le développement futur nécessite une attention continue.

De plus, des projets tels que Unisat et Atomic.finance explorent également et développent l'indexation décentralisée. Nous attendons avec impatience de nouvelles avancées dans la direction de l'indexation décentralisée du BRC-20 à l'avenir pour fournir aux utilisateurs des services plus complets et sécurisés.

3) Pont inter-chaîne

Dans l'infrastructure Bitcoin, le cross-chain d'actifs est également une partie très importante. Des projets incluant Mubi, Polyhedra et d'autres ont commencé à travailler dans cette direction. Ici, à travers l'analyse du réseau Polyhedra, nous aiderons tout le monde à comprendre la situation du pont cross-chain BTC.

Polyhedra Network est une infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes qui permet à plusieurs réseaux blockchain d'accéder, de partager et de vérifier des données de manière sécurisée et efficace. Cette interopérabilité améliore la fonctionnalité et l'efficacité globales de l'écosystème blockchain grâce à une communication fluide, un transfert de données et une collaboration entre les systèmes.

En décembre 2023, Polyhedra Network a officiellement annoncé que son zkBridge prend en charge le protocole de transmission de messages Bitcoin, permettant au réseau Bitcoin d'interagir avec d'autres blockchains Layer1/Layer2 pour améliorer l'interopérabilité de Bitcoin.

Lorsque Bitcoin agit en tant que chaîne d'envoi de messages, zkBridge permet aux contrats de mise à jour sur la chaîne de réception (c'est-à-dire les contrats de clients légers) de vérifier directement le consensus de Bitcoin et chaque transaction sur Bitcoin en vérifiant les preuves de Merkle. Cette compatibilité garantit que zkBridge peut protéger pleinement la sécurité des preuves de consensus et des preuves de Merkle de transaction sur Bitcoin. zkBridge permet aux réseaux de couche 1 et de couche 2 d'accéder aux données actuelles et historiques de Bitcoin.

Lorsque Bitcoin est utilisé comme chaîne de réception de messages, afin de garantir la correction des informations écrites, zkBridge adopte un mécanisme similaire à la Preuve d'Enjeu (PoS), invitant les vérificateurs de la chaîne d'envoi à s'engager avec des jetons natifs, puis ces engageurs sont autorisés à utiliser l'entrée de données du réseau Bitcoin. En même temps, le vérificateur utilise le protocole MPC. Si une entité malveillante contrôle les membres du protocole MPC et altère le message, l'utilisateur peut initier une demande zkBridge pour envoyer le message malveillant à Ethereum. Le contrat de pénalité sur Ethereum évaluera la validité du message. Si le message est malveillant, les jetons engagés des membres malveillants du MPC seront confisqués et utilisés pour compenser les utilisateurs de leurs pertes.

En général, les protocoles de ponts inter-chaînes peuvent exploiter efficacement le potentiel du Bitcoin inactif et améliorer la communication sécurisée entre Bitcoin et les chaînes POS, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités pour les transactions et les scénarios inter-chaînes sur le réseau Bitcoin.

4) Protocole de mise en jeu

Depuis sa création, le Bitcoin a été limité au domaine des transactions en tant qu'or numérique. Par conséquent, la question de savoir comment exploiter les Bitcoins inactifs pour susciter davantage d'intérêt et d'autonomisation en termes d'actifs est une question à laquelle de nombreux développeurs de Bitcoin réfléchissent et explorent. En ce qui concerne les protocoles de mise en jeu du Bitcoin, des projets tels que Babylon et Stroom sont actuellement en phase d'expérimentation. Cette section se concentre sur la manière dont Babylon met en œuvre la mise en jeu du Bitcoin et les incitations.

Le projet Babylon a été lancé par une équipe de chercheurs en protocole de consensus et d'ingénieurs expérimentés de l'Université Stanford tels que David Tse et Fisher Yu, dans l'espoir d'étendre Bitcoin pour protéger l'ensemble du monde décentralisé.

Contrairement à d'autres projets, Babylon ne construit pas une nouvelle couche ou un nouvel écosystème sur Bitcoin, mais espère étendre la sécurité de Bitcoin à d'autres blockchains, y compris Cosmos, BSC et Polkadot, Polygon et d'autres chaînes PoS pour partager la sécurité.

Sa fonction principale est le protocole de mise en jeu de Bitcoin, qui permet aux détenteurs de Bitcoin d'hypothéquer leurs BTC sur la chaîne PoS et d'obtenir des revenus pour protéger la sécurité de la chaîne PoS, des applications et des chaînes d'application. Contrairement aux approches existantes, Babylon ne choisit pas de créer un pont vers une chaîne PoS, mais opte plutôt pour une mise en jeu à distance, un protocole innovant qui élimine le besoin de ponts, d'emballages ou de mise en gage de Bitcoins. D'une part, il permet aux détenteurs de Bitcoin de participer à la mise en jeu et d'obtenir des incitations monétaires à partir de BTC inactifs. D'autre part, il renforce également la sécurité des chaînes PoS et des chaînes d'application. Cela permet à Bitcoin de ne pas se limiter uniquement aux scénarios de stockage de valeur et d'échange, mais également d'étendre les capacités de sécurité de Bitcoin à davantage de blockchains.

De plus, Babylon utilise un protocole d'horodatage Bitcoin, plaçant des horodatages d'événements d'autres blockchains sur Bitcoin, facilitant le jalonnement rapide et le désenclavement, réduisant les coûts de sécurité et améliorant la sécurité inter-chaînes.

Dans l'ensemble, le développement des protocoles de mise en jeu du Bitcoin comme Babylon a apporté de nouveaux scénarios d'utilisation au Bitcoin inactif, transformant le Bitcoin d'un actif statique en un contributeur dynamique à la sécurité du réseau. Ce changement pourrait conduire à une adoption plus large et créer un réseau blockchain plus fort et plus interconnecté.

Défis et Limitations dans le Développement de l'Écosystème Bitcoin

1. BRC-20 doit résoudre le problème de l'indexation décentralisée

Bien que la popularité du BRC-20 ait apporté du trafic et de l'attention à l'écosystème Bitcoin, elle a également favorisé l'émergence de nombreux types différents de protocoles d'actifs, tels que ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Actifs Taproot, etc. La norme vise à résoudre les problèmes du BRC-20 sous différents angles et a produit de nombreuses nouvelles normes d'actifs.

Cependant, parmi tous les types d'actifs Bitcoin, le BRC-20 conserve toujours une position nettement dominante. Selon les données de CoinGecko, la valeur marchande actuelle du jeton BRC-20 a dépassé 2,3 milliards de dollars US, ce qui est proche de la valeur marchande de RWA (2,4 milliards de dollars US) et même supérieur à celle des Perpetuals (1,7 milliard de dollars US). On peut constater qu'il occupe actuellement une position dominante dans l'industrie Web3. Emplacement très important.

En BRC-20, l'un des défis actuels qui a attiré beaucoup d'attention est le problème de la décentralisation de l'indexation. Étant donné que les jetons BRC-20 ne peuvent pas être reconnus et enregistrés par le réseau Bitcoin lui-même, des indexeurs tiers sont nécessaires pour enregistrer localement le grand livre BRC-20. Cependant, les indexeurs tiers actuels, qu'il s'agisse d'Unisat ou d'OKX, utilisent encore des méthodes d'indexation centralisées, nécessitant une grande quantité de comptabilité et d'indexation à réaliser localement. Il peut y avoir des risques d'informations non concordantes entre les indexeurs et des dommages irréparables aux indexeurs après une attaque.

Par conséquent, certains développeurs ont également commencé à développer et à explorer des indexeurs décentralisés. Par exemple, Trac Core travaille vers des indexeurs décentralisés. De plus, des projets tels que Best In Slots et Unisat ont commencé à explorer et à essayer dans ce domaine, mais actuellement aucune solution mature, réalisable et reconnue n'a émergé, et elle est à un stade d'exploration global.

1. Actuellement, le passage à l'échelle en est encore à ses débuts et ne peut pas prendre en charge des applications à grande échelle. Le Bitcoin a été initialement créé comme une monnaie de paiement pair à pair décentralisée, il présente donc certaines limites en termes de technologie, notamment des limites de débit de transaction, des retards dans les temps de confirmation des blocs et des problèmes de consommation d'énergie.

Pour construire des applications plus complexes sur le réseau Bitcoin, deux problèmes doivent être résolus :

• Améliorer le TPS (transactions par seconde) pour rendre le réseau plus rapide.
• Prise en charge de contrats intelligents pour permettre la création de plus d'applications dans l'écosystème Bitcoin.

Les solutions de mise à l'échelle actuellement proposées telles que Lightning Network, RGB, Rootstock, Stacks et BitVM tentent d'aborder la scalabilité sous différents angles, mais leur échelle et leurs taux d'adoption sont encore limités. Par exemple, Lightning Network, qui dispose actuellement de la plus grande valeur totale bloquée (200 millions USD) parmi les solutions de mise à l'échelle, présente des limitations en termes de cas d'utilisation car elle ne peut faciliter que des activités transactionnelles et ne peut pas prendre en charge une large gamme de scénarios. Le protocole de mise à l'échelle RGB, ainsi que des sidechains comme Rootstock et Stacks, en sont encore aux premiers stades et présentent des capacités de scalabilité et de contrats intelligents relativement plus faibles par rapport aux solutions de couche 2 d'Ethereum. Ils ont encore un écart significatif à combler avant de pouvoir prendre en charge des applications à grande échelle.

1. L'écosystème Bitcoin doit trouver ses propres cas d'utilisation natifs au lieu de simplement copier les applications existantes. Après la popularité de la finance décentralisée (DeFi), les constructeurs se demandent quelle sera la prochaine application populaire sur Bitcoin. Étant donné que Bitcoin n'est pas intrinsèquement complet de Turing, il est difficile de réaliser des percées en important directement des applications Ethereum sur le réseau Bitcoin. Plus d'opportunités se présentent lorsque nous combinons les caractéristiques uniques de Bitcoin et déclenchons l'innovation, plutôt que de suivre la même voie qu'Ethereum.

La caractéristique la plus fondamentale du Bitcoin est sa nature d'actif. En tant que première et plus réputée des cryptomonnaies, la valeur marchande du Bitcoin a atteint près de 800 milliards, représentant environ la moitié de la valeur totale du marché des cryptomonnaies.

En partant des trois caractéristiques fondamentales de Bitcoin - la sécurité des actifs, l'émission d'actifs et les rendements des actifs - il y a de nombreux domaines à explorer.

• Tout d'abord, en termes de sécurité des actifs, la clé réside dans la propriété du Bitcoin par les utilisateurs. Dans le staking d'Ethereum, une fois que les utilisateurs bloquent leur ETH, la propriété est transférée au protocole et n'appartient plus à l'utilisateur. Cependant, les adeptes du BTC et les gros détenteurs accordent une grande importance à la possession de BTC. Par conséquent, si les opérations peuvent générer des rendements sans changer la propriété, cela peut être une nouvelle voie à suivre. De plus, la sécurité des protocoles d'actifs inter-chaînes et d'évolutivité est également l'un des facteurs les plus critiques que les détenteurs de BTC doivent prendre en compte lors de leurs interactions.
• En termes d'émission d'actifs, la naissance des NFT, dans une certaine mesure, signifie le désir des utilisateurs pour des lancements équitables, représentant l'anti-élitisme et le capital-risque. Chaque utilisateur se trouve dans une position plus égale pour obtenir de l'alpha. Par conséquent, s'il y a de nouvelles avancées dans l'émission d'actifs, il peut être nécessaire d'explorer quels avantages peuvent être offerts au public en plus de l'équité afin d'attirer plus de participants.
• En termes de rendements d'actifs, il vaut la peine d'explorer divers scénarios pour offrir aux utilisateurs plus d'opportunités de revenus pour leurs BTC et jetons BRC-20, y compris le prêt, la mise en garantie, les dérivés, le minage de liquidité, et plus encore.

Conclusion

Cela fait 15 ans depuis la naissance du Bitcoin. En 2008, Satoshi Nakamoto a proposé le livre blanc "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" qui a jeté les bases du développement du Bitcoin. En 2009, le réseau Bitcoin a été officiellement lancé et est devenu la plus grande devise au monde. La première crypto-monnaie, en tant que première monnaie numérique décentralisée, le Bitcoin a conduit la vague de développement des crypto-monnaies depuis son apparition en 2009.

En termes d'impact, Bitcoin a non seulement changé le paysage de l'industrie financière, mais a également eu des effets étendus et profonds sur le monde entier :

• Tout d'abord, il offre un moyen pratique de transferts et de paiements transfrontaliers sans avoir besoin d'intervention de la part d'institutions tierces. Cela offre des opportunités pour l'inclusion financière à l'échelle mondiale et améliore l'accessibilité des services financiers.
• Deuxièmement, la nature décentralisée du Bitcoin permet aux individus d'avoir un contrôle total sur leurs fonds, améliorant la sécurité financière personnelle et la protection de la vie privée.
• De plus, le Bitcoin a suscité le développement de la technologie blockchain, ouvrant la voie aux applications décentralisées et aux actifs numériques innovants.

En termes d'inclusion financière, certains pays ont commencé à accepter et à utiliser des cryptomonnaies comme moyen de paiement légal. Le Salvador est devenu le premier pays au monde à adopter le Bitcoin comme moyen de paiement légal en 2021, et la République centrafricaine a suivi en 2022. De plus, d'autres pays envisagent des initiatives similaires pour envisager d'incorporer des cryptomonnaies dans leurs systèmes de monnaie légale. Dans les régions avec une infrastructure financière insuffisante ou un accès limité aux services financiers, le Bitcoin offre un moyen rapide et peu coûteux de paiements et de transferts transfrontaliers. Il offre des opportunités d'inclusion financière pour ceux qui n'ont pas de compte bancaire ou ne peuvent pas accéder aux services financiers traditionnels. De plus, l'approbation du fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin aux États-Unis le 10 janvier 2024 représente une étape importante pour le Bitcoin dans le monde financier traditionnel.

En termes de développement de la technologie blockchain, après Bitcoin, il y a eu plus de technologies blockchain soutenant les contrats intelligents, telles qu'Ethereum, Solana et Polygon. Cette expansion a étendu l'utilisation de la blockchain au-delà du stockage de valeur et des transactions, dans divers aspects tels que DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi et DePIN. Elle a également attiré un éventail plus diversifié d'utilisateurs et de bâtisseurs.

Avec le développement de l'industrie de la blockchain, de plus en plus d'attention a été portée sur des chaînes similaires à Ethereum qui prennent en charge les contrats intelligents, tandis que Bitcoin a principalement été considéré comme de l'or numérique. Cependant, l'explosion des scripts BRC-20 a ramené l'attention des gens sur Bitcoin, les incitant à se demander si l'écosystème Bitcoin peut continuer à faire émerger différents scénarios d'application. Cela a conduit à la création de nombreux nouveaux protocoles d'actifs, notamment BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, et à quelques explorations intéressantes telles que BRC420 et Bitmap. L'objectif est de faciliter davantage l'émission d'actifs selon différentes perspectives. Malheureusement, après BRC-20, d'autres protocoles et projets d'actifs n'ont pas réussi à susciter le même niveau d'enthousiasme.

Pour les constructeurs, l'écosystème BTC en est encore à ses tout premiers stades. La majorité des équipes de projet sont composées de développeurs indépendants et de petites équipes. Il existe de nombreuses opportunités et espaces d'exploration pour les équipes qui veulent vraiment faire la différence et innover au sein de l'écosystème BTC.

En termes de scalabilité, Bitcoin a subi plusieurs mises à niveau technologiques et améliorations au cours des 15 dernières années, notamment en réduisant les temps de confirmation des transactions, en discutant des solutions de scalabilité et en améliorant la protection de la vie privée. Les explorations actuelles dans la direction de la scalabilité incluent des canaux d'état comme le Lightning Network, le protocole de scalabilité RGB, des sidechains comme Rootstock et Stacks, et le Layer2 Rollup BitVM. Cependant, le parcours global vers le support d'applications diverses en est encore à un stade très précoce. Il reste encore beaucoup d'exploration et d'expérimentation à faire en termes de mise à l'échelle de Bitcoin, qui n'est pas Turing complet.

En conclusion, l'explosion des scripts BRC-20 a redirigé l'attention des utilisateurs et des constructeurs vers l'écosystème Bitcoin. Qu'il s'agisse du désir de lancer des actifs de manière équitable ou de croire en Bitcoin comme la chaîne publique la plus orthodoxe et décentralisée, de plus en plus de développeurs commencent à construire au sein de l'écosystème Bitcoin. Pour le développement écologique futur de Bitcoin, il doit diverger du chemin pris par Ethereum et se concentrer sur les attributs d'actif de Bitcoin pour découvrir des scénarios d'application natifs. Cela pourrait entraîner une revitalisation de l'écosystème Bitcoin.

Enfin, je tiens à exprimer mes sincères remerciements aux partenaires tels que Constance, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo et Steven pour leur aide, ainsi qu'à tous ceux qui ont été généreux en partageant pendant le processus d'échange. J'espère sincèrement que tous les constructeurs de cette voie continueront à prospérer !

Auteur : Fred

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ Gate.io ]Ryze Labs]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Fred]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.