Пересылка оригинального заголовка: Разбор огороженных садов: Farcaster и децентрализованные социальные медиа

Стены садов социальных медиа

В сегодняшней цифровой экосистеме пользователи оказываются ограниченными внутри 'огороженных садов', характеризующихся как закрытые системы под строгим контролем монолитных сущностей. Так называемые цифровые платформы контролируют идентичности пользователей, данные, а также отношения между пользователями, односторонне устанавливая правила для участия и взаимодействия разработчиков. Такое централизованное управление создает серьезные барьеры для конкурентов и инноваторов в целом. Оно обеспечивает высокие издержки на переключение пользователей, является эксплуатационным и рентабельным, и иногда обладает властью, сравнимой с правительствами.

Доминирующие цифровые платформы сохраняют единственную способность модифицировать, контролировать и избирательно продвигать или цензурировать информацию. Они могут получать доступ к личным сообщениям, цензурировать или повышать контент, а также выдавать себя за пользователей. Несмотря на заверения в прозрачности и интересах пользователей, окончательное доверие заключается в убеждении, что те, кто обладает властью, не злоупотребят личными данными или удушат диссидентские голоса. Распространение дезинформации, подстрекаемой алгоритмами, ориентированными на вовлеченность, разрушает доверие общественности. В демократическом обществе, где пресса считается «пятым столпом», доверие к контролю над речью централизованными органами, независимо от их намерений, представляет собой значительную угрозу.

Социальные медиа стали ключевой силой в формировании современных повесток дня. Они могут влиять на общественное мнение, вести политический дискурс и даже влиять на мировые события. Власть, которой обладают эти платформы, часто вызывает споры, поскольку им предъявляют обвинения в цензуре, предвзятости и манипуляциях. Это влияние было очевидно во время "Gate"Арабская веснакогда платформы, такие как Facebook и Twitter, сыграли значительную роль в мобилизации протестов и распространении информации, бросая вызов авторитарным режимам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Еще одним примером был быкризис Рохинджа” в Мьянме.

Один из подходов к улучшению текущего состояния социальных медиа - децентрализация, которая предполагает превращение централизованных платформ в распределенные сети, состоящие из нескольких независимых узлов. Такой существенный сдвиг требует полной переработки существующей архитектуры, способной обеспечивать взаимодействие между равными и коллективное управление контентом. Этот изменение направлено на распределение контроля и власти по всей сети, а также на распределение созданной платформой ценности, что потенциально может привести к более разнообразным и устойчивым социальным взаимодействиям.

Будущее социальных сетей

Децентрализация социальных медиа набирает обороты как ответ на растущие опасения по поводу цензуры, конфиденциальности, нейтральности, контроля пользователей и злонамеренной деятельности на централизованных платформах. Децентрализованные социальные сети функционируют на независимо управляемых серверах, а не на централизованном сервере, принадлежащем одному субъекту. Децентрализованный дизайн предоставляет большую автономию и контроль как пользователям, так и независимым разработчикам, влияя на функциональность сети и типы разрешённого контента.

Концепция можно сравнить с аналогиейСобор против базарав разработке программного обеспечения. Модель собора - это централизованное усилие, при котором определенная группа разработчиков, или даже один, разрабатывает программное обеспечение. Этот подход более контролируем и структурирован, что уменьшает объем коллективного инновационного процесса. С другой стороны, модель базара открыта и коллективная, где многие люди экспериментируют с исходным кодом без централизованного контроля. Этот метод приводит к быстрым экспериментам, инновациям и тестированию сети, поскольку он позволяет вносить вклад разнообразной группе людей.

Web3 приносит множество преимуществ для сферы социальных сетей, решая критические проблемы, присущие централизованным системам:

• Сокращенная цензура и контроль: Децентрализация значительно снижает риск цензуры и контроля со стороны какого-либо одного субъекта. В децентрализованной сети ни один центральный орган не обладает властью цензурировать контент или управлять потоком информации односторонне. Это открывает путь к более нейтральному, менее однобокому медийному пространству, где может процветать разнообразие мыслей. Пользователи могут выражать свои взгляды без страха быть замолчанными владельцами платформы, что является ключевым для поддержания свободы слова и содействия открытому диалогу.
• Более справедливое распределение стоимости: стоимость, создаваемая создателями и взаимодействиями пользователей, обычно монополизируется на традиционных платформах социальных сетей. Децентрализация изменяет эту динамику, открывая пространство для более справедливого выравнивания стимулов между всеми заинтересованными сторонами в экосистеме, которые играют ключевую роль в успехе этих платформ.
• Портативность и открытый социальный граф: Открытый социальный граф в децентрализованной системе означает, что отношения и взаимодействия пользователей не ограничиваются одной платформой. Вместо этого они доступны без разрешения, обеспечивая большую совместимость между различными сервисами и приложениями. Это может привести к более связанному и безпрепятственному пользовательскому опыту, способствуя инновациям, поскольку разработчики могут строить на существующей сети без ограничений.
• Владение данными: Одним из наиболее значительных преимуществ распределенных протоколов социальных сетей является то, что они могут предоставить пользователям право собственности и контроль над своими данными. В отличие от централизованных платформ, где компания владеет пользовательскими данными, децентрализованные платформы могут позволить пользователям сохранять контроль над своей личной информацией. Это повышает конфиденциальность и позволяет пользователям решать, как использовать их данные, и потенциально монетизировать их, если они этого захотят. Это также вводит идею «владения аудиторией», очень похожую на email-рассылку, где создатель, а не платформа, владеет отношениями со своей аудиторией. Это резко контрастирует с централизованными платформами, такими как гиганты социальных сетей, где пользователи могут иметь тысячи подписчиков, но, по сути, «арендовать» доступ к своей аудитории у платформы.
• Сочетаемость и Модульность: Децентрализованные сети часто имеют модульную структуру, что означает, что они состоят из взаимозаменяемых компонентов. Это позволяет обеспечить большую гибкость и настраиваемость, поскольку пользователи могут выбирать, какие модули использовать или даже разрабатывать свои собственные. Модульность также облегчает эволюцию платформы, поскольку новые функции могут быть добавлены или устаревшие удалены без нарушения всей системы.
• Прозрачность: Прозрачность в социальных сетях является критически важным вопросом, и хотя децентрализация может способствовать повышению прозрачности, этос открытого исходного кода, на котором построен нарратив о децентрализации, действительно способствует этой прозрачности. В децентрализованной сети алгоритмы, которые управляют, какой контент показывается пользователям, такие как теневой бан и продвижение постов, могут быть с открытым исходным кодом. Децентрализация часто требует открытого исходного кода, поскольку она распределяет власть и принятие решений между сетью участников, устраняя ненужных посредников и обеспечивая большую автономию и прозрачность.

Понимание протоколов в контексте децентрализованных социальных сетей

Неотъемлемой частью каждой децентрализованной социальной сети является «протокол», общий язык, который обеспечивает взаимодействие различных приложений и услуг. Эти протоколы можно сравнить с общественной инфраструктурой, подобной дорогам и тротуарам, которые облегчают передвижение между различными пунктами назначения. Платформы децентрализованных социальных медиа построены на распределенных архитектурах, где управление и принятие решений делятся между участниками, а не централизованы в одной сущности. Протоколы обычно управляются основными командами, часто некоммерческими организациями, ответственными за установление стандартов и обеспечение сбалансированной, инклюзивной системы управления.

Протоколы децентрализованных социальных сетей осуществляют разнообразные подходы к хранению данных и обработке личной информации:

• Протоколы Федерации: Примеры включают Nostr, ActivityPub и AT Protocol, которые позволяют серверам взаимодействовать друг с другом. Пользователи или организации могут размещать сервер, хотя для этого требуется техническое мастерство, что приводит большинство пользователей к присоединению к существующим серверам. Администраторы серверов обычно несут ответственность за модерацию.
• Протоколы, основанные на блокчейне: Farcaster и Lens используют технологию блокчейна, в частности, для слоя идентификации. Распространенным заблуждением является то, что все взаимодействия хранятся в блокчейне, что обычно не так.
• Подходы от равного к равному: Scuttlebutt (SSB) иллюстрирует это, где отдельные устройства действуют как серверы. Эта модель более подходит для небольших сетей или сообществ.

Социальный ландшафт Web3 можно разделить на четыре уровня, хотя эта классификация не исчерпывающая:

• Уровень хостинга: включает блокчейны для запуска социальных приложений и децентрализованные протоколы хранения для критических данных.
• Социальные примитивы: Это основополагающие элементы, представляющие отдельных лиц, их действия, активы и отношения.
• Профильный уровень: Кошельки служат цифровыми паспортами, позволяя пользователям переносить свои данные между приложениями и являются основой их социального профиля Web3.
• Приложения: Приложения, ориентированные на пользователя, используют комбинацию блокчейнов, протоколов хранения и социальных примитивов. Их можно классифицировать по типам взаимодействия: многие ко многим (как Twitter), один к одному (как WhatsApp) и один ко многим (как YouTube).

Например, Farcaster - это децентрализованная социальная сеть, которая иллюстрирует инновационное использование этих уровней для создания более взаимосвязанного и пользовательски ориентированного онлайн-социального опыта. В следующих разделах мы более подробно рассмотрим Farcaster.

Farcaster: Ведущий децентрализованный социальный сетевой революция

Farcaster стоит на передовых позициях цифровой эволюции, воплощая в себе децентрализованный протокол, созданный специально для создания и взаимосвязи социальных приложений. Его основная миссия - создать среду, устойчивую к цензуре, давая пользователям абсолютный контроль над своими данными и связями с аудиторией. Такой подход сигнализирует о переходе от традиционной динамики социальных медиа, предлагая новое пространство социальной автономии и мощи пользователей.

Архитектура Farcaster построена на децентрализованной сети, позволяющей пользователям поддерживать единую социальную графику через несколько приложений. Представьте себе платформу, где разнообразные социальные приложения, аналогичные Twitter, Instagram и Facebook, сосуществуют гармонично, связанные единой децентрализованной идентичностью. Эта структура обеспечивает сохранение пользователями своей идентичности и сетевых связей, даже если отдельные приложения накладывают ограничения. Это система, разработанная для уменьшения влияния централизованных сущностей и возвращения контроля пользователям.

Сеть Farcaster является разрешенной и открытым исходным кодом, что побуждает разработчиков взаимодействовать и инновировать, интегрируясь с ее API и другими приложениями. Эта доступность способствует созданию среды, благоприятной для улучшения функциональности программного обеспечения и повышения пользовательского опыта.

По своей сути Farcaster существенно отличается от централизованных приложений, таких как Twitter. Регистрация в Farcaster основана на паре закрытого и открытого ключа, конкретно на адресе Ethereum. Ончейн-аспект Farcaster в первую очередь касается идентификации, где пользователи создают уникальный идентификатор Farcaster (FID), который служит их постоянным идентификатором в экосистеме Farcaster. Хотя FID часто называется NFT, важно уточнить, что он функционирует скорее как идентификатор. У каждого аккаунта может быть только один FID, как это предусмотрено договором. Такой подход гарантирует устойчивость к цензуре, поскольку FID привязан к блокчейну Ethereum.

Однако важно прояснить, что именно достигает этот механизм. Хотя он гарантирует, что сообщение может быть опубликовано в Farcaster, это не гарантирует, что все люди смогут прочитать сообщение. Предположим, что на Farcaster внедрена политика модерации, которая фильтрует сообщения от определенных FID. Это все равно будет являться цензурой на уровне приложения. Это подчеркивает тонкую проблему в децентрализованных платформах: хотя они могут предложить механизмы для сопротивления цензуре на уровне протокола, уровень приложения может внести свои формы модерации контента и контроля.

Контент, включая социальный граф, хранится вне цепи в сети Farcaster, управляемой сущностями, известными как Хабы. Эти Хабы функционируют аналогично узлам Ethereum, и любой может запустить Хаб. Они обеспечивают консистентное представление сети путем синхронизации и обмена сообщениями.

Первым приложением, созданным на платформе Farcaster, является «Warpcast» - платформа, похожая на Twitter. Однако потенциал для расширения за ее пределы огромен, с возможностью использования децентрализованного протокола Farcaster другими социальными приложениями, такими как Instagram, YouTube или Substack. Эта система позволяет пользователям передавать своих подписчиков между приложениями, предотвращая монополизацию пользователей со стороны приложений и облегчая новые возможности, объединяющие социальные активности с данными on-chain.

Клиент-серверное взаимодействие Farcaster также делает его уникальным. В отличие от Twitter, где один клиент взаимодействует с централизованным сервером, Farcaster позволяет использовать несколько серверов, каждый из которых предлагает различные функции. Это разделение клиента и сервера снижает риск избыточной концентрации власти у любого отдельного субъекта, повторяя гибкость, которую можно наблюдать при экспорте контактов Gmail в Outlook или перемещении активов между криптовалютными биржами.

Протокол Farcaster служит основой, позволяя разработчикам создавать конкурирующие клиенты на одном и том же протоколе. Этот подход напоминает о том, как различные сервисы, такие как Substack и Mailchimp, созданы на основе простого протокола передачи почты (SMTP).

В качестве платформы, ориентированной на пользователя, Farcaster использует блокчейн Ethereum для создания децентрализованного реестра пользовательских идентификаторов. В отличие от необходимости создания нового адреса кошелька, новые пользователи регистрируют идентификатор Farcaster (FID) с помощью контракта Farcaster, используя свой существующий адрес Ethereum. Этот FID связан с их именем пользователя и, хотя он уникален и служит в качестве постоянного идентификатора в экосистеме Farcaster, он не является NFT в традиционном смысле, поскольку он является единичным и не подлежит передаче по счету. Эта система минимизирует необходимость взаимодействия с блокчейном для повседневных действий, улучшая опыт пользователя путем избегания регулярных расходов на газ.

Инновационный подход Farcaster к социальным сетям включает три основных слоя: слой идентификации, слой данных и слой приложения. Слой идентификации, основанный на Ethereum, управляет операциями и авторизацией. Слой данных хранит авторизованную информацию, в то время как слой приложения потребляет эти данные.

Протокол решает несколько ключевых проблем децентрализованных социальных сетей:

• Идентификация: Пользователи поддерживают постоянную идентичность в различных приложениях с помощью идентификаторов имен пользователей Farcaster.
• Аутентификация: Подлинность сообщений проверяется через FID отправителя.
• Доступность: данные пользователей остаются доступными в различных приложениях.
• Согласованность: Все приложения следуют основным правилам, установленным протоколом Farcaster.

Реализация этих решений Farcaster привела к разработке различных приложений, включая Alphacaster, Discove, Jam, Opencast, Warpcast и Yup. Эти приложения используют протокол Farcaster для предоставления разнообразных социальных опытов, ориентированных на пользователя, аналогичных традиционным платформам, таким как Twitter, но с улучшенной автономностью пользователя и переносимостью сети.

Протокол Farcaster Объяснен

Источник: Документы Farcaster

• Интеграция приложений с Farcaster: Приложения, разработанные на Farcaster, взаимодействуют без проблем с хабами, которые являются ключевыми компонентами архитектуры протокола. Эти приложения получают доступ, организуют и классифицируют данные, хранящиеся на хабах, чтобы предлагать настраиваемые пользовательские интерфейсы через различные клиенты, облегченные API. Эта система обеспечивает динамичный и разнообразный спектр приложений, каждое из которых учитывает различные пользовательские предпочтения.
• Стандарты управления и операционные стандарты: Farcaster работает на модели управления, основанной на грубом консенсусе и операционном коде. Изменения в протоколе осуществляются на основе предложений по улучшению Farcaster (FIP), требующих одобрения широкого круга заинтересованных сторон, включая разработчиков протокола, разработчиков приложений и пользователей. Этот подход, основанный на консенсусе, обеспечивает демократический и совместный процесс разработки без единого субъекта, управляющего диктаторской властью.
• Партнерства социальной экосистемы: сеть Farcaster простирается за пределы ее основной функциональности, охватывая различные приложения. Этот разнообразный спектр возможностей включает в себя системы уведомлений пользователей, платформы Move-to-Earn, уведомители о социальных событиях, отслеживатели метрик экосистемы, приложения для обмена сообщениями, децентрализованные новостные платформы и многое другое. Эти приложения обогащают экосистему Farcaster, предлагая пользователям широкий спектр услуг и функциональности.
• Достаточная децентрализация: Farcaster достигает так называемой «достаточной децентрализации», гарантируя, что пользователи всегда могут находить и общаться друг с другом, независимо от внешних ограничений. Этот уровень децентрализации основан на трех ключевых особенностях: уникальных идентификаторах, называемых идентификаторами Farcaster ID (FID), публикации сообщений под этим именем и чтении сообщений с любого допустимого имени. В то время как Farcaster Names (fnames) централизованы и контролируются Warpcast, с возможностью отзывать имена при сквоттинге, FID не требуют разрешения и находятся в сети, предлагая более надежную гарантию устойчивости к цензуре. Пользователи также могут связать свои FID с доменом Ethereum Name Service (ENS) с помощью доказательства, что еще больше интегрирует их социальную идентификацию с экосистемой Ethereum. Этот подход уравновешивает необходимость децентрализации с практичностью, избегая ловушек системы, полностью основанной на блокчейне, которые могут привести к неэффективности и высоким затратам.
• Масштабирование сетей и децентрализация реестра имен: Одной из проблем децентрализации социальных сетей является масштабирование. Farcaster решает эту проблему, позволяя пользователям выбирать серверы для хранения сообщений и использовать открытые/закрытые ключевые пары для безопасной и уникальной идентификации. Использование гибридной архитектуры вне/на цепи позволяет распределить хранение данных по нескольким серверам, снижая зависимость от одного централизованного сервера и предотвращая узкие места при росте сети. Пользователи могут выбирать серверы для хранения сообщений, не увеличивая централизацию или нагрузку на инфраструктуру. Кроме того, протокол использует смарт-контракты для создания децентрализованного реестра имен, позволяя пользователям ассоциировать свой уникальный открытый ключ с запоминающимся именем пользователя и хост-URL. Эта система обеспечивает возможность пользователям легко находить друг друга и общаться, сохраняя целостность их связей.
• Идентификация и аутентификация: Farcaster представляет собой надежную систему идентификации и аутентификации. У пользователей есть числовой идентификатор, управляемый ключевой парой, с зарегистрированными идентификаторами на полностью универсальной блокчейне. Эта настройка позволяет поворачивать и восстанавливать ключи, обеспечивая безопасность и гибкость. Сообщения подписываются ключевой парой пользователя, обеспечивая защищенное от подделок и самоаутентифицирующееся общение.
• Message-Graph и приложения: Сеть Farcaster концептуализируется как сообщение-граф, представляющий социальную сеть пользователей, их контент и отношения. Эта структура поддерживается хабами, синхронизирующими сообщение-графы с использованием типов данных CRDT, обеспечивающих консенсус без необходимости координации, гарантируя целостность данных и последовательность по всей сети. Приложения, построенные на основе Farcaster, могут варьироваться от простых мобильных клиентов до более сложных систем с бэкендами, взаимодействующими с хабами, предлагая пользователям разнообразие выбора в соответствии с их потребностями.
• Гибридная архитектура Farcaster: гибридная архитектура Farcaster объединяет ончейн и офчейн системы. Она использует смарт-контракты на Ethereum для реестра идентификации, аренды хранилища и управления ключами. Офчейн хабы предоставляют высокопроизводительные потоки данных, валидируя и реплицируя сообщения по сети. Эта архитектура способствует развитию разнообразных приложений в экосистеме Farcaster, повышая пользовательский опыт и сетевые возможности.
• Архитектура On-chain и Off-chain: гибридная модель Farcaster стратегически разделена на компоненты on-chain и off-chain для оптимизации безопасности, последовательности и производительности. On-chain-действия, проводимые через контракты на Optimism Mainnet, зарезервированы для критически важных функций, таких как создание учетной записи, оплата за хранение данных и управление ключами приложения. Эти действия минимизируются для снижения затрат и повышения эффективности. В отличие от этого, внешняя система, работающая на основе сети серверов, известных как Hubs, обрабатывает большую часть действий пользователей. Сюда входит размещение сообщений, подписка на пользователей и обновление профиля. Внешние действия приоритетно ориентированы на производительность и экономичность, используя on-chain подписи для обеспечения безопасности.

Хабы формируют распределенную сеть серверов, необходимую для хранения и проверки данных Farcaster, важных как для чтения, так и для записи в экосистеме Farcaster. Они начинают операции, синхронизируясь с контрактами Farcaster на блокчейне, чтобы распознать учетные записи и ключи каждого пользователя. Процесс сообщения в Farcaster включает его создание, подписание, загрузку на хаб, проверку, а затем распространение через слухи до пировых хабов.

Проверка наличия действительной подписи и соответствия спецификациям протокола. Конфликты хранения, такие как дубликаты или превышение лимитов, разрешаются с использованием CRDT для детерминированных результатов. Хабы распространяют сообщения, используя протокол gossipsub и обеспечивают целостность данных через периодическую синхронизацию diff с пирами, достигая сильной окончательной последовательности даже после разрывов. Однако сообщения могут приходить в неправильной последовательности.

Нет необходимости в том, чтобы Хабы достигли согласия между собой относительно содержания, так как компоненты on-chain обеспечивают целостность и владение сообщениями с помощью криптографических подписей. В случаях, когда у двух Хабов противоречивые сообщения, данные on-chain могут быть использованы для проверки подлинности и происхождения сообщений, устраняя конфликты на основе неизменяемых записей на блокчейне. Хабы также используют оценку сверстников для оценки поведения, поддерживая целостность сети путем отстранения сверстников, которые не соответствуют стандартам.

Источник: Документы Farcaster

• Основные контракты на основной сети OP: функциональные возможности Farcaster основаны на трех основных контрактах, развернутых на основной сети OP:
• Реестр Id отвечает за регистрацию, передачу и восстановление учетных записей Farcaster.
• Хранилище реестра управляет арендой хранилища для учетных записей.
• Реестр ключей позволяет учетным записям выдавать ключи для приложений для публикации сообщений.

Источник - Документы Farcaster

• Farcaster Hubs - The Off-chain Backbone: Hubs form the crux of Farcaster’s off-chain system. These distributed servers store and validate Farcaster data, syncing with both on-chain data from Ethereum and off-chain data from other Hubs. They play a crucial role in reading and writing data to Farcaster, and their accessibility allows anyone to run a Hub on various platforms.
• Жизненный цикл данных и проверка: путь сообщения Farcaster - это свидетельство надежного проектирования протокола. Как только пользователь создает и подписывает сообщение, оно загружается на хаб, который проверяет его подлинность и соответствие требованиям типа сообщения. После проверки сообщение проходит проверку на конфликты и сохраняется на хабе.
• Репликация данных и согласованность: Хабы используют двухфазный процесс – разговор и синхронизацию по разностям – для обеспечения репликации данных. Эта система, основанная на протоколе gossipsub, дополняется периодическими синхронизациями для захвата любых потерянных сообщений. Несмотря на потенциал доставки сообщений вне порядка, Хабы поддерживают сильную окончательную согласованность.
• ENS-имена и имена пользователей: Farcaster интегрирует ENS-имена в качестве идентификаторов учетной записи, читаемых человеком, поддерживая как внеледенные ENS-имена (Fnames), так и внеледенные ENS-имена (например, @alice.eth). Этот двойной подход учитывает предпочтения пользователей к контролю и персонализации. Файлы предлагают бесплатный, но регулируемый вариант, в то время как имена ENS на цепи обеспечивают полный контроль пользователя за определенную стоимость.

Farcaster Frames: Новая парадигма Web3

Недавно Farcasterпредставленособенность под названием Farcaster Frames. Фрейм - это стандарт, разработанный для улучшения взаимодействия пользователя путем плавного интегрирования внешнего контента в интерфейс приложения. Он превращает передачи в интерактивные мини-приложения в Farcaster. Фреймы смешивают статические или анимированные визуальные элементы с интерактивными элементами. Это позволяет пользователям взаимодействовать с различными внешними ссылками и приложениями, не выходя из приложения. Эти интерактивные кнопки, после активации, отправляют POST-запрос с подписанным полезной нагрузкой, обеспечивая целый ряд динамичных пользовательских взаимодействий. Центральной для работы Фреймов является система аутентификации EdDSA, предоставляемая Farcaster, обеспечивая плавный и безопасный пользовательский опыт на различных платформах, не требуя переключения приложений, тем самым обходя потенциальные проблемы мобильной операционной системы, связанные с перенаправлением глубоких ссылок.

Основные особенности:

• User Experience (UX): Frames are inherently supported across all Farcaster clients, including Warpcast and Supercast, leveraging the EdDSA system. This integration allows users to interact with Frames directly from their feed with a simple tap, enhancing overall user engagement without the need for additional applications.
• Безопасность: Избегая использования ключей ECDSA, Frames значительно снижают риск вытекания средств из кошелька. Более того, так как они криптографически подписаны, их нельзя подделать.
• Составляемость: Ключ EdDSA соответствует FID пользователя, что делает простым привлечение всего контекста социального графа пользователя. Вот почему рамки, ограниченные токенами, для чеканки и раскрытия контента уже видны.

Внедрение Frames привело к значительному увеличению ежедневного количества активных пользователей (DAU) Farcaster, с разработчиками быстро принимающими платформу для интеграции нативных крипто-функций, таких как создание NFT и игровые возможности. Этот всплеск в принятии показывает потенциал Frames в устранении разрыва между отдельными, изолированными опытами, предлагая единый и захватывающий пользовательский опыт. Farcaster активно разрабатывает усовершенствования для Frames, сосредотачиваясь на функциях, таких как ввод текста, транзакции на цепи и улучшенные меры конфиденциальности.

Ландшафт децентрализованных приложений

Farcaster, новая платформа в области децентрализованных социальных сетей, способствует развитию живой экосистемы разнообразных приложений, каждое из которых ориентировано на различные аспекты цифрового взаимодействия и создания онлайн-сообщества. Ниже мы рассмотрим несколько захватывающих приложений, которые используют Farcaster в уникальных способах:

• Warpcast: Пионер социальных сетей

Warpcast - флагманское приложение в экосистеме Farcaster, отражающее пользовательский интерфейс традиционных социальных сетей, таких как Twitter. Это веб-приложение Web3, доступное через мобильные устройства и веб-браузеры, позволяет пользователям делиться сообщениями (casts), взаимодействовать с другими, демонстрировать свои коллекции NFT и беспрепятственно интегрировать свои онлайн-активности в свои социальные ленты.

• Параграф: Революционизация издания рассылок

Paragraph переосмысливает издательское дело в децентрализованном мире. Черпая вдохновение из Substack в пространстве Web2, он улучшает пользовательский опыт с помощью широких возможностей настройки, автоматизированных рабочих процессов электронной почты, углубленной аналитики и инструментов для совместной работы команд. Его уникальные предложения включают чеканку, членство в NFT, гейтирование токенов и прямую интеграцию с социальным графом Farcaster, открывая новые возможности для монетизации контента и вовлечения аудитории. Когда пользователи регистрируются с помощью кошелька Ethereum, Paragraph сразу же подключается к их сети Farcaster, чтобы рекомендовать информационные бюллетени от своих знакомых. Он позволяет пользователям подписываться на информационные бюллетени своих подписчиков, просматривать ленту длинного контента своих подписчиков и получать доступ к популярным постам, которыми делятся в сообществе Farcaster. Paragraph также агрегирует обсуждения из Farcaster непосредственно в соответствующие сообщения новостной рассылки, централизуя обсуждения и повышая вовлеченность. Команда Paragraph недавноинтегрированныйFarcaster Фреймы для оптимизации опыта работы с новостным бюллетенем, предлагая пользователям однокликное подписание на бюллетени, и пользователи могут читать сообщение прямо из своей ленты Farcaster.

• Kiwi News: Платформа СМИ по криптовалютам, управляемая сообществом

Kiwi News выступило в качестве медиа-приложения, ориентированного на криптовалюту, где участие сообщества сосредоточено вокруг NFT-пропуска. Пользователи могут делиться и голосовать за множество контента, такого как подкасты, новостные статьи и видеоролики. Kiwi News, доступное в виде веб-расширения и приложения, предлагает безрекламный опыт, лишенный социального шума, акцентируя внимание на контенте, созданном сообществом.

• Владеть: Сделать исследование криптовалюты веселым

Wield - это кошелек, который предлагает уникальную модель членства в клубе, позволяя пользователям зарабатывать награды через криптовалютные транзакции. Он использует Farcaster Layer 2, Cast, для эффективной отправки сообщений на федеративный, open-source хаб. Такой подход устраняет комиссии за хранение on-chain и требования к Farcaster ID. Farquest и Cast - это приложения, построенные на платформе Wield, которые улучшают опыт использования протокола Farcaster. Cast является ведущим клиентом Farcaster с примерно 15 000 ежедневно активных пользователей, в то время как Farquest придает протоколу игровой характер, позволяя пользователям исследовать его в стиле RPG и зарабатывать награды.

• Набор приложений, ориентированных на утилиты

Сообщество Farcaster разработало ряд приложений, ориентированных на утилиту, включая:

• castRSS: Интеграция активности пользователя Farcaster в другие приложения.
• Launchcaster: Позволяя пользователям открывать новые проекты web3.
• Fardrop: Позволяет пользователям создавать белый список на основе подписчиков.
• RequestCaster: Служит общественным форумом для запросов на продукты и функции.
• Sharecaster: Предоставление пользователям возможности создания ссылок, удобных для предварительного просмотра, на трансляции.

Рост и метрики

Источник - Дюна

График предоставляет обзор регистраций пользователей для протокола. Изначально характеризуется умеренным увеличением регистраций, график обозначает явное усиление после июля 2023 года, поскольку он отметил значительный переход к модели платной подписки без разрешения. Рассказ над графиком пронизан ожиданием 2024 года, отражая бычий настрой на будущую траекторию привлечения пользователей к протоколу.

Источник - Дюна

Источник - Дюна

Эти графики предлагают детальный обзор динамики взаимодействия в сообществе Farcaster, выделяя образцы обмена контентом и соответствующие уровни вовлеченности в различных типах кастов. Первый график отслеживает три ключевых метрики: ссылки, реакции и касты. Пики на графике указывают на спорадические всплески активности, с заметными всплесками, особенно в компоненте реакций, которые указывают на вирусный контент или события, провоцирующие увеличение взаимодействия пользователей.

Общее количество реакций на броски через 24 часа график обеспечивает разбивку объема реакций, полученных бросками в течение 24 часов после публикации. Он разделен на диапазоны реакций, такие как 0, 1-5, 6-10, все до более чем 100 реакций, показывая распределение вовлеченности постов.

Источник - Сеть Farcaster

Данные этой информационной панели ясно показывают, что платформа на подъеме, демонстрируя значительное и растущее вовлечение. Общее число в 2,8 миллиона голосов от 306 000 пользователей свидетельствует о прочной и активной пользовательской базе. Еженедельно и ежемесячно активные голосующие, в количестве 49 000 и 53 000 соответственно, дополнительно подчеркивают это здоровое повторяющееся вовлечение и являются показателем платформы, к которой пользователи регулярно возвращаются.

Скорость роста пользователей в 11% и высокий индекс Джини в 90 указывают на концентрированный уровень активности среди более маленького подмножества пользователей. Это можно интерпретировать как основное, высоко вовлеченное сообщество, стимулирующее взаимодействие на платформе, что является общим чертой в развивающихся платформах.

Представление тепловой карты еженедельной активности привлекает ценные идеи в поведенческие шаблоны пользователей, демонстрируя моменты наибольшей активности. Эти данные могут быть решающими при нацеливании на периоды наибольшей активности для запуска новых инициатив или функций.

Круговая диаграмма "Пользователи по кастам" и метрика "Продолжительное участие" подчеркивают успех платформы в привлечении и удержании пользователей на протяжении значительных периодов. Сегменты, показывающие участие в течение одной недели, двух недель, одного месяца и более трех месяцев, подтверждают постоянный интерес, что является ключевым фактором для долгосрочного роста.

Все эти статистические данные в целом указывают на то, что Farcaster идет в правильном направлении, когда речь идет о построении и расширении своей пользовательской базы.

Риски и вызовы

Восхождение Farcaster контурируется значительными вызовами и барьерами для принятия, особенно в отношении опыта пользователя и более широкого восприятия децентрализации. Эта задача усложняется существованием нескольких клиентов, каждый из которых имеет свой немного измененный пользовательский интерфейс, что является ключевым фактором для достижения более широкого принятия. Этот технологический разрыв потенциально отпугивает массовых пользователей, которым может быть важнее знакомство с интерфейсом и богатство контента, чем тонкости базовой технологии. Актуальный дебат в этом контексте - это оценка общественности децентрализации и устойчивости к цензуре. Хотя это привлекательно для конфиденциально настроенной демографии, остается неясным, приоритетизирует ли обычный пользователь эти аспекты перед удобством.

Кроме того, дискуссия о том, является ли абсолютная децентрализация конечной целью или если полусентрализованная модель модерации, подобная недавним эволюциям на платформах, таких как Википедия, может быть более приемлемой, становится все более актуальной. Например, Farcaster принимаетдостаточно децентрализованподход для получения выгод децентрализации, сохраняя при этом возможность масштабирования и борьбы со спамом. Этот гибридный подход предлагает сбалансированное противопоставление автономии пользователей и ответственного управления контентом.

По мере масштабирования Gate сохранение целостности своей базы пользователей и культуры сообщества представляет собой еще одно препятствие. Этический код платформы, поощряющий дружелюбную и инновационную цифровую среду, должен выдержать давление роста, обеспечивая, что расширение не разрушит эти базовые ценности. Gate также сталкивается с серьезной конкуренцией не только от укоренившихся субъектов Web2, но и от других протоколов, работающих в области SocialFi в Web3, что делает проникновение на рынок и преобразование пользователей сложной задачей.

В целом децентрализованные социальные медиа-платформы, такие как Farcaster, Mastodon, Minds и Lens, предлагают различные преимущества по сравнению с традиционными централизованными платформами, включая контроль пользователей над данными, устойчивость к цензуре и повышенную конфиденциальность. Однако они сталкиваются с значительными препятствиями в получении широкого распространения, такими как:

• Сложные пользовательские впечатления: Процесс вхождения на децентрализованные платформы может быть громоздким, включая криптовалютные транзакции, установку кошельков и понимание новых протоколов.
• Проблемы масштабирования: Децентрализованные платформы часто испытывают трудности с привлечением критической массы пользователей, необходимой для успешной социальной сети.
• Фрагментированный ландшафт: Децентрализованная экосистема может быть сложнее навигации, чем централизованные платформы, что приводит к проблеме удержания.
• Недостаток модерации: Отсутствие централизованной модерации может привести к распространению дезинформации, кибербуллингу и преступной деятельности.

Поскольку прикладной уровень поверх децентрализованных протоколов социальных медиа все больше набирает обороты, влияние, которое могут оказать крупные приложения на основной протокол, становится важной, но часто пренебрегаемой темой. Большие приложения могут значительно направлять решения о развитии протокола, подобно тому, как изменения в локальной политике Gmail могут повлиять на всех других поставщиков электронной почты, даже в рамках децентрализованного протокола электронной почты. Для децентрализованного протокола, чтобы оставаться по-настоящему демократическим и устойчивым к влиянию крупных структур, он должен либо иметь механизмы для обеспечения соблюдения правил против крупной структуры, либо поддерживать конкурентную среду с множеством участников, которые предотвращают принятие унитарных изменений.

Путь вперед

Когда мы заглядываем в будущее децентрализованных социальных медиа, мы стоим на грани прорывных изменений, готовых к фундаментальному преобразованию того, как мы взаимодействуем онлайн. Эти достижения возвещают новую эру, где наши виртуальные переживания не только более интересны и персонализированы, но также созданы в рамках, которая отстаивает автономию пользователя и коллективное управление.

Игры и Коммерция

Децентрализованные протоколы социальных медиа позволят широкий спектр вторичных инноваций. Захватывающие области, которые мы изучаем, - это игры и коммерция. Перспективы включают разработку игр, которые используют вовлеченность пользователей и активность кошелька. Они могут напоминать начальные дни игр на Facebook, но без проблем с навязчивой рекламой. Аспект коммерции также обещает быть перспективным, предоставляя возможности для приобретения NFT и доступа к специализированным услугам напрямую через Farcaster. Важно отметить, что эти разработки на Farcaster не несут риска ситуаций, подобных Zynga против Facebook, где дополнительные решения, построенные поверх централизованных платформ, внезапно могут превратиться в конкурентов, подчеркивая риски, связанные с платформенным риском централизованных платформ.

Децентрализованная модерация контента

Хотя децентрализованная модерация контента также требует тонкого баланса между свободой слова и предотвращением злоупотреблений, трудность заключается в различении приемлемого и неприемлемого контента, что осложняется культурными различиями и субъективными интерпретациями. Хотя универсального согласованного стандарта приемлемости не существует, демократические процессы, такие как те, которые используются редакторами Википедии или федеративными социальными сетями, предлагают модели децентрализованной модерации контента, которые не контролируются частными организациями. Будущее децентрализованных социальных медиа может включать демократический подход к модерации контента, где пользователи решают, что является приемлемым через дебаты и обсуждения, поддерживаемые техническими инструментами и автоматизацией. Это управление должно основываться на этических принципах, демократическом контроле и ответственности, выходя за пределы простой устойчивости к цензуре или диктаторских административных полномочий. В настоящее время эти функции часто объединяются в едином субъекте, что приводит к проблемам предвзятости и отсутствию нейтральности.

Социальные сети и искусственный интеллект

Пересечение социальных медиа и искусственного интеллекта (ИИ) является активной темой обсуждения в основном из-за того, как алгоритмы ИИ используют данные пользователей для нацеливания рекламы и контента. Twitter и другие социальные сети используют модели ИИ/МО для анализа огромных объемов личных данных, настраивая пользовательский опыт, персонализируя контент и рекламу. Это вызывает опасения относительно конфиденциальности и владения данными, поскольку эти модели обучаются на данных пользователей, но не принадлежат им. Децентрализованные социальные протоколы вносят в фундаментально различную динамику, где пользователи владеют и контролируют свои социальные графы. Пользователи могут «чеканить» сообщения и контент, создавать свои собственные «коллекции контента на цепочке» и поддерживать создателей контента через микротранзакции. В контексте недавних достижений в области ИИ, децентрализованные социальные модели предлагают уникальное преимущество для пользователей обучать свои собственные модели ИИ на своих собственных данных. Как обсуждал Фред Уилсон в своем недавнемстатья, коллекции пользователей на цепочке могут служить персонализированными наборами данных для обучения этих моделей ИИ. Это позволяет создавать высоко персонализированные опыты ИИ, поскольку модели обучаются на данных, непосредственно относящихся к пользователю, и уважает конфиденциальность пользователя, поскольку пользователи могут решать, когда и как их данные используются.

Модульный подход

Более модульный подход, при котором различные аспекты платформы управляются независимо друг от друга, может помочь решить эти проблемы. Это включало бы разделение базового протокола, который должен быть нейтральным, от слоя модерации, который может быть настроен под потребности и предпочтения различных групп пользователей.

В более широком контексте децентрализованных социальных медиа такой модульный подход может привести к более нейтральным «общественным площадям», позволяя при этом эффективную модерацию. Это сделает опыт конечного пользователя более ценным, значимым, веселым и полезным, а также «подходящим», отфильтровывая вредных участников и публикации.

Расширение Farcaster

Расширение Farcaster в более широкие функциональные возможности заметно. Это включает в себя внедрение механизмов верификации подлинных пользовательских розыгрышей и разрешение использовать учетные записи Farcaster для входа во внешние приложения, тем самым улучшая экосистемную связность. Несмотря на то, что она находится на ранней стадии развития, Farcaster проявляет огромный потенциал и вызывает волнение, напоминающее ранние дни платформ, таких как Clubhouse. Ее фокус на построение культуры, ориентированной на веб-3 и создателей, очевиден. По мере роста Farcaster вопросы о масштабируемости его качественной пользовательской базы станут все более важными. Обязательство платформы по содействию созданию дружелюбных, оптимистичных и инновационных онлайн-пространств отличает ее на цифровом ландшафте. Несмотря на рыночные вызовы, ее стратегическое видение и уникальный подход к децентрализованной социальной сети вдохновляют оптимизм и ожидание ее будущих разработок.

Платформы Web2, зрелые со временем, поддерживаются сильными сетевыми эффектами, но одновременно сталкиваются с многочисленными глубоко укоренившимися проблемами дизайна. В отличие от этого, социальные медиаплатформы Web3 являются зарождающимися и часто подвергаются критике за свои менее отточенные пользовательские интерфейсы. Тем не менее, они воплощают обещание лучшего и более справедливого будущего, нацеленного на демонтаж «замкнутых садов» традиционных социальных медиа. По мере развития этой новой эры социальных медиа она будет формироваться коллективными усилиями ее пользователей и установленными ими этическими рамками, нацеленными на создание более прозрачной, ответственной и инклюзивной цифровой экосистемы для всех без избыточности прошлых моделей.

Мы с нетерпением ждем появления новых моделей и примитивов в этом секторе. Если вы находитесь в процессе создания или планируете разработать что-то инновационное в новой эпохе социальных связей, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нами.

Мы хотели бы выразить наши искренние благодарностиАнтониот Seed Club Ventures,JC &Никона Wield иКейтииз Archetype за их бесценные отзывы по этому отчету.

Отказ:

1. Эта статья перепечатана с [@lemniscap/breaking-down-walled-gardens-farcaster">lemniscap], переслать оригинальное название'Breaking Down Walled Gardens: Farcaster and Decentralized Social Media', Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Лемнискап]. Если есть возражения по поводу этого повторного издания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они незамедлительно разберутся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.