Легитимность DePIN отличается от других криптовалют.

В мире шифрования каждая общедоступная цепь будет стремиться к законности. Ортодоксия является первоначальной силой развития или источником "веры", который может все прояснить и имеет основание. Роль "законности" может быть полностью продемонстрирована в каждом процессе, от концепции до практики и применения.

Если мы используем этот метод для определения законности DePIN, кажется, что мы не можем найти его в определении DePIN от Messari. Основная причина заключается в том, что атрибуты "физических вычислительных устройств" в определении слишком широки. Однако хорошая новость заключается в том, что мы все равно можем найти его в определении DePIN от Messari. Поиск общей логики в различных типах проектов служит законности DePIN.

В этой статье мы попытаемся исследовать логическую законность DePIN и вывести структурное развитие DePIN. Мы считаем, что с помощью «законности» DePIN принесет некий импульс криптовалюте, который изначально не принадлежит этой области.

DePIN сейчас

Сегодняшний DePIN-трек объединяет множество старых треков. После того как Messari предложила концепцию, хотя она в основном определяется атрибутами физических вычислительных устройств, на рынке слишком много проектов, попадающих в эту категорию.

Первое, что можно посчитать, это хранилище и вычислительные треки. Есть старые проекты хранения, такие как Filecoin, Storj и Arweave. Природа проектов хранения особенная. Большинство из них могут быть преобразованы непосредственно в вычислительные сети для формирования формы, аналогичной облачным службам. Таким образом, можно увидеть такие вещи, как появление 4everland и Sia. В то же время существует также ряд старых проектов с вычислительными сетями в качестве основных целей, таких как iExec, Phala, Akash и другие, а также проекты, очень чувствительные к концептуальным преобразованиям, такие как THETA, которые непосредственно классифицируются в этот трек на основе концепции игровых облачных услуг.

Вторая статистика - это проекты Интернета вещей. Из-за их большого количества и крайне близких характеристик они почти стали основным направлением в сфере DePIN, таких как старые проекты, такие как IOTA, Helium, IoTeX и Livepeer, а также новые проекты, такие как Helium Mobile и Helium IOT.

Последней статистикой, которую можно учесть, являются новые проекты и развивающиеся проекты с явными характеристиками DePIN.

ИИ - одна из горячих тем в этом цикле, и поскольку для его работы требуется большое количество вычислительной мощности, в построении сетевого уровня все еще требуется поддержка специального вычислительного оборудования, поэтому оно включено в DePIN.

Будь то хранение, вычисления, интернет вещей или искусственный интеллект, почти все это интегрировано в DePIN-трек на основе атрибутов. Так какие проекты обладают явными характеристиками DePIN?

Эти проекты появились в ответ на спрос рынка. Судя по атрибутам, они практически полностью относятся к DePIN дорожке. Более яркими примерами являются W3bstream, запущенный IoTeX, DePHY, вложенный IoTeX, Wicrypt и WiFi Map, инкубированные в экосистеме, или в приложениях. Hivemapper, IoTeX Pebble и т. д.

Среди этих связанных проектов W3bstream и DePHY относятся к «среднему» уровню, а Wicrypt, WiFi Map, Hivemapper и IoTeX Pebble относятся к уровню приложений. Логика их появления заключается в том, что инфраструктура достаточна на уровне цепочки, количество достаточно, и данные устройств в отношении выбора прямого подключения, помимо построения собственной сети, лучший выбор - прямое подключение. Для этого отрасль должна решить этот рыночный спрос и обеспечить более быстрый способ входа B-пользователей в DePIN. Это также приводит к появлению ролей промежуточного программного обеспечения на основе промежуточного уровня промышленности для предоставления решений, инструментов и т. Д.

Эти новые проекты возникли исключительно в ответ на потребности отрасли, и их атрибуты принадлежат исключительно проектам DePIN.

После запроса информации об каждом проекте мы видим, что среди предоставленных решений W3bstream и DePHY, W3bstream сосредотачивается на решении части устройства и связи с блокчейном, в то время как DePHY не только решает часть связи с блокчейном, но и предоставляет аппаратные решения. Из анализа, главной причиной вероятно является то, что IoTeX запустил стандартизированные аппаратные продукты и API-инструменты для доступа к различным данным аппаратных продуктов. Услуги, такие как производство аппаратуры и комбинированные решения, более высоко вверх по цепочке поставок, могут быть получены путем инвестирования в DePHY. Достигните экологического дополнения.

Большинство примеров проектов на стороне приложения, таких как Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper и IoTeX Pebble, являются модельными репликациями зрелых случаев. Например, IoTeX Pebble - это аппаратное устройство, разработанное IoTeX для решения вопросов защиты данных на терминалах. Оно может быть применено к многим терминальным устройствам для сбора данных. Среди проектов Wicrypt и Wifi Map основаны соответственно на успешном опыте беспроводных сетей. Самым крупным предыдущим случаем был Helium.

Поэтому, по сравнению с прямым присвоением Messari соответствующих проектов, во всей отрасли произошли некоторые изменения. Появились проекты, основанные исключительно на потребностях отрасли DePIN, и структура отрасли также изменилась с «цепочка + сеть IoT» на «цепочка + «промежуточное ПО + приложение», что является изменением в спросе отрасли и также означает, что DePIN достиг более критической стадии развития.

Кроме того, проекты, которые мы видели в самом начале, были практически все направлены на криптовалюты. Проекты, такие как Filecoin и Storij, завершили только часть инфраструктуры уровня коммуникации и уровня ресурсов и не провели большое количество разработок и адаптации для стороны приложения. Общая цель сети заключается в построении сети криптовалюты и использовании токеномики в качестве ядра ее деятельности. Пользователи создают майнинговые машины для добычи монет.

В настоящее время существует достаточно таких сетей, включая сети хранения, распределенные облачные вычислительные сети и распределенные сети искусственного интеллекта после появления ИИ. С сетевого уровня на уровень блокчейна паттерны почти одинаковы. Из-за высоких требований к сети у такого типа проекта по-прежнему будет инерция дизайна, то есть дополнительные затраты будут специально высокими.

Таким образом, перед этим фоном многие проекты стали основным спросом на "создание проектов DePIN" и "использование блокчейна для традиционных проектов умных устройств". Это также основной спрос, с которым сталкивается индустрия на стадии своего роста. К счастью, существование промежуточных и инструментальных проектов направлено на решение этого спроса. С помощью этих ролей прикладной уровень может раскрывать бизнес-возможности.

Самое простое понимание заключается в том, что некоторым проектам в экосистеме необходимо быть готовыми удовлетворить потребности новых персонажей, входящих на трек. Сегодня это DePIN.

Археологические концепции и основная логика

В настоящее время DePIN будет улучшаться и развиваться в тренде. Для анализа структуры общего развития мы должны начать с макроперспективы.

В предыдущей статье мы в основном описали все основные типы проектов. Исходя из резюме Mesarri по DePIN track, мы можем найти множество типов проектов, включая вычисления, хранение, искусственный интеллект, Интернет вещей, датчики, беспроводные технологии, графические процессоры, данные, cdn, умные города, география, окружающая среда и многое другое.

Все эти треки соответствуют определению физических вычислительных устройств в концепции DePIN. Каждый бизнес определенно будет использовать аппаратные устройства в цепочке поставок. У этих устройств будут вычислительные возможности. Различные функции аппаратных устройств и вычислительные возможности определят различные сетевые функции. Поэтому, исходя из вычислительной мощности, можно вывести форму бизнеса и логику после присоединения к блокчейну.

И когда мы продолжаем отслеживать концепцию физических вычислительных установок, это вычислительная сеть Интернета. Предыдущие статьи в Wyz Research«Как использовать техническую логику для демонтажа глобальных проектов», мы написали, что характеристики общедоступной цепи такие же, как у текущих облачных сервисов, и модель DePIN также аналогична модели облачных сервисов.

После появления Интернета большие сетевые узлы, также известные как «серверы», поддерживали сетевые операции. В начале сервера были в виде физических машин. Большое количество физических машин образовывали последующие компьютерные комнаты, вычислительные центры, суперкомпьютерные центры и региональные ресурсные пулы.

После того, как модель облачных услуг была продвинута AWS, концепция облака стала основной. Облачная платформа, сотрудничавшая с работой вычислительного центра, продолжала добавлять различные функции на платформу, таким образом, этот метод, основанный на развертывании облачной платформы и интеграции с другими инструментами, стал основным методом. Развивать операционные формы.

Во время этого процесса разработки процесс подключения, который мы видим, состоит в следующем:

Вычислительный хост (составляющая сети)—Облачная платформа—Разработчик

После замещения его в криптовалютной общедоступной цепи, она становится:

Узел (составляющий сетевой уровень)—Блокчейн—Разработчик

Давайте посмотрим на процесс подключения устройств интернета вещей в традиционных технических условиях:

Устройство—Маршрутизация/Интернет—Управление бэкэндом/Сервер

Процесс после замены DePIN таков:

Вычислительное оборудование—Интернет—Блокчейн—Разработчики

или:

Вычислительное оборудование — промежуточная платформа — блокчейн

При сравнении четырех процессов модель комбинации DePIN и блокчейна соответствует логике сети облачных служб. Единственное различие заключается в том, что из-за различных функций будут использоваться два различных метода подключения и использования. Среди них предпочтение отдается обеспечению инфраструктуры. Например, старый проект Filecoin и новый проект Render доступны через устройства с особыми требованиями для обеспечения хранения и совместного использования вычислительной мощности, что соответствует функциям облачных служб. Кроме того, существует модель, которая обеспечивает совместное использование беспроводной полосы пропускания на крайнем конце инфраструктуры (конце топологии сети), например, беспроводное совместное использование Helium.

Другой способ - завершить соединение и передачу данных вместо совместного использования вычислительной мощности. Например, устройство Peddle, разработанное IoTeX, станет терминалом после подключения к блокчейну, представляя пользователя. Его устройство больше не делится вычислительной мощностью, а передает данные обратно на управляющий конец и цепочку, освобождая другие возможности на цепочке. Это еще один способ доступа к уровню приложений помимо инфраструктурных возможностей.

В этих двух логиках продуктов используется совместное использование вычислительной мощности и обмен данных соответственно, а также соответствующий бизнес осуществляется через майнинг совместного использования вычислительной мощности и майнинг совместного использования данных.

Но с технической точки зрения, хотя оба используют блокчейн в качестве инструмента учёта, часть облачных сервисов записывает рабочую нагрузку, а часть данных записывает объем обмена данными. Часть обмена данными также будет использовать блокчейн в качестве открытого выхода. Я надеюсь, что внедрение данных в общую среду обеспечит большую ценность.

В общем, DePIN может получить легитимность от интернет-облачных сервисов и рабочих моделей интернета вещей, и эта легитимность фактически представляет собой «легитимность» функционального применения сетей общего пользования, то есть обмен ресурсами (вычислительная мощность) в открытой среде, хранение, пропускная способность, данные).

Это законность использования криптовалютных функций вне «финансовой законности» токенов. Поэтому Messari заявила в отчете, что доходы DePIN будут генерироваться не только спекуляциями, но и утилитарностью в будущем.

Вырезая лодку, чтобы найти меч, расширяя структуру DePIN

Такая структура отрасли может удовлетворить промышленные потребности DePIN в будущем? Ответ заключается в следующем: мы можем двигаться от криптовалюты к решению проблем подключения устройств и от интернета вещей к криптовалюте для решения цепочечных и функциональных проблем. После того, как эта проблема будет решена через проект, структура отрасли все еще может базироваться на трехуровневой структуре базового уровня, среднего уровня и прикладного уровня, а также на трех основных направлениях: распределенная мощность хранения пропускной способности, снижение затрат и повышение эффективности среднего уровня и разнообразные приложения для умных устройств.

Согласно статистике отчета Messari, существует более 650 проектов DePIN. В категорической статистике Coingekco есть около 79 токенов, а в экологической статистике IoTeX их около 65.

Можно сказать, что на всей DePIN-трассе существует множество старых общедоступных цепей, что означает, что рынок L1 практически насыщен. Однако у каждого проекта DePIN должна быть своя основная сеть (поскольку ей необходимо обрабатывать данные об устройствах и общее состояние), и базовая цепь уже, в большинстве случаев, будет передана на средний и прикладной уровни.

Это явление, которое мы видели, является ясным. Проекты DePIN, предоставляющие фреймворки и решения, увеличиваются, и отрасль будет использовать такие проекты в качестве инструментов для стандартизированного воспроизведения.

Выше мы привели примеры основных представителей W3bstream и DePHY. Один из двух проектов - запуск IoTeX, а другой - инвестиции в IoTeX. Цель обоих заключается в снижении затрат и быстрой реализации стандартизированного проекта DePIN.

Весь процесс, который можно завершить после объединения двух, заключается в следующем:

1. Решить проблему стоимости дизайна вычислительного оборудования;

2. Завершите соединение между аппаратным обеспечением и блокчейном;

3. Решите проблему интеграции бизнеса в цепочку.

Для первого вопроса давайте возьмем решение DePHY в качестве примера.

Когда устройство присоединяется к сети, требования к стоимости устройства варьируются в зависимости от поставленных целей. Решения грубо делятся на: передачу данных/безопасную передачу данных, совместное использование пропускной способности, совместное использование хранилища и совместное использование вычислительной мощности. Диапазон стоимости нескольких решений составляет сотни долларов США до десятков тысяч долларов.

Например, если требуется только подключить умный выключатель (в небезопасной среде), вам нужно использовать обычный метод доступа к устройству для подключения и сбора данных. Без других вычислительных требований стоимость будет наименьшей категории.

Когда речь идет о совместном использовании пропускной способности, беспроводное совместное использование, такое как Helium и WifiMap, требует специально разработанного оборудования, а стоимость достигает сотен долларов.

В части совместного использования хранилищ и вычислительной мощности, например, стоимость майнинговой машины Filecoin достигает десятков тысяч долларов, и если вы долго используете облачные услуги или графические процессоры, текущие расходы могут быть еще выше.

Высокие затраты означают высокие барьеры для входа. Поэтому для проектов, вступающих в DePIN, вероятно, больший рост в будущем будет сосредоточен на втором типе обмена данными, упомянутом выше. В настоящее время для обеспечения обмена данными большинству устройств требуется установка узлов для обеспечения безопасности данных. Это самый низкий порог, но это также повышает требования к самым простым устройствам для доступа к сети.

При изучении открытых аппаратных решений DePHY мы можем обнаружить, что при использовании зашифрованной связи и других методов, или использовании модулей связи, таких как TEE, мы можем не только повысить безопасность передачи данных для маленьких устройств, но и обеспечить более низкие затраты и простейшие затраты на оборудование доступа. Около $10-15.

Вторая проблема - это часть, которая соединяет блокчейн.

Проекты, появляющиеся в отрасли, уже выбирают различные блокчейн-сети для прямого доступа, но им также необходимо столкнуться с доступом к оборудованию, сбором данных, управлением и последующим общим обслуживанием статуса. Здесь требуется промежуточный слой Вмешательство персонажа.

Sowohl W3bstream als auch DePHY können diesen Teil umsetzen und Entwicklern den Zugriff auf die Geräteverwaltung ermöglichen. Das Prinzip basiert auf verschiedenen modularen Tools und Open-Source-Tools, wie z. B. DID für das Gerätemanagement. In Bezug auf Geräteverbindungen sind beide Geräte über selbstgebaute Off-Chain-Netzwerke verbunden. Dieser Teil übernimmt die Rolle eines "Relais", um den Gesamtstatus mit jeder öffentlichen Kette zu verbinden und Unterstützung für verschiedene Unternehmen zu bieten.

Хотя оба решения будут отображать несколько сетей, они сами будут иметь определенную предвзятость к общественной цепочке. Причина в том, что производительность общественной цепочки также является ключом к обеспечению лучшего пользовательского опыта для DePIN, поэтому она будет склонна использовать более высокие возможности параллелизма. Общественные цепочки, такие как Solana.

Третий вопрос, и последний шаг, - выпустить бизнес-часть на цепи.

Помимо децентрализации контроля, самое большое преимущество блокчейна - это открытость. Бизнес DePIN должен использовать криптовалютный бизнес, чтобы раскрыть его потенциал на цепи.

На данный момент мы видим, что помимо компаний, ориентированных на токены, только услуги данных наилучшим образом развиты в криптовалютах. Лучший сценарий - это оракулы, которые предоставляют данные о ценах, необходимые для бизнес-потребностей DeFi или других приложений. Требования к безопасности данных высоки.

Помимо передачи данных, рынок данных, который предоставляет транзакции данных для бизнеса машинного обучения в области искусственного интеллекта, также является наиболее вероятным сценарием в будущем. То, что мы видим сейчас, такие как федеративное обучение и глубокое обучение, может быть тесно связано с DePIN в будущем. К сожалению, до сих пор отсутствует случаи в бизнес-части.

Среди вышеупомянутых трех частей можно определить, что первые две части завершены и могут обеспечить стандартизированный процесс репликации для создания проекта. Мы видели много проектов, рожденных на основе этой модели, таких как EnviroBLOQ от Pebble на основе IoTeX, Dimo и Drife на основе W3bstream, Starpower и Apus на основе DePHY и т. д.

Заключение

Messari сделал DePIN относительно крупным треком через коллекцию проектов, но будущий размер все еще достаточно отличается. Большинство прогнозов сосредотачивается на индустрии, поглощающей реальную стоимость в реализации общего роста рыночной стоимости отрасли.

Однако, исходя из текущей ситуации, на данный момент в индустрии нет большого роста, что является основной причиной низкой рыночной стоимости. Действительно существует проблема высокого порога в этой отрасли. Возможно, отрасль криптовалют не понимает аппаратной отрасли, и аппаратная отрасль не может быстро войти и использовать блокчейн и криптовалюты как инструменты. Однако с помощью промежуточного слоя рост ожидается, и с помощью промежуточного слоя несложно войти в различные приложения.

В будущем, когда DePIN привносит "законность" реального бизнеса в мир шифрования, проект DePIN сможет конкурировать с публичными цепочками. Это наше самое большое ожидание от этого трека.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [Wyzresearch], Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Wyzresearch]. Если есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они незамедлительно справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционными советами.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. За исключением упоминания, копирование, распространение или плагиат статьи на других языках запрещено.