Meneruskan Judul Asli ‘Evolusi Token: Mengungkap Aplikasi Beragam di Lanskap Digital Saat Ini’

Sebuah Upaya Penelitian Kolaboratif oleh Riset Kripto Global & Teman Dengan Manfaat.

Pengantar

Dalam upaya penelitian kolaboratif ini, Global Crypto Research (GCR) dan Friends With Benefits (FWB) bersatu untuk menyajikan pemeriksaan komprehensif tentang token Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) dan lanskap kontemporer mereka. Meskipun minat dan investasi yang berkembang dalam token DAO, utilitas dan aplikasinya tetap terbatas oleh berbagai tantangan teknis, regulasi, dan operasional. Tujuan utama kami adalah untuk mengeksplorasi kasus penggunaan potensial untuk token DAO dan mengusulkan peta jalan untuk evolusi masa depan mereka. Melalui penyelidikan kolaboratif ini, kami berupaya untuk mendorong pemahaman yang lebih dalam tentang token DAO, memacu inovasi dan memfasilitasi aplikasi yang lebih tangguh, serbaguna, dan adil dalam ekonomi digital.

Status Saat Ini

Banyak token DAO digunakan dalam berbagai cara untuk membantu mendorong, mengkoordinasikan, dan mengatur komunitas.

Aspek keuangan aset digital dapat berdampak baik maupun buruk. Baik positif maupun negatif, nilai suatu token memengaruhi bagaimana proyek tersebut dilihat. Ketika nilai token sedang meningkat, hal itu menciptakan lingkaran umpan balik sentimen positif. Sebaliknya, ketika nilai token turun, hal itu berdampak negatif pada moral komunitas yang memiliki kepentingan keuangan di dalamnya dan mengirim sinyal negatif ke industri secara lebih luas. Oleh karena itu, sangat penting untuk menciptakan token yang menjaga keseimbangan antara penawaran dan permintaan. Kami menjelajahi berbagai kasus penggunaan token untuk mengidentifikasi cara yang paling efektif dalam mengatur mereka ke depan.

Token DAO seringkali merupakan sumber keuangan yang paling penting. Sebagian besar cadangan keuangan DAO umumnya terdiri dari token sendiri. Token-token ini dapat digunakan untuk memberi imbalan kepada kontributor, menutupi biaya operasional, dan mendukung pertumbuhan serta operasional DAO. Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, sangat penting untuk menetapkan kegunaan token untuk menyeimbangkan pengeluaran token.

Akses dan Keanggotaan:

Kepemilikan token dapat bersifat multi-dimensi, dalam banyak kasus mewakili kemampuan untuk berpartisipasi dalam tata kelola proyek atau kas perbendaharaan komunitas, dan dalam kasus lain mewakili koneksi ke komunitas yang mencakup. Untuk Friends With Benefits, memiliki setidaknya 75 $FWB adalah syarat mutlak untuk melamar bergabung dengan server Discord pribadi yang dibatasi token yang melayani sebagai 'alun-alun' pribadi komunitas tempat anggota berbagi informasi, mengatur proyek, dan berkoordinasi dalam tata kelola komunitas. Selain itu, FWB telah mengadakan acara yang memerlukan jumlah $FWB yang lebih kecil, secara efektif memperluas keanggotaan DAO melampaui anggota server Discord yang sepenuhnya disetujui. Menyuruh peserta dalam sebuah komunitas untuk memiliki token adalah metode yang efektif untuk menghasilkan permintaan awal terhadap token dan menyelaraskan kepentingan. Namun, pendekatan ini tidak berkelanjutan sebagai strategi tunggal karena bergantung pada pendekatan 'beli sekali dan simpan' yang tidak mengarah pada permintaan berkelanjutan terhadap token tersebut.

Pemerintahan:

Token sering memberikan hak governance yang memberi wewenang untuk mengusulkan dan memberikan suara dalam hal-hal yang berkaitan dengan berbagai aspek DAO. Ini dapat mencakup keputusan mengenai struktur organisasi baru, inisiatif, kemitraan, kompensasi tim, dan bahkan distribusi aset kas. Beberapa token memberikan hak suara tanpa kewajiban tambahan, sementara desain token lain memerlukan token untuk "dikunci" untuk jangka waktu tertentu untuk mendapatkan hak suara. Misalnya, token FWB dan GCR dapat digunakan untuk tujuan pemungutan suara tanpa periode penguncian apa pun.

Sebaliknya, model penahanan suara populer Curve beroperasi secara berbeda. Dalam model ini, token CRV dikunci selama periode hingga 4 tahun untuk mendapatkan kekuatan suara. Semakin lama token CRV dikunci, semakin besar kekuatan suara yang pemegangnya peroleh.

Sayangnya, kebanyakan DAO hanya memiliki proposal sporadis untuk melakukan pemungutan suara dan tingkat partisipasi pemilih biasanya cukup rendah.Charmverse memperkirakan partisipasi pemilih berada dalam angka satu digit untuk sebagian besar DAO.

Akumulasi Nilai:

Salah satu cara untuk menghasilkan permintaan atas sebuah token adalah dengan menjadikannya aset keuangan yang layak untuk investasi atau permintaan spekulatif. Ini paling umum terjadi dengan DAO yang mengatur protokol DeFi. Misalnya, Curve Finance memiliki mekanisme pembagian pendapatan yang mirip dengan dividen. DAO lain telah mengadopsi mekanisme pembelian kembali dan pembakaran sebagai cara untuk mengakumulasi nilai.

Mekanisme akumulasi nilai ini biasanya berfungsi untuk proyek-proyek yang dapat menghasilkan biaya atau pendapatan. Token DAO Komunitas mungkin tidak memiliki opsi ini tersedia untuk mereka. Penerbit token harus melakukan analisis hukum untuk memastikan bahwa akumulasi nilai sesuai dengan hukum sekuritas yang berlaku.

Staking:

Beberapa proyek menawarkan opsi untuk melakukan staking token Anda, biasanya untuk mendapatkan sumber pendapatan atas kontribusi sumber daya ekonomi ke proyek. Sebagai contoh, Aave memungkinkan pengguna untuk melakukan staking token AAVE ke dalam modul keamanannya sebagai imbalan atas bagian dari biaya protokol. Dengan melakukan staking AAVE, Anda memberikan dukungan keuangan ke proyek dengan bertindak sebagai penangkal dalam kejadian protokol mengalami utang buruk.

Namun, mekanisme staking yang dirancang buruk muncul ketika tindakan staking tidak memberikan tujuan ekonomi apa pun dan/atau imbal hasil yang dibayarkan kepada para staker mengakibatkan dilusi terhadap pasokan token yang beredar. Dalam kasus seperti itu, staking tidak memiliki utilitas selain mendorong pemegang token untuk tidak menjual.Tokoh kripto, Cobie, sebelumnya mengkritik desain staking seperti ituSejak pasar bullish terakhir, banyak proyek telah menghindari yield yang merugikan demi "yield nyata" atau yield yang dihasilkan oleh aktivitas ekonomi yang sebenarnya.

Potensi Kasus Penggunaan

Pada contoh sebelumnya, kami membahas keadaan utilitas token. Namun, kami masih berada dalam tahap awal eksperimen. Pada bagian berikutnya, kami akan menjelajahi sejumlah pilihan yang berbeda bagi DAO untuk mendistribusikan token mereka dengan cara yang inovatif.

Meluncurkan Rantai Kustom:

Sebuah contoh penggunaan potensial adalah meluncurkan rantai yang khusus untuk komunitas tertentu. Blockchain ini dapat menghasilkan biaya transaksi yang akan meningkatkan permintaan atas token. Ada sejumlah layanan dan SDK yang memudahkan peluncuran blockchain kustom, namun tetap merupakan proyek besar. Untuk membenarkan biaya peluncuran dan pemeliharaan blockchain, sangat penting untuk memiliki komunitas yang cukup besar dengan partisipasi aktif. Meskipun peluncuran rantai memberikan kontrol yang lebih besar atas pengalaman pengguna bagi anggota yang sudah ada, hal ini juga memperkenalkan tantangan dalam memasukkan anggota baru, seperti kebutuhan akan dompet baru, token gas, dan jembatan. Semua faktor ini harus dipertimbangkan dengan hati-hati.

Migrasi Token:

Banyak DAO awalnya diluncurkan di Ethereum mainnet. Biaya gas di Ethereum bisa menjadi sangat mahal yang menciptakan hambatan untuk mengembangkan komunitas dan mencoba desain dan mekanisme token yang lebih eksperimental. Meskipun pasti ada beberapa prestise yang terkait dengan menggunakan rantai kontrak pintar OG, bermigrasi token ke L1 atau L2 yang lebih murah dapat membantu membuka kasus penggunaan baru. Ini adalah alternatif yang baik untuk meluncurkan rantai kustom yang memiliki biaya tinggi untuk dipelihara.

Membuat Utilitas Token di sekitar Kegiatan Inti Komunitas:

Menciptakan utilitas tambahan untuk token penting untuk menjaga permintaan terhadap token tersebut. Sebagai contoh, Global Coin Research (GCR) baru-baru ini menyetujui proposal yang memungkinkan anggota untuk membeli carry yang mereka kenakan pada investasi bersama. Jika seorang anggota bullish terhadap investasi tahap awal yang mereka masuki melalui GCR, mereka dapat memilih untuk membeli token GCR tambahan untuk dibakar sebagai pertukaran untuk biaya yang lebih rendah. Motivasi di balik mekanisme ini adalah untuk mengaitkan utilitas token tambahan dan permintaan dengan kuantitas dan kualitas investasi tahap awal yang GCR fasilitasi.

Membongkar Token:

Apakah terlalu banyak tujuan yang dikemas ke dalam sebuah token? Di Web2, setiap kasus penggunaan memiliki aset yang sesuai yang terpisah. Jika Anda ingin memiliki saham dalam sebuah perusahaan, Anda membeli saham. Kadang-kadang bahkan ada kelas saham suara yang berbeda. Starbucks memberi Anda poin loyalitas, bukan kepemilikan, untuk sering mengunjungi kedai kopi mereka. Di Web3, semua kasus penggunaan dikemas ke dalam satu token tunggal. Kami akan berpendapat bahwa ini adalah hal yang baik - pengguna juga adalah pemangku kepentingan dan seharusnya memiliki kepemilikan dalam perusahaan yang kontribusi penggunaannya. Tetapi apakah satu token perlu mengatur semuanya? Atau apakah itu membatasi pertumbuhan? Dengan munculnya Semi Fungible Tokens, layak untuk mengeksplorasi kasus penggunaan dinamis yang berbeda.

Airdrop ke Komunitas Anda:

Banyak komunitas Web3 lebih dari sekadar sebuah klub. Ada misi penggerak untuk memajukan industri Web3. Jika berhasil, misi ini menciptakan nilai dalam bentuk proyek-proyek inkubasi. Nilai dari proyek-proyek inkubasi ini dapat mengalir ke kas yang tokennya memiliki pengaturan, tetapi bagaimana jika Anda mengirimkan nilai tersebut kepada pemegang token Anda? Crypto Oracle Collective (COC), sebuah DAO yang didirikan bersama oleh Lou Kerner dari Crypto Mondays, bermaksud melakukan hal ini. Mereka akan memulai dengan airdrop token Crypto Monday tetapi berencana untuk melanjutkan praktik tersebut dengan proyek-proyek yang diinkubasi oleh COC dari waktu ke waktu.

Hadiah dan Gamifikasi Keterlibatan:

Token komunitas harus mudah diperoleh untuk menciptakan distribusi yang luas dan keterikatan pada token dan komunitas. Orang-orang yang penasaran tentang sebuah komunitas bisa mendapatkan hadiah kecil berupa token untuk memulai hubungan. Anggota yang hadir ke acara di dunia nyata seharusnya diberi hadiah dengan sejumlah kecil token. Komunitas seharusnya menjelajahi penghargaan dan gamifikasi keterlibatan. Jumlah token yang lebih tinggi akan menunjukkan atau memberikan status sosial yang lebih tinggi dalam komunitas.

Perlu dicatat bahwa penanaman token dapat membunuh komunitas dan seharusnya ada beberapa periode kunci dengan pelacakan inovatif terhadap kontribusi terhadap komunitas untuk membuka kunci. Dengan cara ini, pertama tidak berarti mendapatkan tas terbesar, tetapi sebenarnya dapat memberi insentif kepada orang-orang untuk memberikan kepada komunitas dan mengalokasikan kembali pasokan orang yang hanya mengekstrak.

Dalam hal memberikan imbalan kontribusi dampak yang lebih besar, model Optimism PGF (Public Good Funding) bisa menjadi pendekatan yang baik untuk diadopsi. Anggota komunitas akan termotivasi untuk memberikan dampak yang berarti karena mereka tahu mereka bisa diberi imbalan secara retroaktif atas kontribusi mereka.

Tentu saja, memberikan token bisa menyebabkan tekanan jual yang meningkat. Sisi lainnya adalah dengan memberikan mikro-rewards untuk keterlibatan kecil, tidak terlalu bermakna untuk menjual token. Harapannya adalah menciptakan ikatan emosional dengan komunitas melalui token. Beberapa orang mungkin tetap menjual, tetapi mekanismenya dapat memilih peserta komunitas yang tidak menjual dan oleh karena itu lebih sejalan dengan visi jangka panjang komunitas.

Membungkusnya

Kedatangan token telah menciptakan salah satu mekanisme koordinasi terbaik dalam masyarakat. Token memberikan insentif dan memungkinkan orang asing untuk menggabungkan sumber daya ke dalam misi bersama. Meskipun demikian, kita masih sangat awal dalam evolusi komunitas yang ter-tokenisasi dan sangat penting bagi kita semua untuk terus bereksperimen dengan mekanisme token dan kasus penggunaan. Kita masih sangat awal.

Terima kasih besar kepada teman-teman kami yang memberikan masukan untuk tulisan ini:

• Tina He (Laboratorium Stasiun)
• Cooper Turley(Rekaman Coop)
• Lou Kerner(Kolektif Orakel Kripto)
• Greg Bresnitz (Teman Dengan Manfaat)
• Jonathan Man (Global Coin Research)

Tim Riset GCR adalah kelompok profesional yang berdedikasi dengan pengetahuan dan keahlian luas di bidang mereka. Berkomitmen untuk tetap terkini dengan perkembangan industri dan menyediakan informasi yang akurat dan berharga,GlobalCoinResearch.comadalah sumber tepercaya untuk berita, riset, dan analisis yang mendalam.

Penolakan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [TIM PENELITIAN KOIN GLOBAL]. Teruskan Judul Asli 'Evolusi Token: Mengungkap Aplikasi Beragam di Lanskap Digital Saat Ini'. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [TIM PENELITIAN KAIN GLOBAL]Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gerbang Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.