最近注目されているTelegramは、インバウンドトラフィックを牽引する潜在能力を持っています。この記事では、Telegram上の暗号資産関連アプリの概要を提供し、その強みや改善が必要な領域を分析しています。さらに、なぜDiscordがインバウンドトラフィックの中心地となる機会を逃し、ブラウザ、特にProgressive Web Apps(PWAs)がインバウンドトラフィックを取り込む手段としての役割を探る内容も含まれています。重要なポイントは以下の通りです。
Telegramは多くの暗号資産アプリをホストしています。まず、これらのアプリにアクセスするさまざまな形式や方法を調査しましょう。
出典: カーネル・ベンチャーズ
Telegramには「アプリ」の2つのタイプがあります。「Telegramボット」はチャットボックスを介してやり取りするタイプで、もう1つは「Telegram Webアプリ(TWA)」で、小さなWebページウィンドウを呼び出します。下の図では、左側のUnibotは典型的なボットですが、右側のサッカーゲームやTelegramの多くのブロックチェーンゲームはTWAです。実装に関しては、TWAはJavaScript、HTML、CSSを使用して、小さなWebブラウザを介してTelegram内の多くの機能を実装しています。
Telegramのアプリにアクセスする方法は3つあります:リンクを経由して、アプリ名を検索して、Telegramアプリセンターからアクセスします。リンクを経由する方法や名前を検索する方法は、通常のチャンネル参加とまったく変わりません。アプリセンターに入る際も同じです-リンクを経由するか、検索するか。@tapps_bot.
ソース:UnibotとFanton Fantasy Footballのインターフェース
TelegramはTONチェーンエコシステムプロジェクトだけでなく、他の公開チェーンに基づくアプリケーションも収容しており、それについては別途議論します。
まずはウォレットです。以前、TelegramにはTonkeeper、MyTonWallet、Tonhubなど多くのウォレットがありました。しかし、公式のホストされたウォレットである「Wallet」と組み込みの非管理型ウォレットである「Ton Space」が登場したため、以前のウォレットはさらなる課題に直面することになります。
ウォレットは、USDT、TON、BTCでの支払いをサポートするホスト型ウォレットです。 Ton Spaceの非管理型ウォレットは現在ウォレット内でテストされています。将来、ユーザーはTON Space内のDeFiアプリにアクセスできるようになり、DEXやステーキング、貸出プロトコルなどの他、TONブロックチェーン上のdappsにも直接アクセスできます。さらに、TON Spaceはウォレットのリカバリーにメールを使用しており、実際の経験では非常にユーザーフレンドリーですが、セキュリティリスクがある可能性もあります。
DeFiに関して、TONエコシステムは非常に初期の段階にあります。DEXにはMegaton Finance、STON.fi、DeDust.io、そしてクロスチェーンのSTONが含まれます。貸出プロトコルにはEvaa、デリバティブのStorm Tradeがあります。さらに、TONエコシステムにはすでにTonstarterとドメイン名TON DNSがあります。
TON NFTエコシステムは形作られ始めました。FragmentやGetgemsなどのNFTマーケットプレイスでは、ユーザーはTelegramのユーザー名や匿名番号を購入する機会を提供しています。さらに、GetgemsユーザーはTON上で他のNFTプロジェクトも購入することができます。FragmentはGetgemsよりも取引量が多いものの、9月25日時点でのTON NFTマーケットの総取引量は成長傾向を示しています。このエコシステム内のプロジェクトは、TON DiamondsやTON Punksのようなコレクションを特色とし、Ethereumエコシステム内のプロジェクトと類似点を持っています。
ソース: nftscan, 2023/09/25
もう1つの主要なカテゴリは、TONと統合されたゲームで構成されており、Fanton Fantasy Football(P2Eサッカーカード配置ゲーム)やpunkcity(ターンベースの格闘ゲーム)、Tongochi Game(P2Eゲーム)などがあります。このゲームでは勝利することでトークンを獲得し、TONエコシステムにシームレスに接続されています。Tongochi Gameは現在デモ段階にあるMMORPGです。
TONウォレットトラッカーやTON Notify Botなどの多くの付属ツールもあり、ユーザーはTONエコシステム内でトークンやNFTの流れを追跡できます。NFT TONificatorは特定のNFTコレクションの売却活動を追跡し、Communityはオンボーディングバウンティツールとして機能します。Ton Gifts Botを使用すると、ユーザーは友達にギフトを送ることができます。また、翻訳、新しいNFTミントリマインダー、NFT床価格アラートを最初に提供することを目指すオールインワンアシスタントボットFriends All-in-One BOTもあります。これらの機能はまだオンラインではありませんが、新しい3つのボットによって別々に提供されます。
特筆すべきは、国際旅行中にオンラインアクセスを容易にするeSIMカードの購入を可能にするモバイルサービストゥールもあることです。さらに重要なのは、クレジットカードだけでなくTONウォレットでも支払いが可能であることです。
ソース:DUNE@tk-research
このカテゴリでは、以前に高いハイプレベルを楽しんでいた取引ボットについて詳しく調査します。 詳細を抽象化すると、取引ボットは基本的に手数料ベースのエージェントサービスであることがわかります。 週間取引量を判断すると、Telegramボットは人気が急増した後、冷却フェーズを経験しています。
基本的に、Unibotはインテリジェントエージェントとして機能します。ユーザーは公式ウォレットに資金を預け入れて、その後、Telegramのチャットボックスを介してリミットオーダーやオートフォローオーダー、オートバイトークンなどをトリガーする操作を有効にする必要があります。UnibotはまずユーザーのためにEOAを設定し、その後、ユーザーが資金を預け入れます。ユーザーが取引を開始すると(例:Uniswapでトークンを売却する場合)、理論的にはユーザーのEOAはUniswapと直接やり取りできますが、現在は最初にUnibotのルーターコントラクトを経由してEOAが通過します。Unibotの契約はUniswapの契約を呼び出して売却します。Unibotの公式契約を経由することで、手数料の徴収を含むさまざまな機能が可能になります。Unibotが契約を変更するたびに、機能が更新される可能性があります。現在、契約コードはオープンソースではありません。
Unibotトランザクションフローのソース:Kernel Ventures
他の類似取引ボットには、Banana Gun、Maestro、DexCheckなどがあります。Banana Gunは、ユーザーに対してプライベートキーの入力や公式ボットを通じて新しいアドレスの生成を要求します。その利点には、サンドイッチ攻撃リスクの検出や取引の自動キャンセル、ブロックの最適化などがあります。Maestroも取引ボットであり、ウェールの追跡、トークンの取引などを提供しています。DexCheckもウォレットの追跡、新しいトークン契約のスナイピング、トークン取引を行っています。
取引量の観点から見ると、Unibotが最初で、その次がBanana Gunです。DAUの観点から見ると、Maestroが最も高くランク付けされていますが、Banana GunとUnibotよりわずかに上です。
出典: DUNE@whale_hunter, 2023/09/25 1:10
また、トークン発行を行うEthereumエコシステムに基づくサービスプロジェクトもあります。LootBotなどのプロジェクトでは、ユーザーがエアドロップを自動的に請求するのを支援します。$LOOTトークンを保有すると利益配当の権利があります。IMGNAIは、ユーザーがチャンネルにメッセージを送信して画像を生成するためのボットを作成しました。このプロジェクトは将来のトークン保有者に権利を約束し、トークンはEthereum上にあります。ChainGPTは、テレボットを使用してスマートコントラクトコードを生成し、契約を監査するなど、Ethereumエコシステム内でさまざまなサービスを提供しています。$CGPTは主にChainGPT内でのサービス購入に使用されますが、利益のためのステーキングサービスも提供され、この場合に使用されるトークンはEthereum上で動作します。これらのプロジェクトは、トークン発行のためにEthereumを利用することを強調し、トークンはサービスにアクセスする手段として機能し、その有用性を高めています。
Telegramでも、主にデータサービスや付属ツールをサポートするアプリが複数のチェーンをサポートしているのが見られます。代表的な4つの例は以下の通りです。
Telegramの特策の1つは、非常にスムーズなユーザーエクスペリエンスです。送金からアプリのやり取り、ボットとのやり取りまで、すべてのアクションがシームレスに展開します。Telegramは、ほとんどのWeb3製品を凌駕し、ユーザーエクスペリエンスの点でDiscordのような一部のWeb2製品さえも上回ります。
欠点は、Telegramのアプリセンターへのアクセスがやや複雑であることです。アプリセンターはTelegramのネイティブインターフェース内で直接アクセスできず、外部リンクが必要です。このプロセスは、新しいTelegramチャンネルに参加するのと同様であり、ユーザーはそれを積極的に検索する必要があります。さらに、アプリセンターとその内容は既存のチャンネルとすべて混在しており、発見するのが難しいものとなっています。ユーザーが手動でピン留めしなければならない場合、それらは重要なチャットとグループ化されます。さらに、多くのTelegramアプリでは、各機能ごとに別々のボットを作成しており、これらのボットを管理する際にユーザーが圧倒される可能性があります。ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、Telegramはアプリ用の専用インターフェースを開発し、よく使用するアプリを簡単に見つけるプロセスを検討すべきです。
現在、Telegramは一般ユーザーの基本的な送金ニーズを満たす点で優れており、EVMベースのTelegramボットは新しいトークンのローンチへの参加に関する小売投資家の要件を満たしています。TONが大規模なDeFiアプリをどのように構築していくかは、さらなる探求の価値があります。
トレーディングボットは新しい視点を提供します - Telegramは、異なるチェーン全体のさまざまなオンチェーンアプリのフロントエンドとして機能することができます。DeFiプロトコルだけでなく、人々はTelegram内でさまざまなプロトコルを統合することもできます。このようなプロジェクトの支援により、ユーザーは個々のチェーンの存在について知る必要すらないかもしれません。これは、Telegramを介した暗号の使用の障壁を大幅に低減する可能性があります。もちろん、Telegram内での直接のEthereumの使用には、アプリケーション内での簡単なサインインをどのように促進するかなど、特定の課題があります。
公式のTelegramチームは現在、TONエコシステムの成長を積極的に推進していますが、TONエコシステム外から発信されたUnibotスタイルのボットも進化を遂げています。この領域の将来的な発展は注目に値するものです。
ソース:Discord CEOのツイート
Discordは2021年にMetaMaskを統合しようとしました。広く宣伝されれば、Discord内での送金や支払いが想像できます。さまざまなdappは、Discord内でユーザーがスワップ、借り入れなどを行うための独自のチャンネルやボットを開発することさえできます。これにより、Discordはすべての暗号資産活動のフロントエンドとなります。
実際、Discordにはすでに多くの暗号資産の使用例があります。Bankless DAOはDiscordをガバナンスツールとして使用し、ガバナンスボットやプロセスを開発しています - たとえば、NFTの確認を行い、アイデンティティを取得し、トークン保有に基づいて特定のチャンネルへのアクセスを許可するなど。特にNFTの夏の間、DiscordはNFTプロジェクトにとって最も重要なコミュニティツールとなりました。人々は役割やホワイトリストを獲得し、AMMを立ち上げ、膨大なコミュニティ参加を集めました。Discordの公式もユーザーからNFTに関連するフィードバックを募集し、チームがNFTコミュニティ向けに製品を調整することを真剣に検討していることを示しています。理論的には、Discordのボットはウォレットの追跡、NFTの売買の監視、ホワイトリストの管理など、多くの機能を容易にすることができます。
ソース:Bankless DAO Discord
しかし、なぜDiscordは前進を続けなかったのでしょうか? 3つの可能性があります:
Discordの当初のビジョンは「ゲーマーのためのチャット」でした。また、ゲーマーにサービスを提供することでも注目を集めました。2021年のCNBCのレポートによると、ユーザーの70%がゲームやその他の目的でDiscordを利用していました。同社のビジョンを「コミュニティと友人のためのチャット」にシフトし、ユーザーベースを拡大したにもかかわらず、コアオーディエンスがゲーマーのままであることは明らかです。DiscordがNFTコミュニティの支援に乗り出した際、多くのユーザーが異議を唱え、Nitroのサブスクリプションをキャンセルしました。実際、ゲームコミュニティは長い間、マイニングによってGPUの価格が高騰し、ゲーマーがハードウェアを購入するのにコストがかかるようになったPOW時代にまでさかのぼり、暗号コミュニティに対して長い間恨みを抱いてきました。マイニングが冷めた後、ゲーマーは中古のマイニングGPU(マイニングに広く使用されているGPUですが、一部のゲーマーは使いすぎていると感じています)を簡単に購入できました。この不満は根強く残っているようで、その結果、プラットフォーム上での仮想通貨の取り組みに対する抵抗感が生じています。
また、Discordの創設者はツイートして、暗号資産に関連する大量のスパムや詐欺に懸念を表明し、プラットフォームがユーザー保護に焦点を当てていることを強調しました。この姿勢は、完全に暗号資産を受け入れることに消極的であるという結果となりました。コンプライアンスを重視するプラットフォームとして、Discordは詐欺を減らすための慎重なアプローチが妥当でした。さらに、当時の規制上の明確さの欠如は、Discordが負担できないユーザー資産の潜在的な損失を含む重大なリスクをもたらす可能性がありました。
これは、DiscordとTelegramの主な違いであるユーザープロファイルとプラットフォームの位置付けを反映しています。 Discordの主なユーザーはコンプライアンスを重視しており、多くはゲーマーですが、Telegramは暗号資産の非規制空間で活動しているユーザーを含む、より多様なユーザー層を受け入れています。 Telegramのより積極的な暗号資産への進出は、Discordで見られるようなコアユーザーからの同様の抵抗感を引き起こしません。 Discordはコミュニティツールとして位置付けていますが、Telegramの属性は同様にグレーであり、Telegramに対するスパムや規制の影響はDiscordと比較して少なく、Telegramの暗号資産への野心に利益をもたらしています。
ネイティブアプリをブラウザ/ウェブページで置き換えることは、特に特定のシナリオでは興味深い展開です。 Friend.techはPWAを使用しています。Photoshopは、ユーザーがデバイス間で切り替えるためにクラウドストレージを利用したWebバージョンを提供します。クラウドゲームは注目を集めています。一方で、クラウドコンピューティングの発展により、クラウドベースのWebアプリはより多くの機能を提供できるようになりました。一方で、PWAには多くの利点があります。
たとえば、PWA はオフラインで動作し、動的コンテンツの更新、プッシュ通知をサポートし、クロスプラットフォームの互換性があります。PWAは、通常のネイティブアプリと同様に、カメラやGPSなどの電話ハードウェアにアクセスすることもできます。利便性に関しては、Webアプリとネイティブアプリのどちらがよりユーザーフレンドリーかについて議論が続いています。リンクを介してすぐにアクセスできるWebページは、アプリのインストールよりも便利であると主張する人もいます。しかし、アプリがすでにインストールされている場合、ブラウザに移動してURLを入力するよりも、デスクトップから直接開く方が便利だと感じる人もいます。PWA の場合、エクスペリエンスはほぼ同じです。デスクトップWeb環境では、現在のウォレットプラグインシステムはすでにかなり成熟しています。ウェブゲームのプレイ中にウォレットプラグインを呼び出したり、他のウェブDeFiアプリを呼び出したりすることも考えられます。さらに、PWAには、Appleのようなプラットフォームをバイパスし、暗号アプリケーションにとって重要な価値を持つ手数料を回避できるという利点があります。
しかしながら、疑問が生じます:ウォレットは引き続きブラウザの「インバウンドトラフィック」の主要なソースとして機能し続けるのでしょうか?モバイルでは、Friend.techのようなプラットフォームが、ユーザーが組み込みウォレットに好意的であると示唆しており、これが事実であるかもしれません。アプリに資金を預け入れること、おそらくはLayer 2(L2)上で行うこと、またはプロジェクトにそれらを委託することは、ユーザーにとって受け入れられます。使用されるウォレットの具体的な内容は、ユーザーにとっては二次的なものとなります。この文脈において、モバイルデバイス上でMetaMaskを別途呼び出すことは、最適でないユーザーエクスペリエンスをもたらします。そのため、特定のソーシャルアプリは、インバウンドトラフィックを捕捉する際にMetaMaskの代わりとなり得ます。
持続可能な収益モデルを確立することの中心は、ウォレットに関することではなく、Friend.techなどの組み込みウォレットにシームレスに統合できるさまざまなサービスの提供に関わっています。
Source: Friend.techのBuy Keyインターフェイス
Telegram、Discord、およびPWAを比較すると、インバウンドトラフィックを促進する鍵は、ユーザーエクスペリエンスと規制上の考慮事項の2つの重要な要因にかかっていることがわかります。Telegramのシームレスなユーザーエクスペリエンスは、多くのクリプトネイティブアプリを凌駕し、間違いなく注目すべき利点を示しています。モバイルデバイスでは、Friend.techなどの組み込みウォレットアプリが、主要な「インバウンドトラフィック」のソースとしてのMetamaskの競争上の利点を低下させています。規制の面では、伝統的なソーシャルメディア巨大企業は、暗号空間との関わりを持つ際に膨大な圧力に直面しています。その結果、Telegramなどの厳格な規制が少ないプラットフォームやFriend.techなどのネイティブアプリが、より大きな機会を得ています。
最近注目されているTelegramは、インバウンドトラフィックを牽引する潜在能力を持っています。この記事では、Telegram上の暗号資産関連アプリの概要を提供し、その強みや改善が必要な領域を分析しています。さらに、なぜDiscordがインバウンドトラフィックの中心地となる機会を逃し、ブラウザ、特にProgressive Web Apps(PWAs)がインバウンドトラフィックを取り込む手段としての役割を探る内容も含まれています。重要なポイントは以下の通りです。
Telegramは多くの暗号資産アプリをホストしています。まず、これらのアプリにアクセスするさまざまな形式や方法を調査しましょう。
出典: カーネル・ベンチャーズ
Telegramには「アプリ」の2つのタイプがあります。「Telegramボット」はチャットボックスを介してやり取りするタイプで、もう1つは「Telegram Webアプリ(TWA)」で、小さなWebページウィンドウを呼び出します。下の図では、左側のUnibotは典型的なボットですが、右側のサッカーゲームやTelegramの多くのブロックチェーンゲームはTWAです。実装に関しては、TWAはJavaScript、HTML、CSSを使用して、小さなWebブラウザを介してTelegram内の多くの機能を実装しています。
Telegramのアプリにアクセスする方法は3つあります:リンクを経由して、アプリ名を検索して、Telegramアプリセンターからアクセスします。リンクを経由する方法や名前を検索する方法は、通常のチャンネル参加とまったく変わりません。アプリセンターに入る際も同じです-リンクを経由するか、検索するか。@tapps_bot.
ソース:UnibotとFanton Fantasy Footballのインターフェース
TelegramはTONチェーンエコシステムプロジェクトだけでなく、他の公開チェーンに基づくアプリケーションも収容しており、それについては別途議論します。
まずはウォレットです。以前、TelegramにはTonkeeper、MyTonWallet、Tonhubなど多くのウォレットがありました。しかし、公式のホストされたウォレットである「Wallet」と組み込みの非管理型ウォレットである「Ton Space」が登場したため、以前のウォレットはさらなる課題に直面することになります。
ウォレットは、USDT、TON、BTCでの支払いをサポートするホスト型ウォレットです。 Ton Spaceの非管理型ウォレットは現在ウォレット内でテストされています。将来、ユーザーはTON Space内のDeFiアプリにアクセスできるようになり、DEXやステーキング、貸出プロトコルなどの他、TONブロックチェーン上のdappsにも直接アクセスできます。さらに、TON Spaceはウォレットのリカバリーにメールを使用しており、実際の経験では非常にユーザーフレンドリーですが、セキュリティリスクがある可能性もあります。
DeFiに関して、TONエコシステムは非常に初期の段階にあります。DEXにはMegaton Finance、STON.fi、DeDust.io、そしてクロスチェーンのSTONが含まれます。貸出プロトコルにはEvaa、デリバティブのStorm Tradeがあります。さらに、TONエコシステムにはすでにTonstarterとドメイン名TON DNSがあります。
TON NFTエコシステムは形作られ始めました。FragmentやGetgemsなどのNFTマーケットプレイスでは、ユーザーはTelegramのユーザー名や匿名番号を購入する機会を提供しています。さらに、GetgemsユーザーはTON上で他のNFTプロジェクトも購入することができます。FragmentはGetgemsよりも取引量が多いものの、9月25日時点でのTON NFTマーケットの総取引量は成長傾向を示しています。このエコシステム内のプロジェクトは、TON DiamondsやTON Punksのようなコレクションを特色とし、Ethereumエコシステム内のプロジェクトと類似点を持っています。
ソース: nftscan, 2023/09/25
もう1つの主要なカテゴリは、TONと統合されたゲームで構成されており、Fanton Fantasy Football(P2Eサッカーカード配置ゲーム)やpunkcity(ターンベースの格闘ゲーム)、Tongochi Game(P2Eゲーム)などがあります。このゲームでは勝利することでトークンを獲得し、TONエコシステムにシームレスに接続されています。Tongochi Gameは現在デモ段階にあるMMORPGです。
TONウォレットトラッカーやTON Notify Botなどの多くの付属ツールもあり、ユーザーはTONエコシステム内でトークンやNFTの流れを追跡できます。NFT TONificatorは特定のNFTコレクションの売却活動を追跡し、Communityはオンボーディングバウンティツールとして機能します。Ton Gifts Botを使用すると、ユーザーは友達にギフトを送ることができます。また、翻訳、新しいNFTミントリマインダー、NFT床価格アラートを最初に提供することを目指すオールインワンアシスタントボットFriends All-in-One BOTもあります。これらの機能はまだオンラインではありませんが、新しい3つのボットによって別々に提供されます。
特筆すべきは、国際旅行中にオンラインアクセスを容易にするeSIMカードの購入を可能にするモバイルサービストゥールもあることです。さらに重要なのは、クレジットカードだけでなくTONウォレットでも支払いが可能であることです。
ソース:DUNE@tk-research
このカテゴリでは、以前に高いハイプレベルを楽しんでいた取引ボットについて詳しく調査します。 詳細を抽象化すると、取引ボットは基本的に手数料ベースのエージェントサービスであることがわかります。 週間取引量を判断すると、Telegramボットは人気が急増した後、冷却フェーズを経験しています。
基本的に、Unibotはインテリジェントエージェントとして機能します。ユーザーは公式ウォレットに資金を預け入れて、その後、Telegramのチャットボックスを介してリミットオーダーやオートフォローオーダー、オートバイトークンなどをトリガーする操作を有効にする必要があります。UnibotはまずユーザーのためにEOAを設定し、その後、ユーザーが資金を預け入れます。ユーザーが取引を開始すると(例:Uniswapでトークンを売却する場合)、理論的にはユーザーのEOAはUniswapと直接やり取りできますが、現在は最初にUnibotのルーターコントラクトを経由してEOAが通過します。Unibotの契約はUniswapの契約を呼び出して売却します。Unibotの公式契約を経由することで、手数料の徴収を含むさまざまな機能が可能になります。Unibotが契約を変更するたびに、機能が更新される可能性があります。現在、契約コードはオープンソースではありません。
Unibotトランザクションフローのソース:Kernel Ventures
他の類似取引ボットには、Banana Gun、Maestro、DexCheckなどがあります。Banana Gunは、ユーザーに対してプライベートキーの入力や公式ボットを通じて新しいアドレスの生成を要求します。その利点には、サンドイッチ攻撃リスクの検出や取引の自動キャンセル、ブロックの最適化などがあります。Maestroも取引ボットであり、ウェールの追跡、トークンの取引などを提供しています。DexCheckもウォレットの追跡、新しいトークン契約のスナイピング、トークン取引を行っています。
取引量の観点から見ると、Unibotが最初で、その次がBanana Gunです。DAUの観点から見ると、Maestroが最も高くランク付けされていますが、Banana GunとUnibotよりわずかに上です。
出典: DUNE@whale_hunter, 2023/09/25 1:10
また、トークン発行を行うEthereumエコシステムに基づくサービスプロジェクトもあります。LootBotなどのプロジェクトでは、ユーザーがエアドロップを自動的に請求するのを支援します。$LOOTトークンを保有すると利益配当の権利があります。IMGNAIは、ユーザーがチャンネルにメッセージを送信して画像を生成するためのボットを作成しました。このプロジェクトは将来のトークン保有者に権利を約束し、トークンはEthereum上にあります。ChainGPTは、テレボットを使用してスマートコントラクトコードを生成し、契約を監査するなど、Ethereumエコシステム内でさまざまなサービスを提供しています。$CGPTは主にChainGPT内でのサービス購入に使用されますが、利益のためのステーキングサービスも提供され、この場合に使用されるトークンはEthereum上で動作します。これらのプロジェクトは、トークン発行のためにEthereumを利用することを強調し、トークンはサービスにアクセスする手段として機能し、その有用性を高めています。
Telegramでも、主にデータサービスや付属ツールをサポートするアプリが複数のチェーンをサポートしているのが見られます。代表的な4つの例は以下の通りです。
Telegramの特策の1つは、非常にスムーズなユーザーエクスペリエンスです。送金からアプリのやり取り、ボットとのやり取りまで、すべてのアクションがシームレスに展開します。Telegramは、ほとんどのWeb3製品を凌駕し、ユーザーエクスペリエンスの点でDiscordのような一部のWeb2製品さえも上回ります。
欠点は、Telegramのアプリセンターへのアクセスがやや複雑であることです。アプリセンターはTelegramのネイティブインターフェース内で直接アクセスできず、外部リンクが必要です。このプロセスは、新しいTelegramチャンネルに参加するのと同様であり、ユーザーはそれを積極的に検索する必要があります。さらに、アプリセンターとその内容は既存のチャンネルとすべて混在しており、発見するのが難しいものとなっています。ユーザーが手動でピン留めしなければならない場合、それらは重要なチャットとグループ化されます。さらに、多くのTelegramアプリでは、各機能ごとに別々のボットを作成しており、これらのボットを管理する際にユーザーが圧倒される可能性があります。ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、Telegramはアプリ用の専用インターフェースを開発し、よく使用するアプリを簡単に見つけるプロセスを検討すべきです。
現在、Telegramは一般ユーザーの基本的な送金ニーズを満たす点で優れており、EVMベースのTelegramボットは新しいトークンのローンチへの参加に関する小売投資家の要件を満たしています。TONが大規模なDeFiアプリをどのように構築していくかは、さらなる探求の価値があります。
トレーディングボットは新しい視点を提供します - Telegramは、異なるチェーン全体のさまざまなオンチェーンアプリのフロントエンドとして機能することができます。DeFiプロトコルだけでなく、人々はTelegram内でさまざまなプロトコルを統合することもできます。このようなプロジェクトの支援により、ユーザーは個々のチェーンの存在について知る必要すらないかもしれません。これは、Telegramを介した暗号の使用の障壁を大幅に低減する可能性があります。もちろん、Telegram内での直接のEthereumの使用には、アプリケーション内での簡単なサインインをどのように促進するかなど、特定の課題があります。
公式のTelegramチームは現在、TONエコシステムの成長を積極的に推進していますが、TONエコシステム外から発信されたUnibotスタイルのボットも進化を遂げています。この領域の将来的な発展は注目に値するものです。
ソース:Discord CEOのツイート
Discordは2021年にMetaMaskを統合しようとしました。広く宣伝されれば、Discord内での送金や支払いが想像できます。さまざまなdappは、Discord内でユーザーがスワップ、借り入れなどを行うための独自のチャンネルやボットを開発することさえできます。これにより、Discordはすべての暗号資産活動のフロントエンドとなります。
実際、Discordにはすでに多くの暗号資産の使用例があります。Bankless DAOはDiscordをガバナンスツールとして使用し、ガバナンスボットやプロセスを開発しています - たとえば、NFTの確認を行い、アイデンティティを取得し、トークン保有に基づいて特定のチャンネルへのアクセスを許可するなど。特にNFTの夏の間、DiscordはNFTプロジェクトにとって最も重要なコミュニティツールとなりました。人々は役割やホワイトリストを獲得し、AMMを立ち上げ、膨大なコミュニティ参加を集めました。Discordの公式もユーザーからNFTに関連するフィードバックを募集し、チームがNFTコミュニティ向けに製品を調整することを真剣に検討していることを示しています。理論的には、Discordのボットはウォレットの追跡、NFTの売買の監視、ホワイトリストの管理など、多くの機能を容易にすることができます。
ソース:Bankless DAO Discord
しかし、なぜDiscordは前進を続けなかったのでしょうか? 3つの可能性があります:
Discordの当初のビジョンは「ゲーマーのためのチャット」でした。また、ゲーマーにサービスを提供することでも注目を集めました。2021年のCNBCのレポートによると、ユーザーの70%がゲームやその他の目的でDiscordを利用していました。同社のビジョンを「コミュニティと友人のためのチャット」にシフトし、ユーザーベースを拡大したにもかかわらず、コアオーディエンスがゲーマーのままであることは明らかです。DiscordがNFTコミュニティの支援に乗り出した際、多くのユーザーが異議を唱え、Nitroのサブスクリプションをキャンセルしました。実際、ゲームコミュニティは長い間、マイニングによってGPUの価格が高騰し、ゲーマーがハードウェアを購入するのにコストがかかるようになったPOW時代にまでさかのぼり、暗号コミュニティに対して長い間恨みを抱いてきました。マイニングが冷めた後、ゲーマーは中古のマイニングGPU(マイニングに広く使用されているGPUですが、一部のゲーマーは使いすぎていると感じています)を簡単に購入できました。この不満は根強く残っているようで、その結果、プラットフォーム上での仮想通貨の取り組みに対する抵抗感が生じています。
また、Discordの創設者はツイートして、暗号資産に関連する大量のスパムや詐欺に懸念を表明し、プラットフォームがユーザー保護に焦点を当てていることを強調しました。この姿勢は、完全に暗号資産を受け入れることに消極的であるという結果となりました。コンプライアンスを重視するプラットフォームとして、Discordは詐欺を減らすための慎重なアプローチが妥当でした。さらに、当時の規制上の明確さの欠如は、Discordが負担できないユーザー資産の潜在的な損失を含む重大なリスクをもたらす可能性がありました。
これは、DiscordとTelegramの主な違いであるユーザープロファイルとプラットフォームの位置付けを反映しています。 Discordの主なユーザーはコンプライアンスを重視しており、多くはゲーマーですが、Telegramは暗号資産の非規制空間で活動しているユーザーを含む、より多様なユーザー層を受け入れています。 Telegramのより積極的な暗号資産への進出は、Discordで見られるようなコアユーザーからの同様の抵抗感を引き起こしません。 Discordはコミュニティツールとして位置付けていますが、Telegramの属性は同様にグレーであり、Telegramに対するスパムや規制の影響はDiscordと比較して少なく、Telegramの暗号資産への野心に利益をもたらしています。
ネイティブアプリをブラウザ/ウェブページで置き換えることは、特に特定のシナリオでは興味深い展開です。 Friend.techはPWAを使用しています。Photoshopは、ユーザーがデバイス間で切り替えるためにクラウドストレージを利用したWebバージョンを提供します。クラウドゲームは注目を集めています。一方で、クラウドコンピューティングの発展により、クラウドベースのWebアプリはより多くの機能を提供できるようになりました。一方で、PWAには多くの利点があります。
たとえば、PWA はオフラインで動作し、動的コンテンツの更新、プッシュ通知をサポートし、クロスプラットフォームの互換性があります。PWAは、通常のネイティブアプリと同様に、カメラやGPSなどの電話ハードウェアにアクセスすることもできます。利便性に関しては、Webアプリとネイティブアプリのどちらがよりユーザーフレンドリーかについて議論が続いています。リンクを介してすぐにアクセスできるWebページは、アプリのインストールよりも便利であると主張する人もいます。しかし、アプリがすでにインストールされている場合、ブラウザに移動してURLを入力するよりも、デスクトップから直接開く方が便利だと感じる人もいます。PWA の場合、エクスペリエンスはほぼ同じです。デスクトップWeb環境では、現在のウォレットプラグインシステムはすでにかなり成熟しています。ウェブゲームのプレイ中にウォレットプラグインを呼び出したり、他のウェブDeFiアプリを呼び出したりすることも考えられます。さらに、PWAには、Appleのようなプラットフォームをバイパスし、暗号アプリケーションにとって重要な価値を持つ手数料を回避できるという利点があります。
しかしながら、疑問が生じます:ウォレットは引き続きブラウザの「インバウンドトラフィック」の主要なソースとして機能し続けるのでしょうか?モバイルでは、Friend.techのようなプラットフォームが、ユーザーが組み込みウォレットに好意的であると示唆しており、これが事実であるかもしれません。アプリに資金を預け入れること、おそらくはLayer 2(L2)上で行うこと、またはプロジェクトにそれらを委託することは、ユーザーにとって受け入れられます。使用されるウォレットの具体的な内容は、ユーザーにとっては二次的なものとなります。この文脈において、モバイルデバイス上でMetaMaskを別途呼び出すことは、最適でないユーザーエクスペリエンスをもたらします。そのため、特定のソーシャルアプリは、インバウンドトラフィックを捕捉する際にMetaMaskの代わりとなり得ます。
持続可能な収益モデルを確立することの中心は、ウォレットに関することではなく、Friend.techなどの組み込みウォレットにシームレスに統合できるさまざまなサービスの提供に関わっています。
Source: Friend.techのBuy Keyインターフェイス
Telegram、Discord、およびPWAを比較すると、インバウンドトラフィックを促進する鍵は、ユーザーエクスペリエンスと規制上の考慮事項の2つの重要な要因にかかっていることがわかります。Telegramのシームレスなユーザーエクスペリエンスは、多くのクリプトネイティブアプリを凌駕し、間違いなく注目すべき利点を示しています。モバイルデバイスでは、Friend.techなどの組み込みウォレットアプリが、主要な「インバウンドトラフィック」のソースとしてのMetamaskの競争上の利点を低下させています。規制の面では、伝統的なソーシャルメディア巨大企業は、暗号空間との関わりを持つ際に膨大な圧力に直面しています。その結果、Telegramなどの厳格な規制が少ないプラットフォームやFriend.techなどのネイティブアプリが、より大きな機会を得ています。