我最近在社交媒體上看到這個說法到處傳播——顯然中本聰的110萬比特幣（目前價值約870億美元）據說只需一個24個單詞的恢復短語就能解鎖。聽起來很瘋狂，對吧？這正是它能像野火般蔓延的原因。但事情是這樣的：這完全是錯的，背後的技術原因其實相當有趣。

所有的混淆都歸結於BIP39，這個標準在中本聰活躍時甚至都不存在。這些助記詞種子短語——我們今天都知道的12或24個單詞的序列——是相對較新的便利工具。BIP39在2013年才被標準化，但那時中本聰已經退出比特幣項目了。在早期（2009-2010年），比特幣只是生成原始的256位私鑰，直接存儲在錢包文件中。沒有助記詞，沒有單詞序列，沒有那樣的東西。所以，認為中本聰的幣可以用現代的種子短語來恢復？技術上是不可能的，因為那時根本不存在這樣的技術。

然後是分佈因素。中本聰的持有資產並不是集中在一個私鑰背後等待被找到。研究顯示，中本聰的錢包實際上由超過22,000個獨立的私鑰組成，這些私鑰都與早期的支付到公鑰地址相關聯。即使有人以某種方式擁有那個恢復短語（再次強調，這個短語根本不存在），也沒用——沒有一個單一的私鑰可以解鎖所有資產。

但真正的關鍵在於區塊鏈的透明性。每一個與中本聰相關的地址都可以在像Arkham和Blockchair這樣的瀏覽器上公開追蹤。自2010年以來，沒有任何一個地址有過轉移。如果有人真的訪問了那個錢包，這一切都會立即在鏈上顯示出來，讓所有人都能看到。15年以上沒有任何動作，這是最有力的證明，證明這個說法是胡扯。

即使我們只談密碼學——撇開歷史背景——用暴力破解一個256位的私鑰在數學上也是不可能的。密鑰空間是2^256，大約是1.16×10^77組合。這比可觀測宇宙中的原子數還多。即使用地球上所有的計算能力在最高峰值運行，要破解一個比特幣私鑰也需要大約1.8×10^48年。宇宙都還沒到那個年紀。

這些貼文之所以會爆紅，純粹是因為震撼效果。“24個單詞解鎖870億美元”聽起來令人難以置信，所以會獲得數千個點贊。研究人員的技術性更正？他們只獲得了少部分的關注。這就是錯誤信息傳播的方式——不是因為它是真的，而是因為它很戲劇性。

真正的結論是，比特幣從2009年起的密碼學基礎至今仍然堅如磐石。中本聰的幣不是靠某個秘密短語保護的——它們受到與比特幣安全性相同的數學原理的保護。理解這些內容很重要，尤其是在你面對充滿荒謬聲稱的市場時。