廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
WhaleWatcher
2026-05-01 20:09:57
關注
你曾經深入研究過加密貨幣的歷史,並遇到過如此瘋狂的故事,讀起來就像小說一樣嗎?這正是Gerald Cotten和QuadrigaCX整個事件的真實寫照。我最近一直在思考這個案件,說真的,它是加密界最離奇的事件之一。
所以事情是這樣的——在2013年,當大多數人還不知道比特幣是什麼時,Cotten共同創立了加拿大最大的加密貨幣交易所QuadrigaCX。當時,他看起來就像是真正的高手。這個人有魅力、技術嫻熟,將自己定位為將加密貨幣帶給大眾的人。他不僅僅是在經營一個交易所;他過著夢想般的生活——奢華旅行、遊艇、私人島嶼。表面上,一切都顯示成功。
但有一個關鍵細節本應從一開始就引起警覺:Gerald Cotten是交易所私鑰的唯一持有人。想想看。只有一個人控制著數億資金的冷錢包的存取權。沒有冗餘,沒有備份系統,就只有他一個人。這種中心化的做法完全違背了加密貨幣應有的精神,但似乎沒有人在意。
然後,2018年12月發生了事情。Cotten和妻子一起前往印度,準備度蜜月。幾天後,他就去世了——官方說法是因為克羅恩氏症併發症。只是遺體很快就被火化了,突然之間,2億1500萬美元的投資者資金變得完全無法取得。就在他去世前幾天,他的遺囑被更新,將所有財產留給了妻子。時間點……可以說相當可疑。
真正讓人議論紛紛的是之後發生的事情。Gerald Cotten的死引發了一場徹底的崩潰。投資者開始提出嚴肅的質疑。有些人相信他偽造了自己的死亡,帶著錢逃跑了。另一些人則認為QuadrigaCX是一個徹頭徹尾的龐氏騙局,Cotten策劃了整個陰謀。調查人員發現了數百萬的隱藏交易——證據顯示資金在他消失前就已被轉移。到了2021年,絕望的投資者甚至要求挖出他的遺體以確認他真的死了,但這件事從未發生。
數千人失去了他們的積蓄。加拿大當局展開了調查。資金從未被找到。而關於Gerald Cotten的謎團?也從未真正解開。這是一個警示故事,至今仍在加密社群中回響——提醒我們,即使在這個領域,最大的風險有時來自那些掌控一切的人,而非技術本身。
BTC
0.39%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.55萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5876.56萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
102.96萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.33萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1019.58萬 熱度
置頂
網站地圖
你曾經深入研究過加密貨幣的歷史,並遇到過如此瘋狂的故事,讀起來就像小說一樣嗎?這正是Gerald Cotten和QuadrigaCX整個事件的真實寫照。我最近一直在思考這個案件,說真的,它是加密界最離奇的事件之一。
所以事情是這樣的——在2013年,當大多數人還不知道比特幣是什麼時,Cotten共同創立了加拿大最大的加密貨幣交易所QuadrigaCX。當時,他看起來就像是真正的高手。這個人有魅力、技術嫻熟,將自己定位為將加密貨幣帶給大眾的人。他不僅僅是在經營一個交易所;他過著夢想般的生活——奢華旅行、遊艇、私人島嶼。表面上,一切都顯示成功。
但有一個關鍵細節本應從一開始就引起警覺:Gerald Cotten是交易所私鑰的唯一持有人。想想看。只有一個人控制著數億資金的冷錢包的存取權。沒有冗餘,沒有備份系統,就只有他一個人。這種中心化的做法完全違背了加密貨幣應有的精神,但似乎沒有人在意。
然後,2018年12月發生了事情。Cotten和妻子一起前往印度,準備度蜜月。幾天後,他就去世了——官方說法是因為克羅恩氏症併發症。只是遺體很快就被火化了,突然之間,2億1500萬美元的投資者資金變得完全無法取得。就在他去世前幾天,他的遺囑被更新,將所有財產留給了妻子。時間點……可以說相當可疑。
真正讓人議論紛紛的是之後發生的事情。Gerald Cotten的死引發了一場徹底的崩潰。投資者開始提出嚴肅的質疑。有些人相信他偽造了自己的死亡,帶著錢逃跑了。另一些人則認為QuadrigaCX是一個徹頭徹尾的龐氏騙局,Cotten策劃了整個陰謀。調查人員發現了數百萬的隱藏交易——證據顯示資金在他消失前就已被轉移。到了2021年,絕望的投資者甚至要求挖出他的遺體以確認他真的死了,但這件事從未發生。
數千人失去了他們的積蓄。加拿大當局展開了調查。資金從未被找到。而關於Gerald Cotten的謎團?也從未真正解開。這是一個警示故事,至今仍在加密社群中回響——提醒我們,即使在這個領域,最大的風險有時來自那些掌控一切的人,而非技術本身。