最近看大家吹 AI Agent 自動上鏈幹活,我心裡還是有點發虛…能自動點的我不反對,但真到簽名那一下、授權額度、合約地址換沒換、路由走到哪,還是得人眼兜底一下,不然一串“無限授權”+假前端,Agent 再聰明也照樣給你按確認。還有像跨鏈、借貸清算這類,參數一旦跑偏就是連環車禍,先停再查比事後復盤省心。



而且現在鏈上數據工具/標籤系統被吐槽滯後、甚至能被誤導這事,我也挺有共鳴:標籤看著乾淨不代表錢包就真“白”,說白了它更像參考,不是護身符。我同事昨天還問我“既然有標籤,為什麼還要看交易”,我只能說:標籤給你方向,交易細節才是證據。反正我的習慣還是:異常先撤,再慢慢問為什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆