廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
逃顶大师
2026-04-06 21:09:44
關注
剛看到權道亨那封道歉信,說實話,這件事比我想的要複雜得多。
這位 Terraform Labs 的創始人首次比較完整地公開談了他對 Terra/Luna 那場歷史性崩潰的看法。信裡有些部分確實帶著自我解釋的味道,但核心還是在認錯、表達遺憾,以及面對自己對社區造成的損失。
最扎心的是權道亨坦承了什麼——他低估了算法穩定幣模型的風險,太相信系統能自我調節,完全沒預見到信任一旦崩潰會引發什麼樣的連鎖反應。這不是什麼技術細節,而是對整個機制理解的根本性缺陷。他直接向投資者、用戶和所有受損的人道歉,承認事情的嚴重程度遠遠超過他曾想過的任何情況。
信裡有意思的是,他既在認錯,也在解釋當時的技術背景和戰略邏輯。這部分確實有自我辯護的成分,但也能看出他在試圖說明這不是故意欺詐——儘管這個論點在社區裡還是有爭議的。
更值得注意的是,權道亨描述了自己在崩潰後面臨的精神、法律和生活後果。這跟很多人曾經想象的「安全逃脫」完全相反。被起訴、拘留、失去自由,還要面對持續的法律壓力——這已經不只是聲譽受損的問題了。
從更大的角度看,這個事件和 FTX 那場崩潰一樣,都暴露了加密市場的核心漏洞。風險管理、穩定幣機制、領導道德——這些東西都被扒了個底朝天。某種程度上,正是因為這些慘痛的教訓,市場才開始變得更成熟、更謹慎,那些脆弱的模型也沒了躲藏的空間。
但話說回來,再多的道歉也改變不了數百萬人已經蒙受的損失。權道亨的信可以看作是他當下心態的某種反映,但這遠不是 Terra 故事的結束。真正的影響還在繼續——從這場崩潰中汲取的教訓,仍在塑造現在加密市場的運作方式和自我調節機制。
說到底,權道亨的故事提醒我們一個殘酷的現實:金融創新可能創造未來,但當它失敗時,付出代價的總是人們的信任——而這種信任,用道歉是很難彌補的。
LUNA
2.65%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
1人按讚了這條動態
打賞
1
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.08萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5876.26萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
102.84萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.28萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1019.53萬 熱度
置頂
網站地圖
剛看到權道亨那封道歉信,說實話,這件事比我想的要複雜得多。
這位 Terraform Labs 的創始人首次比較完整地公開談了他對 Terra/Luna 那場歷史性崩潰的看法。信裡有些部分確實帶著自我解釋的味道,但核心還是在認錯、表達遺憾,以及面對自己對社區造成的損失。
最扎心的是權道亨坦承了什麼——他低估了算法穩定幣模型的風險,太相信系統能自我調節,完全沒預見到信任一旦崩潰會引發什麼樣的連鎖反應。這不是什麼技術細節,而是對整個機制理解的根本性缺陷。他直接向投資者、用戶和所有受損的人道歉,承認事情的嚴重程度遠遠超過他曾想過的任何情況。
信裡有意思的是,他既在認錯,也在解釋當時的技術背景和戰略邏輯。這部分確實有自我辯護的成分,但也能看出他在試圖說明這不是故意欺詐——儘管這個論點在社區裡還是有爭議的。
更值得注意的是,權道亨描述了自己在崩潰後面臨的精神、法律和生活後果。這跟很多人曾經想象的「安全逃脫」完全相反。被起訴、拘留、失去自由,還要面對持續的法律壓力——這已經不只是聲譽受損的問題了。
從更大的角度看,這個事件和 FTX 那場崩潰一樣,都暴露了加密市場的核心漏洞。風險管理、穩定幣機制、領導道德——這些東西都被扒了個底朝天。某種程度上,正是因為這些慘痛的教訓,市場才開始變得更成熟、更謹慎,那些脆弱的模型也沒了躲藏的空間。
但話說回來,再多的道歉也改變不了數百萬人已經蒙受的損失。權道亨的信可以看作是他當下心態的某種反映,但這遠不是 Terra 故事的結束。真正的影響還在繼續——從這場崩潰中汲取的教訓,仍在塑造現在加密市場的運作方式和自我調節機制。
說到底,權道亨的故事提醒我們一個殘酷的現實:金融創新可能創造未來,但當它失敗時,付出代價的總是人們的信任——而這種信任,用道歉是很難彌補的。