剛看到川普大統領的這篇內容，我倒是還蠻贊同的

結合Eric老板的發言，我大概彙總出來《天才法案》推遲通過的一些面貌
這篇文章純粹的站在邏輯角度思考
❓目前行業有什麼問題
📖合規是前提條件
🏃合規的受益方可能是誰
👆未來的演變
🤔衍生的一點點思考
❓目前行業存在的什麼問題？
傳統邏輯：這裡只是舉例哈
銀行以2%的利息吸收用戶存款➡️銀行拿用戶存款獲得5%+的利息➡️中間3%的利息差價裝入銀行口袋
銀行不需要重資產，不需要複雜行銷，僅僅背靠合規渠道，就可以賺錢
2、目前的加密邏輯：也其實挺黑的
某項目拿到用戶美金➡️發行對應的穩定幣給用戶➡️美金拿去購買國債➡️用戶什麼都拿不到
中間的國債收入全部裝入這些項目兜裡了
📖合規是穩定幣起飛的必要條件，可以看作發動機
需要有人改變，將其中的收益絕大部分給用戶
因此才有了天才法案的誕生
天才法案一直鼓勵的就是允許穩定幣“分紅”，就是比如某個相關穩定幣發行方只要透明披露儲備資產，穩定幣就可以將底層資產收益分配給持有人
🙋但是這裡就有個問題，如果穩定幣可以分紅，那相當於傳統的金融企業將會受到相當的衝擊
這就是他們一直反對的理由，努力不讓這個方案落地
🏃可以預見的是：天才法案肯定會通過
誰也沒辦法阻擋加密貨幣的趨勢和穩定幣持有人獲得收益的權利
天才法案通過➡️有對應的分紅穩定幣會崛起➡️目前的銀行系統和傳統的穩定幣發行方受到巨大衝擊➡️新興穩定幣成為新一代龍頭
而這裡面誰能獲得最大的收益？
1、肯定是已經做好了收益給用戶準備的項目，誰在產品上佔據優勢，誰就能在法案落地後獲得先發優勢
2、所有合規方案都已經走在了前列，比如OCC國家信託銀行等合規路徑，誰在布局
3、已有的資源和背書很強大
4、原生純粹的加密項目，我們不歡迎Web2巨頭進來分一杯羹，他們不懂加密
誰符合上面要求，大家可以自己去扒一下
👆當天才方案通過
對行業而言：意味著穩定幣 = 美元
對穩定幣項目來說：
意味著誰能拿下將更多的收益與用戶分享➡️誰就能獲得更多的社區支持➡️誰就能獲得更多的穩定幣市場份額
🤔我問了幾家AI大模型：Gemini、Grok、MiniMax等
誰會是天才法案通過的最大受益人
他們都跟我說的原話是 @worldlibertyfi 和USD1
理由大同小異：嫡系 + 提前的合規布局 + 收益分配合法化 = 未來的虹吸效應
突然想起一句話：殺死傳統銀行的，並不是其他銀行，而是來自於其他行業的競爭者
靜等一波法案落地後的群雄逐鹿
AI已經做出了選擇，現在大家也可以押注自己的選擇了