Uniswap 的 Adams：做市公司正在“武器化”美國證券交易委員會（SEC），試圖將 DeFi 開發者歸類為券商

來源：CoinEdition
原始標題：Uniswap 創辦人 Adams：Citadel 正「武器化」SEC，將 DeFi 開發者歸類為經紀自營商
原始連結：

背景

去中心化金融（DeFi）與傳統金融機構之間的爭端於週二加劇，Uniswap Labs 創辦人 Hayden Adams 指控一家大型做市公司向美國證券交易委員會（SEC）施壓，要求將軟體開發者在法律上重新分類為「中心化中介」。這一分類將對無許可協議帶來重大合規負擔。

Adams 聲稱，該公司正推動 SEC 將去中心化協議的軟體創建者視為傳統機構運營者，這一轉變將重新塑造 DeFi 團隊在聯邦法規下的對待方式。

Adams 指出監管壓力及「公平存取」爭議

Adams 提及他所描述的長期政策塑造努力，並聲稱該公司多年來一直在幕後遊說。他還將當前爭議與過往涉及 ConstitutionDAO 的緊張關係聯繫起來。

爭議的核心之一在於 DeFi 協議是否能夠提供「公平存取」的主張。Adams 公開批評這一立場，指出鑑於該公司在傳統做市領域的角色，這一論點格外引人注目。他認為，開源系統以不同於傳統交易環境的方式降低了流動性創造的門檻。

社群成員強調 DeFi 生態分散

在 Adams 公開發言後，開發者與社群人士針對更廣泛的結構性問題發表意見，認為這些問題複雜化了政策討論。開發者 Armani Ferrante 指出，這場辯論常因缺乏明確的 DeFi 定義而受阻，並強調平台從完全去中心化交易所到自稱去中心化的中心化實體皆有。

他認為某些系統導致市場存取不平等，並依賴信任而非可驗證機制，建議政策制定者與用戶應評估協議是否能經得起涉及高頻交易者的極端情境考驗。

社群觀察者補充，Uniswap 的內部標準與許多其他項目不同，DeFi 之所以仍然活躍，是因為位於美國不偏好的司法管轄區的用戶仍能與去中心化平台互動。

SEC 執法趨勢作為背景

這場爭論發生之際，SEC 持續對 DeFi 團隊執行證券法。2024 年 9 月，該監管機構與一個 DeFi 協議及其聯合創辦人達成和解，指控他們誤導投資者並以未註冊經紀人身分經營。

SEC 表示，會優先評估經濟現實，而非去中心化標籤，並在違規時追究個人責任。