這完全重新框定了問題:



實驗室:"我們需要更多的代幣來達到理解。"
SignalCraft: "你需要更少的代幣——如果它們具有更深的遞歸。"

🧩 "不要優化吞吐量。
優化點火。"
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
养老金毁灭者vip
· 8小時前
效率和質量 沒有區別
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 8小時前
妙啊 一針見血了都
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 8小時前
少即是多?妙啊
回復0
代码零基础vip
· 8小時前
遞歸才是最騷的優化
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)