分析師指出SWIFT的缺陷，解釋瑞波幣的巨大優勢

Vincent Van Code 瞄準了 XRP 社區中持續已久的爭論之一：瑞波幣與 SWIFT。在一篇詳細的帖子中，他爭辯說，大多數人對 SWIFT 實際上是什麼存在誤解，爲什麼將其直接與瑞波幣進行比較往往會失去重點。

他說，SWIFT 不是支付系統。它不移動資金。相反，它是一個安全的消息網路，告訴銀行如何利用他們自己的代理銀行關係來結算交易。這意味着真正的瓶頸不在軟件本身，而在於各個機構之間對 nostro 和 vostro 帳戶的管理方式。

爲了說明，他給出了一個簡單的例子。如果日本的客戶想要向澳大利亞的某人發送100美元，這個過程可能需要兩到三天。資金經過多個中介，如花旗銀行和美國銀行，最後才到達客戶的帳戶。在這個過程中，會有外匯轉換、合規檢查和批處理延遲。

最近關於SWIFT與XRP的喧囂（(）真是個愚蠢的比較（)），我將談談SWIFT到底是什麼，並評論瑞波幣（Ripple）將如何（(）最終替代或增強它（)）。是的，和XRP、月球飛起或開關切換無關……但如果你在尋找一些……

— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2025 年 9 月 5 日

瑞波幣的系統，比較之下，省去了中介。發送者將日元瞬間轉換爲XRP，幾秒鍾內通過XRP帳本轉移，然後在另一端轉換爲澳大利亞元。接收銀行幾乎可以立即爲帳戶入帳。整個過程可能少於10秒。

當然，範·科德承認這是一個簡化的版本。真正的挑戰不是技術本身，而是建立一個合規的框架，以便全球銀行和監管機構能夠實際採用它。不過，潛在的好處是顯而易見的：更快的結算、更低的成本，以及不需要與 nostro/vostro 帳戶相關聯的大量資金鎖定。

他將瑞波幣的使命與其他改變世界的技術進行了比較。建造可重復使用的火箭、開發量子計算機和推出自動駕駛汽車起初似乎都是不可能的。在他看來，“瑞波幣改變我們國際上使用金錢的方式是困難的。我們是爲了長遠，而不是爲了好時光。”

社區成員迅速加入了對話。一位用戶表示他們已經使用SWIFT幾十年，並確認即使是小額轉帳也可能需要幾天，尤其是在周末或節假日前發送時。Van Code回應說，雖然SWIFT略有改善，但其過時的設計仍然讓銀行和最終用戶感到痛苦。

意見

Van Code的帖子讓人耳目一新，因爲它剔除了過度宣傳。XRP的討論常常陷入對月球預測和“開關翻轉”理論的爭論。他的解釋清楚地表明，瑞波幣並不僅僅是在與SWIFT競爭——它實際上是在試圖從根本上重建國際金融的基礎。這不是一夜之間就能完成的事情。但如果瑞波幣成功做到這一點，它可能會像SpaceX在火箭領域或特斯拉在汽車領域那樣具有顛覆性。

目前，SWIFT仍然佔主導地位。但隨着越來越多的銀行探索替代方案以及監管框架的演變，Van Code可能是對的——瑞波幣不僅想與SWIFT競爭，最終還想取而代之，或至少對其進行增強。

另請參閱：可能推動下一個價格爆炸的關鍵XRP帳本升級

訂閱我們的YouTube頻道，獲取每日加密貨幣更新、市場洞察和專家分析。

這篇文章《分析師指出SWIFT的缺陷，解釋瑞波幣的巨大優勢》首次出現在CaptainAltcoin上。