Qubic「和平佔領」門羅幣 51% 算力：只爲證明，不爲攻擊

撰文：Yangz，Techub News

門羅幣（Monero），這個在行業走向主流，擁抱合規的潮流下逐漸被貼上「邊緣化」標籤的老牌隱私幣，昨日因一場來自無名小卒的「和平佔領」吸引了諸多目光。然而，這束聚光燈對其來說，更像是一種「羞辱」。 昨日傍晚，一個由 IOTA 前聯合創始人 Sergey Ivancheglo（外號 Come-From-Beyond）領導的 Layer1 Qubic 轉發各大媒體推文，稱「門羅幣（XMR）實驗正按計劃順利進行，一切都會在適當的時候揭曉。」而所謂的實驗指的是對門羅幣發起 51%「攻擊」，成功引發了人們對加密貨幣最具破壞性的網路威脅之一的擔憂。消息流出後，XMR 價格應聲下跌，一小時內跌幅達 4.5%。

三小時後，Qubic 再次發文，正式宣布成功控制門羅幣網路 51% 的算力。但令人意外的是，這場歷時一個月的「佔領」活動並非蓄意破壞：Qubic 既沒有發起雙花攻擊，也沒有實施破壞性硬分叉。相反，這更像是一場精心設計的證明，證明在去中心化的世界裏，代碼的堅固也敵不過人性的逐利，只要提供足夠誘人的經濟收益，礦工們就會自願「倒戈」。

Qubic：一個爲 AI 而生的「無名小卒」

據 Qubic 介紹，其誕生初衷不是成爲又一個高速公鏈或金融基礎設施，而是爲了承載一個完全鏈上運行的去中心化 AI 模型——AIGarth。爲實現這一目標，Qubic 採用了輕量化設計，允許驗證節點在 RAM 中運行。它採用 Quorum 共識機制，並通過「有用工作量證明」（Useful Proof of Work, uPoW）將算力用於實際計算任務，而非無意義的哈希碰撞。

此外，Qubic 的核心創新在於「外包計算」（Outsourced Computations）。簡單來說，Qubic 的礦工不僅可以維護網路安全，還能將算力「出租」給外部任務（如訓練 AI 或爲其他鏈提供算力），從而獲得更高收益。然而，理論需要實踐驗證，爲了展示其 uPoW 及外包計算的能力，Qubic 選擇了以隱私性和抗 ASIC 著稱的門羅幣作爲實驗對象。

實驗：用經濟激勵「和平佔領」門羅幣

Qubic 的「門羅幣挖礦計劃」大致可以分爲兩個階段：在第一階段的試探性布局中，Qubic 將算力分配給兩部分。一部分繼續訓練 AIGarth，另一部分用於挖礦門羅幣。由於 uPoW 的高效率，這種挖礦的收益一度達到單純門羅幣挖礦的 3 倍，吸引了大量礦工加入 Qubic 網路；隨後，Qubic 社區通過投票對收益分配機制進行了關鍵性調整，將原本 100% 用於回購銷毀 QUBIC 代幣的挖礦收益，改爲 50% 銷毀代幣、50% 直接獎勵驗證者的新模式。這一調整讓礦工收益肉眼可見地提升，進一步吸走了門羅原有礦池的算力。

當然了，這一「佔領」過程並非一帆風順。根據 Qubic 的描述，其於 8 月 2 日首次嘗試佔據 51% 的算力優勢時便遭遇了門羅幣社區的抵抗。Qubic 的部分驗證節點報告稱遭遇 DDoS 攻擊，而據 Qubic 總結稱，這一攻擊長達一周。Ivancheglo 將矛頭指向門羅幣挖礦軟件 XMRig 的主要開發者 Sergei Chernykh（暱稱 sech1），暗示其可能牽涉其中，但 sech1 隨即在 Reddit 發表聲明，明確表示與此次事件無關。

盡管遭遇阻力，Qubic 的實驗仍在繼續推進。8 月 11 日，Qubic 部署了更復雜的「自私挖礦」（Selfish Mining）策略，通過有選擇性地暫緩區塊廣播、人爲制造孤立區塊，並在關鍵時刻釋放私藏的最長鏈，最終成功測試了對門羅幣網路的重組。Qubic 首席開發人員 dkat 提供的數據顯示，在關鍵的 122 個區塊測試窗口中，Qubic 挖出了 63 個區塊，佔比達 51.6%，超額完成了預定目標。

然而，令人驚訝的是，隨着接管測試的完成，Qubic 團隊明確表示，他們不會真正接管門羅幣的共識機制。這一決定既包含對門羅幣價穩定性的考量，但更深層次的原因是，此次行動自始至終都是一個驗證性實驗。Qubic 團隊表示，他們希望最終與門羅幣達成雙贏：由 Qubic 礦工爲門羅提供安全保護，同時獎勵通過 Qubic 的礦池進行分配。

需要注意的是，盡管 Qubic 自稱目前已控制門羅幣網路 51% 算力，但社區對這一說法仍持質疑。慢霧創始人餘弦指出，目前社區普遍認爲 Qubic 最高僅控制門羅幣網路 33% 左右的算力。當然，也有觀點指出，「有了重組區塊，就說明攻擊已經成功，必須承認。雙不雙花純粹是個道德選擇。」

小結

盡管關於算力佔比的爭論尚無定論，但在這場「不流血的佔領」中，市值僅 3 億美元的 Qubic 成功讓市值 20 倍的隱私幣巨頭陷入危機。它向行業宣告的是，經濟激勵往往比技術信仰更具決定性力量。

此外，這場實驗更發人深省之處在於它的「非攻擊性」。Qubic 沒有作惡，只是平靜地證明了一個事實：在去中心化的世界裏，價值創造比強制控制更有力量。這像極了商業史上的經典顛覆案例。打敗柯達的不是更好的膠卷，而是數碼技術；顛覆出租車的不是更便宜的出租車，而是 Uber。

就像 Unstoppable Wallet 的研究員兼策略師 Dan Dadybayo 所指，「這不僅僅是門羅幣的故事。這是對所有 PoW 網路的警告。光有強大的數學能力是不夠的。我們需要有韌性、激勵機制一致的基礎設施。否則，下一次『攻擊』看起來就完全不像攻擊了，只是一筆更好的交易。」