涉案虛擬貨幣司法處置成爲司法機關關注焦點

涉案虛擬貨幣的司法處置正日益引起廣泛關注。司法機關和地方財政部門希望能夠將扣押的虛擬貨幣變現，以便結案並增加財政收入；處置公司則希望獲得相關業務以實現盈利。甚至有高校開設了針對此類案件處置的專門課程。

2024年8月，最高人民法院將"涉案虛擬貨幣處置問題研究"列爲重點資助課題。時隔近一年，最高人民檢察院也發布了2025年度檢察應用理論研究課題立項公告，其中六個課題與虛擬貨幣相關，四個直接涉及司法處置問題。這表明涉案虛擬貨幣的司法處置已成爲司法機關的重點關注領域。

盡管最高法院和最高檢察院都在積極研究此問題，但實際操作中，目前國內尚未有法院或檢察院直接進行涉案虛擬貨幣的處置。相反，公安機關一直作爲委托方來實際執行處置工作。這種現狀的形成有其特殊原因：

1. 實務層面：虛擬貨幣的特殊性使得法院人員對處置方法不甚了解，而公安部門相對更爲熟悉。

2. 法律依據：現有規定允許對"不宜移送"的實物，可以僅移交清單、照片等證明文件。虛擬貨幣通常被視爲這類"不宜移送"的財物。

3. 處置程序：法院通常在作出生效裁判後，通知扣押機關（如公安）將處置所得上繳國庫。

然而，隨着虛擬貨幣知識的普及和各方對司法處置研究的深入，檢察院和法院對參與處置的意願也在增強。

目前，主流的處置模式是"境內委托+境外處置"的聯合模式。但無論採用何種模式，必須嚴格遵守2021年發布的監管通知，禁止境內任何主體從事虛擬貨幣與法幣的兌換業務。因此，境內的處置機構實際上只能作爲"轉委托機構"，可能還需要負責境外處置款項在國內的結匯工作。

更爲重要的是，我們應當關注境外處置變現業務是否符合當地監管要求。例如，如果在香港或新加坡進行處置，就需要確保相關平台具備當地法規要求的資質。

隨着最高檢和最高法對此問題的持續關注和研究，預計國內涉案虛擬貨幣的司法處置將在實務操作和法律指導方面迎來新的變化。新的處置路徑可能也會隨之出現。這一領域的發展值得持續關注。