計算機科學先驅的傳奇與預言機的革新

1954年夏天，計算機科學之父阿蘭·圖靈在英國曼徹斯特的家中服用含氰化物的蘋果後離世。這位在人工智能和計算機科學領域做出開創性貢獻的天才，以悲劇性的方式結束了他充滿傳奇色彩的一生。爲紀念這位傑出的科學家，計算機界設立了以他名字命名的重要獎項，表彰在計算機領域作出卓越貢獻的人士。

圖靈的研究中有一個有趣的設想：假如存在一個能持續爲計算機提供數據的裝置。在中心化系統中，信息輸入並不困難，但如何確保信息的真實性並防止人爲幹預卻成爲了一個技術難題。

區塊鏈技術的興起爲解決這一問題提供了新的思路。隨着去中心化金融(DeFi)的蓬勃發展，爲DeFi產品提供價格數據的"預言機"技術從小衆走向主流，引起了加密社區的廣泛關注。

當前，預言機項目百花齊放，各有特色。其中，NEST Protocol採用了一種獨特的方法，將價格形成過程直接放在區塊鏈上。通過用戶參與不同交易對的"報價挖礦"和套利博弈來形成"事實價格"，從而消除了對鏈下過程的信任成本。

NEST協議爲報價"礦工"提供了豐厚的代幣激勵。參與ETH-USDT交易對報價的用戶可獲得NEST代幣，而參與其他交易對報價的用戶則可獲得相應的nToken。這些代幣持有者每週都能獲得ETH收益分配，分享生態發展帶來的紅利。

NEST Protocol的"報價挖礦"機制類似於比特幣的工作量證明(POW)，簡潔而可靠。同時，其代幣經濟模型又與當前流行的"流動性挖礦"異曲同工，能夠爲每個參與者提供充分的激勵。可以說，NEST Protocol通過在鏈上完成預言機的全部工作環節，展現了預言機技術的理想形態。

大多數預言機系統依賴於獨立的鏈下博弈機制，通過鏈外節點網路提供數據並達成共識後返回鏈上。這種方式存在一定的信任成本，使用者必須信任鏈下的數據獲取過程。因此，許多預言機項目都致力於通過復雜的機制設計來確保鏈外網路數據的真實性和節點的可信度。

NEST協議採取了不同的方法，直接在鏈上進行博弈以形成真正的"價格事實"。在這個系統中，"價格事實"的產生主要依靠兩類參與者：報價礦工和驗證者。

報價礦工根據自己認爲合理的市場價格，按比例向NEST合約存入一定數量的兩種代幣（如ETH和USDT），並支付手續費。報價有最低門檻，目前最小報價單位爲30 ETH，同時需要交付1%的手續費。

用戶完成報價後，該價格會在一段時間內公示並接受挑戰，目前設定爲25個區塊（約5分鍾）。如果在此期間沒有套利者對該價格進行套利，則認爲該價格合理，可視爲當前市場價格。否則，價格將被套利者修正爲市場價格。套利者還需提供一筆兩倍於吃單資金規模的報價，供後續套利者進行挑戰。

這種通過"真金白銀"進行價格發現的機制能在很大程度上防止價格操縱，全過程在鏈上形成"價格事實"。數據調用者可以看到整個過程，無需信任數據來源。正確的報價將得到激勵，而惡意報價則會因被套利而損失資金。隨着資金池的增大，NEST的規模效應顯現後，惡意報價的成本將變得極爲高昂，會受到整個市場的修正。因此，相比於信任某些節點的鏈外數據，鏈上形成的價格才是真正去中心化的事實。

NEST的代幣還可以定期獲得系統收取費用的分紅，並在NEST 3.0中扮演更重要的角色。例如，在創建和競拍任何新的ERC20 Token/ETH交易對時，創建者和競拍者都需要使用NEST代幣。未成功競拍的參與者甚至能超額拿回競拍資金，以此鼓勵市場參與度。

然而，橫向比較整個賽道時我們會發現，NEST目前的市場地位似乎還未能完全體現其真實價值。其豐富且完善的代幣經濟模型使其具有巨大的成長潛力。

就項目估值而言，目前預言機賽道呈現一家獨大的局面。截至9月29日的數據顯示，龍頭項目LINK的流通市值高達34億美元，是NEST的48倍。作爲"價格事實"方案的提出者和實踐者，NEST的價值有着巨大的上升空間。隨着整個DeFi領域的蓬勃發展，NEST有望成爲更多項目的首選解決方案。

代幣經濟模型是評估一個項目發展潛力的關鍵指標。多元化的激勵模式能從多個角度爲生態參與者提供積極的反饋。這些激勵機制不僅促進了NEST在二級市場的繁榮，還可能成爲用戶長期穩定的投資選擇。

除了在數據生成階段引入激勵和博弈機制外，NEST還爲代幣持有者設計了獨特的激勵方案。NEST及nToken的持有者可以將自己的代幣存入合約，按周領取系統當周的ETH收益。

這種設計在治理之外增加了分紅機制，激勵代幣持有者更積極地參與生態建設，吸引更多人加入和使用NEST系統。

目前NEST及nToken的收益主要來自報價礦工的手續費和下遊應用調用數據時支付的使用費。所有費用的收取與分發都通過智能合約完成，確保了全程的公開透明。

有專業人士使用現金流折現模型對NEST代幣進行了估值。自由現金流折現(DCF)是一種基本而可靠的絕對估值方法。考慮到NEST的具體業務情況，採用了二階段自由現金流折現模型進行估值，首先預測NEST的自由現金流增長情況，給出第一階段和第二階段的現金流增長率。

根據增長率可以計算出預期的未來現金流。將現金流折現到當前日期，就得到了NEST的現值(PV)。折現率的選擇至關重要，考慮到行業特性，選擇ETH的儲蓄利率（約7%）作爲折現率是合理的。

周度數據顯示，NEST每週收益增長約爲138(ETH)。假設第一階段NEST的每週收益維持線性增長，時間爲5年，每週增長138(ETH)。5年後的永續時間爲第二階段，NEST的收益增長率降爲0。設定貼現率爲7%時，NEST的當前估值約爲0.005ETH；貼現率爲10%時，估值約爲0.0035ETH。

根據10月7日的數據，NEST當前價格約爲0.000151ETH，這意味着估值是當前價格的23-33倍。

由此可見，NEST及nToken都是具有長期增長潛力的價值資產。相比其他缺乏現金流支撐的加密貨幣，NEST Protocol穩步增長的報價現金流爲其價格提供了有力支撐。

另一方面，NEST協議中的nToken系統支持任意ERC20/ETH交易對的報價。用戶可以發起創建預言機交易對，隨後進入拍賣流程。當預言機被成功拍賣並激活時，參與競拍的資金將被永久銷毀。

這一機制從某種程度上賦予了NEST"無限通縮"的可能性。隨着更多優質項目的接入和交易對的增加，NEST代幣會不斷被銷毀，數量的減少也將提升代幣價值。

相較於簡單進行"信息導流"的預言機，NEST在鏈上形成"價格事實"的道路並不平坦。大多數預言機系統爲了快速擴張選擇了門檻較低的共識模式。但在"信任數據"還是"信任事實"這個問題上，NEST顯然有着自己獨特的答案。

通過鏈上礦工的實際資金進行報價，形成一個沙盒報價市場。在利益驅使下，驗證者（套利者）會不斷修正數據使其成爲真實價格。隨着報價市場的繁榮，整個NEST協議的生態將變得更加強大。相比之下，信息導入式預言機領域由於進入門檻低而形成紅海，在競爭過程中惡意項目的出現可能會降低人們對"價格信息"的信任。

不是將數據搬運到鏈上，而是在鏈上以去中心化的方式生成真實數據，這種無需信任的方式必將隨着DeFi生態的發展而更加規模化。反過來，這又能進一步提升數據的效率和準確性，形成正向反饋。隨着驗證者和套利者數量的增加，項目的轉移成本會不斷上升，具有先發優勢的NEST協議甚至有可能形成贏家通喫的局面，成爲預言機賽道的新標杆。

加密社區有一句重要的格言："Don't trust, verify"（不要輕信，去驗證）。NEST網路顯然是這一理念的實踐者。在構建一個"完美"的報價系統時，需要假設自己面對的是最多的謊言和最大的惡意。只有在這樣嚴苛的環境中仍能形成真實的鏈上信息，才能稱得上是一個優秀的預言機系統。