Humanity Protocol：從11億美元估值到爭議漩渦

Humanity Protocol作爲Web3身分識別領域的新星項目，近期引發了廣泛關注和討論。這個成立於2023年的項目，以掌紋識別爲核心技術，宣稱能夠解決Web3世界的"女巫"難題。然而，隨着項目的快速發展，一系列爭議也隨之浮出水面。

項目迅速獲得資本青睞，完成了三輪融資，總額超過5000萬美元，估值達到11億美元。衆多知名投資機構參與其中，基金會也匯聚了行業內的重量級人物。6月中旬，Humanity發布了支持掌紋掃描驗證的Android版本，預約用戶突破800萬，某知名交易平台也宣布將上線其代幣。

然而，隨着項目空投活動的開始，一系列質疑聲開始出現。有網友爆料稱，Humanity Protocol可能是"國產項目套殼"，其APP代碼中發現了深圳某門禁廠商的圖片。更有人指出，項目背後可能是上海一家外包公司提供的整體服務。這些指控與Humanity宣稱的"技術創新"形成了鮮明對比。

對此，項目創始人Terence Kwok回應稱，涉及的公司是早期合作夥伴，相關素材是打包過程中的遺留問題。然而，這一解釋並未完全消除社區的疑慮。事實上，早在測試網階段，項目就因安全問題受到質疑。

創始人Terence Kwok的背景也引發了關注。據報道，他曾經創辦的一家智能手機公司因激進擴張而陷入困境，最終進入破產清算程序，燒掉了超過1.7億美元的投資資金。這段經歷讓一些人對Humanity項目的未來產生了擔憂。

最近，Humanity Protocol啓動的首個"人性證明"空投活動更是引發了社區的強烈不滿。許多長期參與社區建設的用戶發現自己要麼只獲得極少量代幣，要麼完全不符合空投資格。與此同時，一些沒有明顯貢獻記錄的地址卻獲得了大量空投。這種分配方式與項目之前強調的公平性原則相悖，引發了廣泛質疑。

面對種種爭議，Humanity Protocol的未來走向備受關注。項目方需要更加公開、透明地回應社區的疑問，才能重建信任。同時，這一事件也引發了人們對Web3項目估值、技術創新以及社區治理等方面的深入思考。