是時候了解在什麼情況下通過Omniston在$TON上進行兌換比通過去中心化交易所聚合器中的龍頭SwapCoffee更好。

這兩個平台之間的主要區別在於，Omniston仍處於測試模式，並且不支持超過1000美元的交換，而SwapCoffee顯然支持。Omniston是STONfi的本地聚合器，因此在DEX本身的流動性池中，在流動性充足的情況下，它優於SwapCoffee。在流動性較低的情況下，SwapCoffee看起來更具吸引力，因爲它能夠將金額分割成多個流動性池，即使來自不同的DEX。但讓我們來看一些數字：

在這裏，我比較了主要區塊鏈交易對 TON/USDT 的損失：
10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%)
100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%)
1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)

這是我在將TON兌換爲PX和NOT時計算中位損失的地方:
10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%)
100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%)
1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)

在這裏我們將分析低流動性代幣：STONfi，SwapCoffee
10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%)
100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%)
1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)

如果您需要進行超過1000美元的兌換，Omniston是不合適的，工作將通過STONfi池進行。這裏的結果很明顯：如果這個交易對的主要流動性集中在STONfi上並且在其他交易對中分散得很少，它將是您的選擇，否則SwapCoffee會更好。