美國財政部長貝森指責國際貨幣基金組織和世界銀行存在‘任務蔓延’ – 這對e來說是什麼...

美國財政部長斯科特·貝森特要求國際貨幣基金組織和世界銀行回歸其發展經濟和維護宏觀經濟穩定的核心使命。他表示，這兩個組織過於參與無意義的項目，導致它們的有效性降低。

根據貝森特的說法，國際貨幣基金組織和世界銀行逐漸偏離了他們的使命，過多地花費時間和資源在氣候變化、性別和社會問題等項目上。他稱這些項目爲“虛榮項目”

他說：“國際貨幣基金組織和世界銀行具有持久的價值。但使命蔓延使這些機構偏離了方向。我們必須實施關鍵改革，以確保布雷頓森林機構爲其利益相關者服務，而不是反過來。”

貝森特表示世界銀行應保持技術中立

斯科特·貝森特表示，國際貨幣基金組織（IMF）應該專注於其核心使命，並在放貸時遵循嚴格的標準。根據他的說法，國際貨幣基金組織有時也必須說“不”。該組織並不被迫向不進行改革的國家提供資金。這是在阿根廷達成200億美元協議之後的說法。

貝森特還鼓勵世界銀行投資天然氣和化石燃料。他表示，世界銀行必須保持技術中立，優先考慮能源投資的可負擔性。

“在大多數情況下，這意味着投資於天然氣和其他基於化石燃料的能源生產 […] 在其他情況下，這可能意味着投資於可再生能源，並結合幫助管理風能和太陽能的不穩定性的系統。”他說。

此外，貝森特表示，特朗普政府渴望與他們合作，只要他們能夠保持對自己使命的忠誠。他補充說，政府希望在這些組織中增強美國的領導力，“美國優先並不意味着美國孤單。”

2025計劃未能擺脫國際貨幣基金組織和世界銀行

自2025項目以來，一個與特朗普第二任期相關的極右共和黨政策框架，特朗普一直在與依賴美國的外國組織進行鬥爭。2025項目稱國際貨幣基金組織和世界銀行爲“昂貴的中介”，將美國資金流向全球。

自特朗普將美國退出巴黎氣候協議和世界衛生組織以來，人們對美國未來參與國際貨幣基金組織和世界銀行的擔憂不斷增加。二月份，他還下令在180天內審查所有美國資助的外國組織。

IMF投票份額 來源：IMF

然而，美國從這些機構中受益頗多，無論是經濟上還是通過展現軟實力。美國在國際貨幣基金組織和世界銀行中擁有最多的投票權，這意味着它可以有效地阻止重大決策。

如果美國撤出，這可能會導致國際貨幣基金組織和世界銀行立即面臨流動性危機，因爲它們的1.5萬億美元資源中有很大一部分依賴於美國的貢獻。此外，美國的撤出將是對中國的戰略性饋贈，而中國已經花費了大量資金來擴大其全球影響力。

然而，目前，中國寄希望於國際貨幣基金組織或世界銀行變得更弱。這將導致那些在償還債務或建設基礎設施方面遇到困難的國家更多地轉向中國的機構。

此外，中國和其他來自全球南方的金磚國家於2015年成立了新開發銀行(NDB)。NDB通常被視爲世界銀行的競爭者。NDB通過提供更少要求的貸款以及鼓勵使用美元以外的貨幣進行貸款，挑戰西方金融勢力。

如果美國退出，國際貨幣基金組織和世界銀行將不得不將他們的辦公室從華盛頓特區遷移到其他地方，也許是日本，因爲日本是他們的第二大支持者。這將對美國不利。

Cryptopolitan Academy: 想在2025年增加你的財富嗎？參加我們即將舉行的網絡課堂，學習如何通過DeFi實現目標。保留您的位置