全球跨境支付競爭：SWIFT還是瑞波幣(XRP)將獲勝？

在過去的幾年裏，關於跨境支付未來的爭論一直是傳統金融機構與區塊鏈支持者之間的焦點。這場遊戲中的兩個“巨頭”——SWIFT和瑞波幣——對數字時代全球轉帳的方式提出了截然不同的願景。 SWIFT：中立與共同治理 最近，SWIFT的首席技術官(CIO)湯姆·茨哈克（Tom Zschach）在LinkedIn上發表言論，以反駁"韌性來自於戰勝法律戰鬥"的觀點。 他確認道： “生存下來的訴訟不是堅韌。堅韌在於中立和共享的治理。” 根據Zschach的說法，大型金融機構不希望依賴競爭對手控制的基礎設施。相反，他們需要一個基於通用標準的全球支付系統，由整個行業構建，而不僅僅是一家公司說服監管機構。 SWIFT早已在國際金融系統中扮演着“支柱”的角色，擁有全球數萬家銀行的網路。SWIFT GPI和ISO 20022等升級的實施旨在提高交易的速度和透明度。然而，SWIFT的處理速度仍被評估爲較慢，完成一筆交易可能需要長達兩天或更長時間。 瑞波幣和XRP：在法律風暴中表現堅韌 在逆境中，瑞波幣 – XRP 的背後公司 – 選擇通過在法律風波面前的堅持來證明自己的能力。 在近5年與美國證券交易委員會(SEC)的對抗中，XRP經歷了極其嚴格的監管。然而，許多分析師認爲這使得XRP更加成爲“火中鍛造的鋼鐵”——證明了其在嚴酷法律環境中生存的能力。 瑞波幣已追求優先遵守規定的戰略，並與全球監管機構合作。公司： 正在通過位於盧森堡的分支機構申請歐洲的MiCA許可證。已從新加坡貨幣管理局(MAS)獲得主要支付機構許可證(MPI)。 這表明瑞波幣不僅專注於速度或成本，還將重點放在合規性和與傳統金融系統的兼容性上。 技術優勢：瑞波幣遠超SWIFT 從技術效率來看，XRP幾乎優於SWIFT： 處理交易的時間：在XRP Ledger上爲3–5秒，比SWIFT系統快10,000倍。按需流動性(ODL)：消除中介環節，幫助節省成本並提高流動性。擴展基礎設施：超過300家機構合作夥伴已連接到瑞波幣系統，支持全球範圍內24/7的法幣支付。 與此同時，SWIFT仍然依賴於多層代理銀行模型(correspondent banking)，這會導致高昂的成本和緩慢的效率。 地緣政治因素：金磚國家與非美元趨勢 一個新的因素正在強烈影響全球支付格局，那就是金磚國家(巴西、俄羅斯、印度、中國、南非以及許多其他國家)。 這些國家希望減少對美元和SWIFT系統的依賴，從而建立一個更好地反映它們政治和經濟地位的金融機制。在這種背景下，XRP被視爲一種潛在選擇，因爲它具有快速、便宜且不依賴於單一國家的支付能力。 在社交網絡X (Twitter)上，crypto社區中一種觀點正在傳播： “當金磚國家將銀行體系與西方分離時，SWIFT將遭受重創。XRP很可能是解決方案。” 誰將贏得全球支付的故事？ 目前，SWIFT 在傳統銀行網路中仍佔據絕對優勢。但瑞波幣正在構建一個不同的故事，在這個故事中，區塊鏈技術提供更快的速度、更低的成本和更高的靈活性。 這場競爭不僅關乎技術，還關乎信任、合規和地緣政治。 SWIFT: 基於信譽、中立性和全球共識。瑞波幣: 利用技術優勢、更加透明的法律和新興經濟體對去美元化的需求。 顯然，在全球金融快速轉變的時代，問題不再是SWIFT還是瑞波幣，而是這兩個系統是否能夠共存，還是一個會取代另一個。