Actuellement, les chaînes publiques de confidentialité se divisent principalement en deux parties : le réseau de transactions privées et réseau informatique privéCe dernier adopte une technologie de calcul sécurisé multipartite pour réaliser un calcul collaboratif multipartite et protéger la confidentialité des données. Parmi eux, des projets tels que PlatON et le réseau Phala ont bien performé. Le réseau de transaction privée s'engage à protéger la vie privée des utilisateurs et à fournir une sécurité accrue dans les transactions, comme des projets tels que Aztec et Iron Fish. La chaîne publique de confidentialité présente des avantages uniques en matière de protection des données et des transactions privées, et joue un rôle important dans la décentralisation et la sécurité. Avec le développement du marché de la chaîne publique de confidentialité, les solutions UTXO et de système de compte sont devenues le centre d'attention. Cependant, nous devons réfléchir plus profondément aux avantages et inconvénients de ces options et à la manière dont elles répondront aux besoins évolutifs à l'avenir.

Analyse du modèle UTXO et du compte

Dans la blockchain, les modèles UTXO et compte sont des modèles de grand livre courants. Le modèle UTXO traite chaque transaction comme une collection d'entrées et de sorties, offrant une meilleure protection de la vie privée en incorporant du contenu supplémentaire dans le script de sortie. Il présente les avantages de réduire le temps et le coût de vérification des transactions, de protéger la confidentialité et d'améliorer le débit des transactions. Cependant, la complexité de la vérification du modèle UTXO pose certains défis, notamment en termes de scalabilité et d'efficacité dans les réseaux à grande échelle.

En revanche, le modèle de compte est plus simple en gestion et adapté à la mise en œuvre de transferts de jetons et à l’exécution de contrats intelligents. Toutefois, le modèle de compte peut compromettre la confidentialité des utilisateurs, car les comptes font partie de l’état global. En résumé, les modèles UTXO et de compte présentent tous deux des avantages et des défis en termes de protection de la vie privée et de sécurité. Pour le modèle UTXO, nous devons tenir compte de son évolutivité et de son efficacité dans les réseaux à grande échelle, ainsi que de la surcharge de stockage et de vérification. Pour le modèle de compte, nous devons aborder les questions d’état et de confidentialité à l’échelle mondiale tout en tenant compte des ressources de calcul et des coûts en temps de la vérification des transactions.

Source : Bing Ventures

Confidentialité du modèle de compte VS confidentialité du modèle UTXO

Il convient de noter que les modèles UTXO et compte présentent des dilemmes différents en matière de protection de la confidentialité des transactions. Le modèle UTXO traditionnel divise les transactions pour augmenter la difficulté pour les attaquants d'obtenir des informations de paiement spécifiques et présente certains avantages en termes de confidentialité des transactions. Cependant, ce modèle présente des limites en termes de scalabilité et de flexibilité. En revanche, le modèle de compte présente des avantages dans la gestion de contrats intelligents complexes et de l'état. Par conséquent, dans les projets de chaîne publique axés sur la confidentialité, des méthodes combinant ces deux modèles peuvent être explorées pour atteindre un meilleur équilibre entre la protection de la confidentialité et les exigences fonctionnelles.

Cependant, comme les UTXO ne sont pas autonomes, ils dépendent de la fonctionnalité des transactions précédentes, ce qui augmente la complexité de la vérification, car les transactions précédentes sur lesquelles chaque transaction dépend doivent être vérifiées, ce qui peut impliquer la vérification de plusieurs blocs. Cela augmente la surcharge de stockage et de vérification du réseau de chaînes de blocs. Les nœuds doivent construire des ensembles UTXO lors de la synchronisation avec le réseau. Une fois qu'un nœud a vérifié l'en-tête de bloc sur lequel il travaille actuellement, il cherche simplement la sortie dans l'ensemble UTXO. Cette approche simplifie le processus de vérification, mais les hypothèses de sécurité et de risque du nœud deviennent plus importantes à mesure que le nœud se rapproche du nœud mineur.

En résumé, nous pouvons avancer les points de vue suivants concernant le développement actuel des systèmes "UTXO" et "account" :

• Il existe certaines difficultés dans la complexité de la vérification du modèle UTXO, et sa scalabilité et son efficacité dans les réseaux à grande échelle doivent être pris en compte.
• Le modèle de compte présente certains problèmes en termes de dépendance à l'état global et de confidentialité. La technologie d'extension de confidentialité du modèle UTXO peut offrir une meilleure protection de la vie privée.
• Le processus de construction et de vérification des modèles UTXO peut augmenter les frais généraux de stockage et de vérification du réseau.

Pris ensemble, le modèle UTXO est plus largement utilisé dans les chaînes publiques de confidentialité car il peut mieux protéger la confidentialité des transactions. Le système de compte est plus adapté aux scénarios nécessitant une grande lisibilité, tels que les scénarios de transfert ordinaires. Lors du choix d'un modèle de grand livre pour une chaîne publique de confidentialité, il est nécessaire de choisir en fonction de ses propres scénarios d'application et de peser les besoins en matière de confidentialité et de lisibilité.

Source: Bing Ventures

Évolution future de la demande

Dans l'évolution future des besoins de la chaîne publique de confidentialité, nous devons réfléchir à la manière de concilier la protection de la vie privée et les exigences fonctionnelles. Une solution possible consiste à combiner les modèles UTXO et de compte pour tirer parti de leurs forces respectives. En introduisant le concept de comptes dans le modèle UTXO, nous pouvons obtenir une meilleure protection de la vie privée et fournir un support fonctionnel riche. Cependant, ce modèle hybride est également confronté à des défis techniques d'implémentation et de conception. Nous devons approfondir la manière de concilier et d'intégrer les deux modèles pour obtenir une meilleure expérience utilisateur et une meilleure sécurité.

Nous devrions également tenir compte de la durabilité des projets de chaînes publiques de protection de la vie privée. Un soutien communautaire solide et des ressources de développement sont essentiels à la réussite à long terme du projet. Une communauté de développeurs active peut apporter plus d’innovation et de progrès technologique, fournissant un soutien solide pour le développement futur du projet. Par conséquent, nous devons évaluer des facteurs tels que l’activité de la communauté de développeurs du projet et la qualité et la quantité de code open source. Ces indicateurs peuvent nous aider à juger de la durabilité et du potentiel de développement d’un projet. Nous devons tenir compte de multiples indicateurs tels que les capacités de protection de la vie privée, les exigences fonctionnelles, l’expérience utilisateur, la vitesse et le débit des transactions, ainsi que le soutien de la communauté et les ressources de développement. Ce n’est qu’en évaluant de manière exhaustive les forces et les faiblesses d’un projet que l’on peut juger plus précisément de sa compétitivité à long terme.

En bref, les projets de chaînes publiques de protection de la vie privée font face à des défis et à des opportunités importants dans l’évolution des besoins futurs. UTXO et les solutions de système de compte sont l’un des facteurs clés, affectant la sécurité, l’évolutivité, les performances et l’expérience utilisateur de la chaîne publique. En réfléchissant profondément aux avantages et aux inconvénients des modèles UTXO et des comptes, et en explorant la possibilité de modèles hybrides, nous pouvons construire un projet de chaîne publique de protection de la vie privée plus compétitif et tourné vers l’avenir tout en équilibrant la protection de la vie privée et les exigences fonctionnelles. Les investisseurs doivent prêter attention aux détails et tenir compte de tous les aspects lors de l’évaluation des projets afin de prendre des décisions éclairées.

Source : Bing Ventures

Innovation alternative

Pour le modèle UTXO, l’application de la technologie ZK et la création de solutions de couche 2 permettent d’atteindre un niveau plus élevé de protection de la vie privée et d’améliorer le débit et l’efficacité des transactions. Pour le modèle de compte, grâce à des technologies telles que les signatures en anneau et les preuves de plage à divulgation nulle de connaissance, les soldes de compte et les détails des transactions peuvent être masqués, ce qui renforce la protection de la vie privée. De plus, afin de pallier les limites respectives des UTXO et des modèles de compte, certaines alternatives ont vu le jour. L’une des options est le modèle hybride, qui combine les avantages des modèles UTXO et de compte. Certains projets émergents de blockchain ont également exploré d’autres architectures, telles que des modèles basés sur des machines à états ou des ressources. Ces nouveaux modèles tentent de remédier aux limites des modèles existants et de fournir de nouvelles solutions en termes de confidentialité, de performances et de fonctionnalités.

Source: Bing Ventures

La performance du marché n’est pas à la hauteur des besoins des utilisateurs

Il y a actuellement une voix qui croit que pour la plupart des utilisateurs, la confidentialité n'est pas le besoin le plus urgent, il serait donc plus raisonnable d'intégrer les applications de confidentialité dans le cadre sous-jacent des protocoles blue-chip mainstream. Les utilisateurs n'ont pas besoin de percevoir ou de prioriser les options de confidentialité. Mais je dirais que le développement des applications de confidentialité n'est pas limité aux hackers et à quelques institutions. Avec le développement de la technologie blockchain et l'expansion continue des scénarios d'application, de plus en plus de personnes commencent à réaliser l'importance de la confidentialité.

Par conséquent, fournir de meilleures solutions de protection de la vie privée, que ce soit par le biais de modules complémentaires de confidentialité ou de chaînes publiques de confidentialité, a sa rationalité et sa demande sur le marché. Par exemple, la conception basée sur Tornado Cash introduit effectivement des risques réglementaires et de KYC dans une certaine mesure. Cependant, cela ne signifie pas que combiner la confidentialité avec le KYC est inefficace. Au contraire, l'adoption de mécanismes KYC appropriés et de mesures de conformité peut équilibrer dans une certaine mesure les besoins de confidentialité et de réglementation. En établissant des fournisseurs KYC de confiance et un cadre réglementaire efficace, un équilibre entre la protection de la vie privée et la lutte contre le blanchiment d'argent peut être atteint.

Essayez d'introduire l'abstraction de compte dans UTXO

Dans le modèle UTXO traditionnel, chaque transaction est considérée comme un ensemble de sorties non dépensées pouvant servir de données d'entrée à de nouvelles transactions. Ce modèle présente des avantages en garantissant l'immutabilité et l'intégrité des transactions, mais peut être relativement complexe à utiliser pour les utilisateurs et les développeurs. Le concept d'"Abstract Account" est introduit pour transformer le modèle UTXO en une forme plus proche du modèle de compte traditionnel afin de fournir une expérience utilisateur et des outils de développement plus simplifiés. Dans ce modèle abstrait, les utilisateurs peuvent avoir leurs propres comptes sans prêter attention aux entrées et sorties de chaque transaction.

Cependant, l'introduction du "résumé de compte" dans le modèle UTXO peut rencontrer quelques défis et dilemmes :

1. Complexité accrue : Appliquer l'abstraction de compte au modèle UTXO peut accroître la complexité du système. Pour parvenir à l'abstraction de compte, de nouveaux mécanismes doivent être introduits pour suivre le solde et le statut des comptes tout en garantissant la justesse et la cohérence des transactions. Cela peut nécessiter des changements significatifs du modèle UTXO existant, augmentant la complexité du développement et de la maintenance du système.
2. Problèmes de protection de la vie privée : Dans le modèle UTXO, l'entrée et la sortie de la transaction sont clairement visibles, et la transaction peut être suivie et analysée. Cependant, l'introduction de l'abstraction de compte peut réduire la confidentialité des transactions. L'abstraction de compte peut rendre les schémas de transaction et les corrélations plus évidents, mettant ainsi en péril la vie privée des utilisateurs.
3. Coûts de compatibilité et de migration : L'introduction de l'abstraction de compte dans l'écosystème UTXO existant nécessite de prendre en compte les coûts de compatibilité et de migration. Cela implique la compatibilité avec les portefeuilles UTXO existants, les échanges et les contrats intelligents, ainsi qu'un processus de migration pour les utilisateurs et les développeurs. Si l'introduction de l'abstraction de compte entraîne une incompatibilité avec l'écosystème existant, des efforts supplémentaires peuvent être nécessaires pour équilibrer la compatibilité avec des performances améliorées.

Pour résumer, les systèmes UTXO et de compte ont chacun des avantages et des inconvénients dans la blockchain. Le choix d'une architecture appropriée devrait être basé sur des considérations globales telles que les besoins des scénarios d'application spécifiques, les exigences en matière de protection de la vie privée, la vitesse de transaction et les exigences de débit, ainsi que le développement et l'expérience utilisateur. À l'avenir, avec le développement de la technologie blockchain, nous croyons que de nouvelles solutions architecturales émergeront pour résoudre les limitations des modèles existants.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ web3caff]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Bing Ventures]. Si des objections sont soulevées concernant cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendre et ils s’en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.