Reenviar el Título Original: Análisis panorámico de la ecología de BTC: ¿Reconfigurar la historia o comenzar el próximo mercado alcista?

Introducción: Desarrollo histórico del ecosistema BTC

La reciente popularidad de la Inscripción de Bitcoin ha causado una locura entre los usuarios de criptomonedas. Originalmente considerado como "oro digital", Bitcoin fue una vez más utilizado como reserva de valor. Debido a la aparición del protocolo Ordinals y BRC-20, la gente ha vuelto a prestar atención a Bitcoin. Desarrollos ecológicos y posibilidades.

Como la primera cadena de bloques, Bitcoin nació en 2008 por una entidad anónima llamada Satoshi Nakamoto. Marcó el nacimiento de una moneda digital descentralizada y desafió el sistema financiero tradicional.

Bitcoin es una solución innovadora nacida en respuesta a las deficiencias inherentes del sistema financiero centralizado. Introduce el concepto de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual sin la participación de un intermediario, logrando así la falta de confianza y la desintermediación. La tecnología subyacente de Bitcoin, blockchain, revoluciona la forma en que se registran, verifican y aseguran las transacciones. El libro blanco de Bitcoin publicado en 2008 sentó las bases para un sistema financiero que enfatiza la descentralización, la transparencia y la inmutabilidad.

Después de su nacimiento, Bitcoin ha experimentado una etapa de crecimiento gradual y constante. Los primeros adoptantes eran principalmente entusiastas de la tecnología y partidarios de la criptografía que comenzaron a minar y comerciar con Bitcoin. La primera transacción real registrada ocurrió en 2010, cuando el programador Laszlo compró 2 pizzas por 10,000 Bitcoins en Florida, marcando un momento histórico en la adopción de criptomonedas.

A medida que Bitcoin atrae una atención creciente, la infraestructura ecológica relacionada comienza a tomar forma. Se han creado numerosos intercambios, billeteras y grupos mineros para satisfacer las necesidades relacionadas con Bitcoin, un nuevo activo digital. Con el desarrollo de la tecnología blockchain y el mercado, el ecosistema se ha expandido a más partes interesadas, incluidos desarrolladores, equipos emprendedores, así como instituciones financieras y agencias reguladoras, promoviendo la diversificación del ecosistema de Bitcoin.

El mercado ha estado inactivo durante mucho tiempo en 2023. La popularidad del protocolo de Ordinals y el Token BRC-20 ha traído consigo el verano de la Inscripción, lo que también ha hecho que la gente vuelva a centrarse en Bitcoin, la cadena pública más antigua, y cuál será el futuro desarrollo del ecosistema de Bitcoin. ¿Se convertirá el ecosistema de Bitcoin en el motor del próximo mercado alcista? Este informe de investigación profundizará en el desarrollo histórico del ecosistema de Bitcoin y los dos protocolos de emisión de activos de subpista más centrales y soluciones de expansión en el ecosistema, analizará la situación actual, ventajas y desafíos de su desarrollo, y discutirá el futuro del ecosistema de Bitcoin.

¿Por qué necesitamos el ecosistema de Bitcoin?

1. Características y desarrollo histórico de Bitcoin

Antes de discutir por qué necesitamos el ecosistema de Bitcoin, primero echemos un vistazo a las características básicas y la historia de desarrollo de Bitcoin.

Bitcoin es diferente de los métodos tradicionales de contabilidad financiera en que tiene tres características principales:

• Libro mayor distribuido descentralizado: El núcleo de la red Bitcoin es la tecnología de blockchain. Es un libro mayor distribuido descentralizado que registra todas las transacciones en la red Bitcoin. La blockchain está compuesta por bloques, y cada bloque contiene el valor hash del bloque anterior, formando una estructura de cadena para garantizar la transparencia y la no manipulabilidad de las transacciones.
• Contabilidad a través de la Prueba de Trabajo (PoW): La red de Bitcoin utiliza un mecanismo de Prueba de Trabajo para verificar transacciones y contabilizar el dinero. Este mecanismo requiere que los nodos de la red verifiquen transacciones resolviendo acertijos matemáticos y las registren en la cadena de bloques. Esto garantiza la seguridad y descentralización de la red.
• Minería y emisión de Bitcoin: La emisión de Bitcoin se logra a través de la minería. Los mineros resuelven rompecabezas matemáticos para verificar transacciones y crear nuevos bloques, y como recompensa, se les otorga a los mineros una cierta cantidad de Bitcoins.

Se puede ver que a diferencia de nuestro común Paypal, Alipay y WeChat Pay, Bitcoin no implementa transferencias mediante el aumento o disminución directa del saldo de la cuenta como este tipo de modelo de cuenta, sino que utiliza el modelo UTXO (Unspent Transaction Output).

Aquí presentamos brevemente el modelo UTXO para ayudar a todos a entender las soluciones técnicas de los proyectos ecológicos posteriores. UTXO es una forma de rastrear la propiedad de Bitcoin y el historial de transacciones. Cada salida no gastada (UTXO) representa una salida de transacción en la red Bitcoin. Estas salidas no gastadas no han sido utilizadas por transacciones anteriores. Se pueden utilizar para construir nuevas transacciones. Sus características se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

Cada transacción genera un nuevo UTXO: Cuando ocurre una transacción de Bitcoin, consume el UTXO anterior y genera nuevos UTXO, que se utilizan como entradas para transacciones futuras.

• La verificación de transacciones se basa en UTXO: Al verificar una transacción, la red de Bitcoin comprobará si el UTXO referenciado por la entrada de la transacción existe y no ha sido utilizado para garantizar la validez de la transacción.
• UTXOs como entradas y salidas de transacción: Cada UTXO tiene un valor y la dirección del propietario. Al realizar una nueva transacción, algunos UTXOs se utilizarán como entradas de transacción, mientras que otros se crearán como salidas de la transacción, posiblemente utilizadas por la próxima transacción.
• El modelo UTXO puede proporcionar mayor seguridad y privacidad porque cada UTXO tiene su propio propietario y valor, y las transacciones pueden ser rastreadas de forma más detallada. Además, el diseño del modelo UTXO permite el procesamiento paralelo de transacciones, ya que cada UTXO puede ser utilizado de forma independiente sin contención de recursos.

Sin embargo, debido a las limitaciones de tamaño de bloque y los lenguajes de desarrollo no completos de Turing, Bitcoin ha desempeñado en gran medida el papel de "oro digital" y ha fallado en albergar más proyectos.

Después del nacimiento de Bitcoin, aparecieron las monedas de colores en 2012. Al agregar metadatos a la cadena de bloques de Bitcoin, algunos bitcoins pueden representar otros activos; en 2017, ocurrió un hard fork debido a la disputa sobre bloques grandes y pequeños, incluyendo BCH, BSV, etc.; después del fork, BTC también comenzó a seguir explorando soluciones de mejora de escalabilidad. La actualización SegWit lanzada en 2017 introdujo bloques extendidos y pesos de bloque, expandiendo la capacidad del bloque; la actualización Taproot que comenzó en 2021 ha mejorado la privacidad y eficiencia de las transacciones. Estas actualizaciones clave también sentaron las bases para el desarrollo posterior de varios protocolos de expansión y protocolos de emisión de activos, y también llevaron a la popularidad del protocolo de Ordinales y el token BRC-20 que más tarde nos resultan familiares.

Se puede ver que aunque Bitcoin fue posicionado como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual cuando nació, siempre hay muchos desarrolladores que no quieren que Bitcoin se quede solo en el valor de "oro digital" y se comprometen a mejorar la escalabilidad de Bitcoin y hacer más basado en el blockchain de Bitcoin, como tener sus propias aplicaciones ecológicas.

2. Comparación entre el Ecosistema Bitcoin y los Contratos Inteligentes Ethereum

Durante el desarrollo de Bitcoin, Vitalik Buterin propuso otra cadena de bloques, Ethereum, en 2013, que posteriormente fue cofundada por Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin y otros. El concepto principal de Ethereum es proporcionar una cadena de bloques programable en la que los desarrolladores pueden construir diversas aplicaciones, no solo transacciones de moneda. Esta característica de programabilidad convierte a Ethereum en una plataforma de contratos inteligentes que permite a las personas crear y ejecutar aplicaciones basadas en la cadena de bloques que pueden llevar a cabo contratos automatizados sin confiar en terceros.

Se puede ver que una de las características más significativas de Ethereum son los contratos inteligentes, y los desarrolladores pueden desarrollar varias aplicaciones en Ethereum. Con esta característica, Ethereum se ha convertido gradualmente en el líder de todo el Cripto. Han aparecido varias aplicaciones de Capa 2, así como varios tipos de activos como ERC20 y ERC721, y muchos desarrolladores se han reunido para construir y enriquecer la ciudad-estado de Ethereum.

Por lo tanto, dado que Ethereum ya puede realizar el desarrollo de contratos inteligentes y varias Dapps, ¿por qué la gente todavía necesita volver a BTC para expandir y desarrollar aplicaciones? Las razones principales se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Consensus de mercado: Bitcoin es la blockchain y criptomoneda más temprana y tiene la mayor visibilidad y confianza entre el público y los inversores. Por lo tanto, tiene una ventaja única en aceptación y reconocimiento. El valor de mercado actual de Bitcoin ha alcanzado los 800 mil millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente la mitad del valor de mercado de toda la criptomoneda.
• Bitcoin tiene un alto grado de descentralización: entre las blockchains principales, Bitcoin tiene el mayor grado de descentralización. El fundador Satoshi Nakamoto ha desaparecido, y toda la cadena es impulsada por la comunidad; mientras que Ethereum todavía tiene a vitalik y ether. La Fundación Fang está controlando el desarrollo.
• La demanda de los inversores minoristas de Fair Launch: La demanda de Web3 es inseparable de la forma en que se emiten los nuevos activos. En la emisión de Tokens de proyectos tradicionales, ya sea FT o NFT, la parte del proyecto es básicamente el emisor, y los ingresos de los inversores minoristas dependen en gran medida del mercado que haga la parte del proyecto y el VC detrás de él; en el ecosistema Bitcoin, aparecen inscripciones. Este tipo de innovador lugar de Fair Launch da a los inversores minoristas más voz y, por lo tanto, reúne más dinero y riqueza en el ecosistema BTC. La renovada atención del ecosistema Bitcoin esta vez es en gran medida inseparable de las características de Inscription Fair Launch.

Es por eso que aunque BTC es más débil que Ethereum en cuanto a TPS y tiempo de bloque, y su propósito original era ser utilizado en el contexto de transacciones de criptomonedas, todavía hay una gran cantidad de desarrolladores que esperan introducir contratos inteligentes en él para el desarrollo de aplicaciones.

En resumen, al igual que el aumento de BTC proviene del consenso de valor - las personas generalmente están de acuerdo en que Bitcoin es un activo digital valioso y medio de intercambio, la innovación en el mundo de las criptomonedas también está estrechamente relacionada con las propiedades de los activos. La actual popularidad del ecosistema BTC está impulsada principalmente por tipos de activos inscritos como el protocolo Ordinals y BRC-20. Esta popularidad también ha repercutido en todo el ecosistema de Bitcoin, haciendo que más personas comiencen a prestar atención nuevamente al ecosistema de Bitcoin.

A diferencia de los anteriores mercados alcistas, la influencia de los inversores minoristas en esta ronda de mercado está aumentando. Tradicionalmente, los VC y las partes del proyecto han dominado el mercado de criptomonedas, invirtiendo y promoviendo el desarrollo de muchos proyectos de blockchain. Sin embargo, a medida que el interés minorista en los activos criptográficos continúa aumentando, desean desempeñar un papel más importante en el mercado y participar en el desarrollo y la toma de decisiones de los proyectos. En cierta medida, los inversores minoristas también han impulsado esta ronda de desarrollo y renovada prosperidad del ecosistema Bitcoin.

A pesar de que el ecosistema de Ethereum es más flexible en términos de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, el ecosistema de Bitcoin como oro digital y almacenamiento de valor estable, así como su posición líder y consenso de mercado, lo hacen aún inigualable en todo el campo de las criptomonedas. Por lo tanto, las personas continúan prestando atención y trabajando arduamente para desarrollar el ecosistema de Bitcoin y seguir explorando su potencial y posibilidades.

Análisis del estado de desarrollo de los proyectos ecológicos de Bitcoin

En el proceso de desarrollo del ecosistema de Bitcoin, se puede observar que Bitcoin actualmente tiene dos dificultades principales:

• La red Bitcoin tiene baja escalabilidad. Si deseas construir aplicaciones en ella, necesitas una mejor solución de expansión;
• Hay pocas aplicaciones en el ecosistema Bitcoin. El desarrollo del ecosistema Bitcoin requiere algunas aplicaciones/proyectos populares para reunir a más desarrolladores y producir más innovaciones.

Alrededor de estos dos dilemas, el ecosistema Bitcoin está principalmente construido a partir de tres aspectos:

• Acuerdos relacionados con la emisión de activos
• Plan de expansión: expansión en cadena y Capa 2
• Proyectos de infraestructura como carteras y puentes entre cadenas

Dado que el desarrollo actual de todo el ecosistema de Bitcoin todavía está en sus primeras etapas, y escenarios de aplicación como defi todavía están en pañales, este artículo se centrará en analizar el desarrollo del ecosistema de Bitcoin desde cuatro aspectos: emisión de activos, expansión en cadena, Capa 2 e infraestructura.

1. Acuerdo de emisión de activos

La popularidad del ecosistema Bitcoin a partir de 2023 es inseparable de la promoción del protocolo Ordinals y BRC-20, que permite que Bitcoin, que originalmente solo se usaba como almacenamiento e intercambio de valor, también se use como un lugar para la emisión de activos, ampliando en gran medida el uso de Bitcoin. Escenas.

En cuanto a los protocolos de emisión de activos, después de Ordinales, han surgido varios tipos diferentes de protocolos, como Atomics, Runes y PIPE, para ayudar a los usuarios y a las partes del proyecto a emitir activos en BTC.

1) Ordinales & BRC-20

Primero, echemos un vistazo al protocolo Ordinals. En pocas palabras, Ordinals es un protocolo que permite a las personas acuñar NFT en Bitcoin, similar a los de Ethereum. Los Bitcoin Punks y los Ordinal punks que inicialmente atrajeron la atención fueron acuñados basándose en este protocolo; y más tarde, se han vuelto populares hoy en día. El estándar BRC-20 también apareció basado en el protocolo Ordinals, lo que inició el posterior Verano de Inscripciones.

El nacimiento del protocolo Ordinals se remonta a principios de 2023, cuando fue lanzado por Casey Rodarmor. Ha estado trabajando en tecnología desde 2010 y ha trabajado en Google, Chaincode Labs, Bitcoin core, y ahora se desempeña como co-moderador de SF Bitcoin BitDevs (comunidad de discusión de Bitcoin).

Casey comenzó a interesarse por los NFT en 2017 y se inspiró para usar Solidity en el desarrollo de contratos inteligentes de Ethereum. Sin embargo, no le gustaba construir NFT en Ethereum porque pensaba que era una “máquina de Goldberg” (implementando cosas simples de una manera excesivamente complicada), por lo que decidió no seguir construyendo NFT en Ethereum. A principios de 2022, volvió a plantearse la idea de implementar NFT en Bitcoin. En el transcurso de su investigación sobre Ordinales, dijo que se inspiró en la referencia del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a algo llamado un “átomo” en el código base original de Bitcoin, lo que da una idea de las motivaciones de Casey. La esperanza era que Bitcoin volviera a ser interesante, así que nació Ordinales.

Entonces, ¿cómo implementa el protocolo Ordinals las Inscripciones Ordinales, comúnmente conocidas como NFT de BTC? Hay dos elementos clave:

• El primer elemento es asignar un número de serie a cada Satoshis (Satoshi), que implementa la etiquetado de la unidad más pequeña de Bitcoin, y rastrea estos Satoshis cuando se gastan las transacciones, haciendo que Satoshi no sea fungible, lo cual es una forma muy creativa de hacerlo.
• El segundo elemento es apoyar la adhesión de cualquier contenido a satoshis individuales, incluyendo texto, imágenes, videos, audios, etc., creando así artículos digitales únicos nativos de Bitcoin: inscripciones (también conocidas comúnmente como NFTs).

Al numerar a Satoshi y añadir contenido, los Ordinales permiten a las personas poseer NFT similares a Ethereum en Bitcoin.

A continuación, adentrémonos en los detalles técnicos para comprender mejor cómo se implementan los Ordinales. En la asignación del número de secuencia del primer elemento, los nuevos números de secuencia solo pueden nacer en la Transacción de Coinbase (la primera transacción en cada bloque). A través de la transferencia de UTXO, podemos rastrearlo hasta la transacción de Coinbase correspondiente y determinar el número de Satoshi en este UTXO. Sin embargo, cabe señalar que este sistema de numeración no proviene de la cadena de Bitcoin, sino que es numerado por el indexador fuera de la cadena. Por lo tanto, esencialmente la comunidad fuera de la cadena desarrolló un sistema de numeración para Satoshi en la cadena.

Después del nacimiento del protocolo Ordinals, han aparecido muchos NFT interesantes, como los Ordininal punks, TwelveFold, etc. Hasta ahora, el número de inscripciones de Bitcoins ha superado los 54 millones. Sobre la base del protocolo Oridinals, también nació BRC-20, que abrió el verano de BRC-20.

(Fuente: Dune - Número total de inscripciones ordinales)

El protocolo BRC-20 se basa en el protocolo Ordinals y escribe funciones similares a ERC-20 Token en datos de script para realizar el proceso de implementación, acuñación y comercio de Token.

• Despliega tokens: Especifica "deploy" en los datos del script e indica el nombre del token, la cantidad total emitida y el límite de cantidad para cada token. Después de que el indexador identifique la información de despliegue del token, puede comenzar a registrar la acuñación y transacciones del token correspondiente.
• Tokens de acuñación: Especifique "acuñación" en los datos del script, indicando el nombre y la cantidad de tokens de acuñación. Después de la identificación, el indexador agrega el saldo del token correspondiente del destinatario en el libro mayor.
• Tokens comerciales: Especifique "transfer" en los datos del script, indicando el nombre y la cantidad del token. El indexador deduce el número correspondiente de tokens del saldo del remitente en el libro mayor y lo añade al saldo de la dirección del beneficiario.

Se puede ver a partir del principio técnico de acuñación que dado que el equilibrio de los tokens BRC-20 está grabado en los datos de script de Testigos Segregados y no puede ser reconocido ni registrado por la red Bitcoin, se requiere un indexador para registrar BRC-20 localmente. libro mayor. En esencia, Ordinals simplemente utiliza la red Bitcoin como espacio de almacenamiento, registrando metadatos e instrucciones de operación en la cadena, pero los cálculos reales y las actualizaciones de estado de todas las operaciones se procesan fuera de la cadena.

Tras el nacimiento del BRC-20, detonó todo el mercado de inscripciones. BRC-20 representa la gran mayoría de los tipos de activos de Ordinals. A partir de enero de 2024, los activos BRC-20 representan más del 70% de todos los tipos de activos Ordinals. Además, desde la perspectiva del valor de mercado, el valor de mercado actual de los tokens BRC-20 ha alcanzado los 2.600 millones de dólares, de los cuales el token líder Ordi tiene un valor de mercado de 1.100 millones de dólares, y el valor de mercado de los Sats también ronda los 1.000 millones de dólares. La aparición de los tokens BRC-20 ha traído un nuevo impulso al ecosistema Bitcoin e incluso al mundo de las criptomonedas.

(Fuente: Dune - Proporción ordinal de diferentes tipos de activos)

Hay muchas razones ocultas detrás de la popularidad de BRC-20. El núcleo se puede resumir en los siguientes dos aspectos:

• Efecto de creación de riqueza: La popularidad de los protocolos y proyectos de Web3 es inseparable del efecto de creación de riqueza, y BRC-20, como una nueva clase de activo en la cadena BTC, tiene un atractivo natural y puede atraer la atención de un gran número de usuarios y ocupar sus mentes.
• Lanzamiento Justo: La Inscripción BRC-20 tiene las características de un lanzamiento justo, y nadie es un banquero natural. En comparación con los proyectos tradicionales de Web3, el Lanzamiento Justo permite a los inversores minoristas estar en la misma línea de partida que los VC en la inversión de Token, lo que hace que los inversores minoristas estén más dispuestos a participar en proyectos de Lanzamiento Justo; incluso algunos científicos quieren elevar maliciosamente una gran cantidad de BRC-20Token también tiene un costo de producción.

En general, aunque el protocolo de Ordinals ha sido objeto de considerable controversia por parte de la comunidad de Bitcoin desde su inicio, se cree que Bitcoin NFT y BRC-20 harán que el tamaño del bloque aumente rápidamente, lo que resultará en requisitos más altos y menos equipos de operación de nodos, reduciendo así el grado de descentralización; pero desde una perspectiva positiva, el protocolo de Ordinals y BRC-20 han demostrado un nuevo caso de uso de valor para Bitcoin (además del oro digital), aportando nueva vitalidad al ecosistema, atrayendo a muchos desarrolladores para que vuelvan a prestar atención y desarrollar el ecosistema de Bitcoin, y trabajar en la expansión, emisión de activos e infraestructura.

2）Atomicals & ARC-20

El protocolo Atomiclas fue lanzado por un desarrollador anónimo en la comunidad de Bitcoin en septiembre de 2023. Básicamente, espera lograr la emisión, acuñación e intercambio de activos sin la necesidad de un mecanismo de indexación externo, y construir un protocolo más nativo y completo que el protocolo Ordinals. Acuerdo de Liberación de Activos.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre el protocolo Atomics y el protocolo Ordinals? Las diferencias técnicas principales se pueden resumir en los siguientes dos aspectos:

• En cuanto a la indexación, el protocolo Atomics no adopta el mecanismo de numeración de Satoshi fuera de la cadena, sino que elige utilizar UXTO como la unidad de indexación.
• En cuanto a agregar o "grabar" contenido, el protocolo Atomics no agrega el contenido a los datos de script Segwit de los Satoshis individuales, sino que lo graba en UXTO.

Además, el protocolo Atomics también introduce un mecanismo de PoW para controlar la dificultad de la minería ajustando la longitud de los caracteres de prefijo. Los mineros necesitan usar la CPU para calcular el valor hash coincidente, logrando así un método de distribución más justo.

Bajo el protocolo Atomics, se generan 3 tipos de activos: NFT, Tokens ARC-20 y Nombres de Reino. Realm es un innovador sistema de nombres de dominio basado en el protocolo Atomics. A diferencia de añadir sufijos a los nombres de dominio tradicionales, Realm utiliza nombres de dominio como prefijos.

A continuación, nos centraremos en analizar ARC-20. A diferencia de BRC-20, que se basa en el protocolo Ordinals, ARC-20 es un estándar de tokens oficialmente compatible con el protocolo Atomics. A diferencia de BRC-20, que escribe Tokens en los datos de script de Segregated Witness, ARC-20 es un mecanismo para teñir monedas. La información de registro de los tokens se registra en UXTO, y la transacción se procesa completamente a través de la red BTC, por lo que es diferente de la red BTC. BRC-20 es diferente en muchos aspectos, consulte la tabla a continuación para más detalles:

En general, las transacciones del protocolo Atomics dependen de la red BTC, no crean repetidamente una gran cantidad de transacciones sin sentido y tienen menos impacto en el costo de transacción de la red; y no dependen de registros fuera de la cadena para registrar información de transacciones, lo que lo hace más descentralizado; además, el proceso de transferencia solo requiere una transacción (mientras que BRC-20 requiere dos), por lo que el rendimiento de transferencia de ARC-20 es significativamente mayor que el de BRC-20.

Sin embargo, por otro lado, a diferencia de los inversores minoristas que participan en el lanzamiento justo, el mecanismo de minería ARC-20 hará que el mercado pague a los mineros en cierta medida, por lo que la ventaja del lanzamiento justo de la inscripción se verá debilitada. Además, la dificultad para evitar que los usuarios gasten incorrectamente los tokens ARC-20 también es un desafío que se debe enfrentar.

3）Runas y Tubo

Como se mencionó anteriormente, la aparición de BRC-20 resultó en la generación de muchos UTXOs sin sentido. Casey, el desarrollador de Ordinals, también estaba muy insatisfecho con esto, por lo que propuso Runes, un protocolo de tokens basado en el modelo UTXO, en septiembre de 2023.

En general, los estándares del protocolo Runes y ARC-20 son relativamente similares. Los datos del token también están grabados en scripts UTXO. Las transacciones de tokens también dependen de la red BTC. La diferencia es que el número de Runes puede ser definido, a diferencia de ARC-20. La precisión mínima es 1.

Sin embargo, el protocolo Rune está actualmente solo en la etapa conceptual. Un mes después de que se propusiera el protocolo Runes, Benny, el fundador de Trac, lanzó el protocolo Pipe. El principio es básicamente el mismo que Rune. Además, según las declaraciones del fundador Benny en el Discord oficial, también espera apoyar más tipos de activos (similar a Ethereum). Activos de tipo ERC-721, ERC1155)

4）BTC Sellos & SRC-20

Los sellos BTC son un protocolo de emisión de activos completamente diferente a Ordinals. Dado que los datos de Ordinals se almacenan en los datos de script de Segregated Witness, pueden ser “podados” por el nodo completo y se borrarán una vez que la red se bifurque. Para abordar este riesgo, el usuario de Twitter @mikeinspacecreó el protocolo de BTC Stamps, que incrusta datos de forma indivisible en la cadena de bloques almacenándolos en los UTXOs de BTC.

Esta integración garantiza que los datos permanezcan permanentemente en la cadena, protegidos contra la eliminación o modificación, lo que los hace más seguros e inmutables. Una vez que los datos se incorporan como un Bitcoin Stamp, permanecen en la cadena de bloques para siempre. Esta función es invaluable para garantizar la seguridad y la integridad de sus datos. Proporciona una solución poderosa para aplicaciones que requieren registros inmutables, como documentos legales, autenticación de arte digital y archivos históricos.

Desde los detalles técnicos específicos, el protocolo Stamps utiliza el método de incrustar la salida de la transacción en datos de imagen en formato base64, codificando el contenido binario de la imagen en una cadena base64 y colocando la cadena en la clave de descripción de la transacción como sufijo de STAMP:, y luego transmitiéndola al libro mayor de Bitcoin utilizando el protocolo de Counterparty. Este tipo de transacción incrusta los datos en múltiples salidas de transacción y no puede ser eliminado por el nodo completo, logrando así persistencia de almacenamiento.

Bajo el protocolo Stamps, también surgió el estándar de token SRC-20, tomando como referencia el estándar de token BRC-20.

• En el estándar BRC-20, el protocolo almacena todos los datos de transacción en datos de Testigo Segregado. Dado que la tasa de adopción de Segwit no es del 100%, existe un riesgo de ser podado.
• En el estándar SRC-20, los datos se almacenan en UTXO, lo que lo convierte en una parte permanente de la cadena de bloques y no se pueden borrar.

Entre ellos, BTC Stamps admite varios tipos de activos, incluidos NFT, FT, etc. SRC-20 Token es uno de los estándares de FT. Tiene las características de un almacenamiento de datos más seguro y dificultad para ser manipulado. Sin embargo, la desventaja es que el costo de la acuñación es muy caro. La tarifa de acuñación inicial de SRC-20 es de alrededor de 80U, que es el costo de acuñación de BRC-20 varias veces. Sin embargo, el 17 de mayo del año pasado, después de la actualización del estándar SRC-21, el costo de una sola acuñación bajó a 30U, que es similar al costo de la acuñación de ARC-20. Sin embargo, después de la disminución, la tarifa sigue siendo relativamente cara, que es aproximadamente 6 veces la del token BRC-20 (la tarifa reciente de acuñación de BRC-20 es de 4-5U).

Aunque la tarifa de acuñación de SRC-20 es más cara, como ARC-20, SRC-20 solo requiere una transacción durante el proceso de acuñación; en contraste, la acuñación y transferencia de tokens BRC-20 requieren dos transacciones. Una transacción puede completarse. Cuando la red está fluida, el número de transacciones tiene poco impacto, pero una vez que la red está congestionada, el costo temporal de iniciar dos transacciones aumentará significativamente, y los usuarios necesitarán pagar más gas para acelerar las transacciones. Además, cabe mencionar que el Token SRC-20 admite cuatro tipos de direcciones BTC, incluidas las direcciones Legacy, Taproot, Nested SegWit y Native SegWit, mientras que BRC-20 solo admite direcciones Taproot.

En general, los tokens SRC-20 tienen ventajas obvias sobre los BRC-20 en cuanto a seguridad y conveniencia de transacción. La característica no cortable está en línea con las necesidades de la comunidad de Bitcoin centrada en la seguridad, y puede dividirse libremente. En comparación con la limitación de ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, lo que es más flexible. Por otro lado, los costos de transferencia, el tamaño del archivo y las restricciones de tipo son los desafíos a los que actualmente se enfrenta SRC-20. También esperamos la exploración futura y el desarrollo adicional de SRC-20.

5）ORC-20

El estándar ORC-20 tiene como objetivo mejorar los escenarios de uso de los tokens BRC-20 y optimizar los problemas existentes de BRC-20. Por un lado, los tokens BRC-20 actuales solo pueden venderse en el mercado secundario y la cantidad total de tokens no se puede cambiar. No hay forma de activar todo el sistema como ERC-20, que puede ser empeñado o emitido adicionalmente.

Por otro lado, los tokens BRC-20 dependen en gran medida de indexadores externos para la indexación y contabilidad. Además, también puede haber un ataque de doble gasto. Por ejemplo, se ha acuñado cierto Token BRC-20. Según el estándar de token BRC-20, es inválido utilizar la función de acuñación para acuñar tokens idénticos adicionales. Sin embargo, dado que la transacción se paga en tarifas de la Red Bitcoin, esta acuñación aún se registrará. Por lo tanto, depende completamente de los indexadores externos determinar qué inscripción es válida o inválida. Por ejemplo, en abril de 2023, un hacker llevó a cabo un ataque de doble gasto en las primeras etapas del desarrollo de Unisat. Afortunadamente, se reparó a tiempo y el impacto no se expandió.

Para resolver el dilema de BRC-20, surgió el estándar ORC-20. ORC-20 es compatible con el estándar BRC-20 y mejora la adaptabilidad, escalabilidad y seguridad, además de eliminar la posibilidad de doble gasto.

En términos de lógica técnica, ORC-20 es lo mismo que el token BRC-20, que también es un archivo JSON agregado a la cadena de bloques de Bitcoin. La diferencia es:

• ORC-20 no tiene restricciones en nombres y espacios de nombres, y tiene claves flexibles. Además, ORC-20 admite una gama más amplia de formatos de datos formateados en JSON, y todos los datos ORC-20 no distinguen entre mayúsculas y minúsculas.
• BRC-20 tiene un valor máximo de acuñación y un suministro inmutable después del despliegue inicial, mientras que el protocolo ORC-20 permite cambios en el valor inicial y el valor máximo de acuñación de la emisión.
• Las transacciones ORC-20 utilizan el modelo UTXO. El remitente necesita especificar la cantidad recibida por el receptor y el saldo restante que se enviará a sí mismo. Por ejemplo, si tiene 3333 tokens ORC-20 y desea enviar 2222 tokens a alguien, entonces al mismo tiempo también envía 1111 a sí mismo como nueva "entrada". El proceso de este modelo completo es igual que el de Bitcoin UTXO. Si los dos pasos no se completan, la transacción se puede cancelar a mitad de camino; ya que UTXO solo se puede utilizar una vez en el modelo UTXO, se previene fundamentalmente el doble gasto.

Los tokens ORC-20 agregan identificación de ID cuando se despliegan, e incluso tokens con el mismo nombre pueden distinguirse por ID.

Para decirlo de forma sencilla, ORC-20 puede considerarse como una versión mejorada de BRC-20, lo que le otorga al Token BRC-20 una mayor flexibilidad y riqueza en el modelo económico. Dado que ORC-20 es compatible con BRC-20, también es fácil Envolver el Token BRC-20 en el Token ORC-20.

6）Activos Taproot

Los activos de Taproot es un protocolo de emisión de activos lanzado por Lightning Labs, el equipo de desarrollo de la red de segunda capa de Bitcoin. También es un protocolo integrado directamente con la Red Lightning. Sus características principales y situación actual se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Está completamente basado en UTXO, lo que significa que puede integrarse bien con tecnologías nativas de Bitcoin como RGB y Lightning.
• A diferencia de Atomics, los activos de Taproot, como el protocolo Runes, permiten a los usuarios personalizar la cantidad de transacciones de tokens y pueden crear o transferir múltiples tokens en una sola transacción.
• Directamente integrado con Lightning Network, los usuarios pueden utilizar las transacciones de Taproot para iniciar canales de Lightning y depositar Bitcoin y activos de Taproot en los canales de Lightning en una sola transacción de Bitcoin, reduciendo así los costes de transacción.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que actualmente existen algunas desventajas:

Existe un riesgo de malicia: los metadatos de los activos de Taproot no se almacenan en la cadena, sino que dependen de indexadores fuera de la cadena para mantener el estado, lo que requiere suposiciones de confianza adicionales. Los datos se almacenan localmente o en un universo (una colección de servidores que contienen información histórica y de verificación para un activo específico) para mantener la propiedad del token.

No es un lanzamiento justo: los usuarios no pueden acuñar tokens en la red Bitcoin, sino que la parte del proyecto emite todos los tokens y los transfiere a la Red Lightning. La emisión y distribución son controladas por la parte del proyecto, lo que en esencia pierde la equidad. Características del lanzamiento.

Elizabeth Stark, cofundadora de Lightning Labs, se compromete a liderar el renacimiento de Bitcoin a través de Taproot Assets mientras promueve la Lightning Network como una red de múltiples activos. Debido a la integración nativa de Taproot Assets y Lightning, los usuarios no necesitan transferir activos entre cadenas a cadenas laterales u otros protocolos de Capa 2, y pueden almacenar directamente Taproot Assets en los canales de Lightning para transacciones, lo que hace que las transacciones sean más convenientes.

7) Resumen del análisis de la situación actual

En resumen, el nacimiento del protocolo Oridinals y el estándar de token BRC-20 han provocado la locura de las inscripciones, y también han hecho que la gente vuelva a centrar su atención en el protocolo de emisión de activos en Bitcoin, con la aparición de protocolos de emisión de activos diversificados como Atomics, Runes, BTC Stamps, Taproot Assets, también se han producido protocolos de emisión de activos ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc.

Además de los protocolos de emisión de activos principales introducidos anteriormente, también hay muchos protocolos de activos que también están siendo concebidos y desarrollados. Por ejemplo, BRC-100 es un protocolo de computación descentralizada basado en la teoría de Ordinals. Se espera que pueda enriquecer los escenarios de uso de activos y apoyar el desarrollo de aplicaciones similares para aplicaciones como DeFi y GameFi; el estándar BRC-420 es similar a ERC-1155 y puede combinar varias inscripciones en un activo complejo, teniendo así muchos escenarios de aplicación en juegos y metaversos (por ejemplo, el protocolo ERC-1155 es adecuado para el escenario de juego de la combinación de NFT y FT.); Incluso algunas comunidades de memecoin han comenzado a lanzar nuevos protocolos de activos en BTC (por ejemplo, la comunidad Dogecoin lanzó DRC-20), mostrando una situación en la que cien flores están floreciendo.

A juzgar por el estado actual del proyecto, los protocolos de emisión de activos actuales se pueden dividir en la facción BRC-20 y la facción UTXO. El primero incluye BRC-20 y la versión actualizada y ampliada de BRC-20, ORC-20, que graba datos en los datos de script de Testigos Separados y depende de indexadores fuera de la cadena para la indexación y contabilidad; este último incluye principalmente ARC-20, SRC-20. Los tipos de activos que Runes y Pipe desean implementar y Activos de la Raíz Cuadrada.

Las dos facciones de BRC-20 y ARC-20 también simbolizan las dos ideas del protocolo de activos ecológicos BTC:

• Uno es una solución muy simple como BRC-20. Aunque la función no es complicada, toda la idea y el código son muy simples y elegantes. Solo unas pocas líneas de innovación satisfacen la unidad más pequeña de demanda. Es una muy buena solución. Versión MVP.
• El otro es un protocolo como ARC-20, que resuelve problemas cuando surgen. Durante el proceso de desarrollo de ARC-20, hubo muchos errores y áreas que necesitaban ser optimizadas. Sin embargo, debemos resolver los problemas cuando nos encontramos con ellos. Preferimos un camino de desarrollo de abajo hacia arriba.

En la actualidad, BRC-20 ha ocupado el primer lugar en el acuerdo de activos debido a su ventaja de ser pionero. En el futuro, esperemos y veamos quién puede ocupar el segundo lugar en estándares como SRC-20 y ARC-20 e incluso adelantar a BRC-20 en esquinas.

Volviendo a la esencia, por un lado, la pista de "Inscripción" ha traído un nuevo modelo de lanzamiento justo a los inversores minoristas y ha atraído una gran atención al ecosistema de Bitcoin; por otro lado, según los datos de OKLink, los ingresos de los mineros de Bitcoin aumentaron en diciembre del año pasado. Hasta ahora este mes, los ingresos por comisiones de manejo han representado más del 10%, lo que también ha traído beneficios tangibles a los mineros. Se cree que impulsado por la comunidad de intereses ecológicos de Bitcoin, la ecología de la inscripción y los protocolos de emisión de activos en Bitcoin entrarán en un nuevo período de exploración y desarrollo.

2. Expansión en cadena

El protocolo de emisión de activos ha atraído una atención renovada al ecosistema de Bitcoin. Debido a las dificultades de escalabilidad de Bitcoin y el tiempo de confirmación de transacciones, si el ecosistema va a desarrollarse durante mucho tiempo, la expansión de Bitcoin es también un área que necesita ser enfrentada directamente y atrae mucha atención.

En cuanto a la mejora de la escalabilidad de Bitcoin, actualmente hay dos rutas principales de desarrollo. Una es la expansión on-chain, que está optimizada en la capa 1 de Bitcoin; la otra es la expansión fuera de la cadena, que comúnmente se entiende como Capa 2. En esta sección y en la siguiente, hablaremos sobre el desarrollo del ecosistema Bitcoin desde los aspectos de expansión on-chain y Layer 2 respectivamente. En cuanto a la expansión on-chain, la expansión on-chain quiere mejorar el TPS a través del tamaño de los bloques y la estructura de datos, como BSV y BCH. Sin embargo, actualmente no hay consenso por parte de la comunidad principal de BTC. En el actual plan de expansión y actualización en cadena que tiene un consenso general, los más notables son la actualización de SegWit y la actualización de Taproot.

1) Actualización de SegWit

En julio de 2017, Bitcoin sufrió una actualización de Testigo Segregado (Segwit), que mejoró considerablemente la escalabilidad. Fue una bifurcación suave.

El objetivo principal de SegWit es resolver los problemas de las limitaciones de la capacidad de procesamiento de transacciones y las altas tarifas de transacción que enfrenta la red Bitcoin. Antes de SegWit, el tamaño de las transacciones de Bitcoin se limitaba a bloques de 1 MB, lo que provocaba una congestión de las transacciones y altas comisiones. SegWit separa los datos testigos de la transacción (incluidas las firmas y los scripts) reorganizando la estructura de datos de la transacción y almacenándola en una nueva sección llamada "área testigo" separando los datos de la firma de la transacción de los datos de la transacción. , aumentando así efectivamente la capacidad del bloque.

SegWit introduce una nueva unidad de medida para los tamaños de bloque llamada unidades de peso (wu). Un bloque sin SegWit tiene 1 millón de wu, mientras que un bloque con SegWit tiene 4 millones de wu. Este cambio permite que el tamaño del bloque supere el límite de 1MB, expandiendo efectivamente la capacidad del bloque y aumentando así el tamaño de la red Bitcoin. La capacidad de procesamiento permite que cada bloque acomode más datos de transacción, y debido a la capacidad de bloque aumentada, SegWit permite que más transacciones entren en cada bloque, reduciendo la congestión de transacciones y el aumento de las tarifas de transacción.

Además, la importancia de la actualización de Segwit no se limita a esto, sino que también impulsó la ocurrencia de muchos eventos importantes en el futuro, incluida la posterior actualización de Taproot, que también se desarrolló en gran medida sobre la base de la actualización de Segwit. Otro ejemplo es el protocolo Ordinals que explotó en 2023. Y las operaciones del token BRC-20 también se realizan en datos aislados. Hasta cierto punto, la actualización de Segwit también se ha convertido en el impulsor y fundador de este verano de inscripciones.

2) Actualización de Taproot

La actualización Taproot es otra actualización importante para la red Bitcoin, realizada en noviembre de 2021, que combina tres propuestas relacionadas diferentes, BIP 340, BIP 341 y BIP 342, con el objetivo de mejorar la escalabilidad de Bitcoin. El objetivo de la actualización Taproot es mejorar la privacidad, seguridad y funcionalidad de la red Bitcoin. Hace que las transacciones de Bitcoin sean más flexibles, seguras y tengan una mejor protección de la privacidad al introducir nuevas reglas de contratos inteligentes y esquemas de firma criptográfica.

Las ventajas principales de su actualización se pueden resumir en los siguientes tres aspectos:

• Agregación de firmas múltiples Schnorr: Las firmas Schnorr se proponen en BIP 340, lo que permite que múltiples claves públicas y firmas se agreguen en una sola clave pública y firma, reduciendo así el tamaño de los datos de transacción. Al agregar firmas, la red puede procesar más transacciones, lo que hace que las operaciones generales sean más rápidas y económicas, maximizando así el ahorro de espacio en bloque.
• Mayor privacidad: P2TR en BIP 341 utiliza un nuevo tipo de script que combina las funciones de los dos scripts anteriores, P2PK y P2SH, introduciendo otro elemento de privacidad y proporcionando un mejor mecanismo de autorización de transacciones. P2TR también hace que todas las salidas de Taproot tengan un aspecto similar, por lo que no hay más diferencias entre las transacciones de firma múltiple y las de firma única. De esta manera, se hace más difícil identificar las entradas de transacción de cada participante que almacena datos privados.
• Haciendo posibles contratos inteligentes más complejos: Anteriormente, la funcionalidad de contratos inteligentes de Bitcoin estaba limitada, pero después de la actualización, Taproot permite a múltiples partes firmar una sola transacción utilizando un árbol de Merkle. Taproot permite a los desarrolladores escribir contratos inteligentes más complejos, incluidos pagos condicionales, consenso de múltiples partes y otras funciones, lo que brinda a Bitcoin más posibilidades para su futuro desarrollo.

En general, a través de las actualizaciones de SegWit y Taproot, la red de Bitcoin ha logrado mejorar la escalabilidad, la eficiencia de las transacciones, la privacidad y la funcionalidad, sentando una base sólida para la innovación y el desarrollo futuro.

3. Expansión fuera de la cadena: Layer2

Debido a las limitaciones estructurales de la cadena propia de Bitcoin, junto con la naturaleza descentralizada del consenso de la comunidad de Bitcoin, los planes de expansión en cadena a menudo son cuestionados por la comunidad. Por lo tanto, muchos constructores han comenzado a intentar la expansión fuera de la cadena y construir protocolos de expansión fuera de la cadena o los llamados protocolos de expansión fuera de la cadena. Capa 2, para construir una red de segunda capa encima de la red Bitcoin.

Entre ellos, los tipos actuales de Capa 2 de Bitcoin se pueden dividir aproximadamente en: canal de estado, cadena lateral, Rollup, etc. en función de la disponibilidad de datos y el mecanismo de consenso.

Entre ellos, el canal de estado permite a los usuarios construir canales de comunicación fuera de la cadena, realizar transacciones de alta frecuencia fuera de la cadena y luego registrar los resultados finales en la cadena. Los escenarios se limitan principalmente a escenarios de transacción. La diferencia principal entre Rollup y la cadena lateral radica en la herencia de seguridad. El consenso de Rollup se forma en la red principal y no puede operar una vez que la red principal falla. El consenso de la cadena lateral es independiente, por lo que una vez que falla el consenso de la cadena lateral, no puede funcionar.

Además, además de la Capa 2 mencionada anteriormente, también existen protocolos de expansión como RGB para realizar una expansión fuera de la cadena y mejorar la escalabilidad de la red.

1) Canal de estado

Un canal de estado es un canal de comunicación temporal creado en la cadena de bloques para interacciones y transacciones eficientes fuera de la cadena. Permite a los participantes interactuar varias veces entre sí y, en última instancia, registrar los resultados finales en la cadena de bloques. Los canales de estado pueden aumentar la velocidad y el rendimiento de las transacciones y reducir las tarifas de transacción asociadas.

Cuando se trata de la Capa 2, como los canales de estado, lo más importante de mencionar es la Red Lightning. El proyecto de canal de estado más temprano en la cadena de bloques es la Red Lightning en Bitcoin. El concepto de la Red Lightning fue propuesto por primera vez en 2015, y luego Lightning Labs implementó la Red Lightning en 2018.

Lightning Network es una red de canales estatales construida sobre la cadena de bloques de Bitcoin que permite a los usuarios realizar transacciones rápidas fuera de la cadena mediante la apertura de canales de pago. El lanzamiento exitoso de Lightning Network marcó la primera implementación de la tecnología de canales estatales y sentó las bases para los proyectos y desarrollos posteriores de canales estatales.

A continuación, centrémonos en la tecnología de implementación de la Lightning Network. Como protocolo de pago de Capa 2 construido en la cadena de bloques de Bitcoin, la Lightning Network tiene como objetivo lograr transacciones rápidas entre nodos participantes y se considera una solución efectiva al problema de escalabilidad de Bitcoin. La esencia de la Lightning Network es que un gran número de transacciones ocurren fuera de la cadena. Solo cuando todas las transacciones se completen y se confirme el estado final, se registrarán en la cadena.

Primero, la parte que realiza la transacción utiliza la Red Lightning para abrir un canal de pago y transferir fondos a Bitcoin como garantía según el contrato inteligente. Las partes pueden luego realizar cualquier cantidad de transacciones a través de la Red Lightning fuera de la cadena, actualizando la asignación temporal de fondos del canal, sin que el proceso necesite ser registrado en la cadena. Cuando las partes completan una transacción, cierran el canal de pago y el contrato inteligente distribuye los fondos comprometidos según el registro de transacciones.

Junto a cerrar la Red Lightning, un nodo primero transmite el estado actual del registro de transacciones a la red Bitcoin, incluidas las propuestas de liquidación y la asignación de fondos comprometidos. Si ambas partes confirman la propuesta, los fondos se distribuyen de inmediato en la cadena y la transacción se completa.

Otra situación es una excepción de apagado, como un nodo que sale de la red o transmite un estado de transacción incorrecto. En este caso, el liquidación se retrasa hasta el período de disputa, y los nodos pueden disputar la liquidación y la distribución de fondos. En este momento, si el nodo cuestionador transmite una marca de tiempo actualizada, incluyendo algunas transacciones omitidas en la primera propuesta, entonces los resultados correctos posteriores serán registrados y el compromiso del primer nodo malicioso será confiscado, recompensando al nodo de la otra parte.

Se puede ver desde la lógica central de la Red Lightning que tiene las siguientes cuatro ventajas:

• Los pagos en tiempo real eliminan la necesidad de crear una transacción para cada pago en la cadena de bloques, y la velocidad de los pagos puede alcanzar milisegundos a segundos.
• Alta escalabilidad. Toda la red puede manejar millones a miles de millones de transacciones por segundo, sus capacidades de pago superan con creces las de los sistemas de pago tradicionales, y las operaciones y pagos se pueden realizar sin depender de intermediarios.
• bajo costo. Al realizar transacciones y liquidaciones fuera de la cadena de bloques, las tarifas de la Red Lightning son extremadamente bajas, lo que hace posible aplicaciones emergentes como los micropagos instantáneos.
• Capacidades de intercambio entre cadenas. Realice intercambios atómicos fuera de la cadena a través de reglas de consenso de blockchain heterogéneas. Siempre que las blockchains admitan la misma función hash criptográfica, se pueden realizar transacciones entre blockchains sin confiar en un custodio de terceros.

Aunque la Red Lightning también enfrenta algunas dificultades, como que los usuarios necesitan aprender y entender el uso, la apertura y el cierre de la Red Lightning, en general, la Red Lightning permite llevar a cabo un gran número de transacciones en Bitcoin mediante el establecimiento de un protocolo de transacción de Capa 2. Se lleva a cabo fuera de la cadena, lo que reduce la carga en la red principal de Bitcoin. Actualmente, el TVL está cerca de 200 millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, dado que la Capa 2 del canal de estado está limitada a transacciones, no puede admitir más tipos de aplicaciones y escenarios como la Capa 2 de Ethereum. Esto también ha llevado a muchos desarrolladores de Bitcoin a pensar en soluciones de Capa 2 de Bitcoin con un rango más amplio de escenarios.

Después del nacimiento de la Red Lightning, Elizabeth Stark se comprometió a desarrollar la Red Lightning en una red de múltiples activos, y también surgieron protocolos de activos como Taproot Assets para enriquecer y ampliar los escenarios de uso de la Red Lightning; además, algunos planes de expansión posteriores también se implementaron a través de la integración y la Red Lightning para un mayor alcance de uso. La Red Lightning no es solo un canal de estado, sino también un suelo para servicios básicos, dando origen y estimulando las flores de un ecosistema de BTC más diverso.

2) Cadena lateral

El concepto de sidechains fue mencionado por primera vez por Adam Back, el inventor de Hashcash, y otros en el documento "Facilitando Innovaciones Blockchain con Sidechains Ancladas" publicado en 2014. Se mencionó que si Bitcoin quiere ofrecer mejores servicios, todavía hay muchas formas de mejorar. Por lo tanto, se propuso la tecnología de sidechain para permitir que Bitcoin y otros activos blockchain se transfieran entre múltiples blockchains.

En pocas palabras, una sidechain es una red blockchain independiente que se ejecuta en paralelo con la cadena principal, con reglas y funciones personalizables, lo que permite una mayor escalabilidad y flexibilidad. Desde una perspectiva de seguridad, estas sidechains necesitan mantener su propio conjunto de mecanismos de seguridad y protocolos de consenso, por lo que su seguridad depende del diseño de la sidechain. Las sidechains suelen tener una mayor autonomía y personalización, pero pueden tener menos interoperabilidad con la cadena principal. Además, un elemento clave de las sidechains es la capacidad de transferir activos desde la cadena principal a la sidechain para su uso, lo que generalmente implica operaciones como transferencias entre cadenas y bloqueo de activos.

Por ejemplo, Rootstock utiliza la minería combinada para garantizar la seguridad de la red de cadenas laterales, y Stacks utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Transferencia (PoX). Lo siguiente utilizará estos dos casos para ayudar a todos a comprender el estado actual de las soluciones de cadenas laterales de BTC.

Primero, veamos Rootstock. Rootstock (RSK) es una solución de sidechain para Bitcoin que tiene como objetivo proporcionar más funcionalidad y escalabilidad al ecosistema de Bitcoin. El objetivo de RSK es ofrecer una plataforma de desarrollo de aplicaciones descentralizadas (DApp) más potente y funciones de contrato inteligente más avanzadas al introducir funciones de contrato inteligente en la red de Bitcoin. El TVL actual ha alcanzado los US$130 millones.

La idea de diseño central de RSK es conectar Bitcoin con la red RSK a través de la tecnología de cadena lateral. Una cadena lateral es una cadena de bloques independiente que puede interactuar con la cadena de bloques de Bitcoin en ambas direcciones. Esto hace posible crear y ejecutar contratos inteligentes en la red RSK, aprovechando al mismo tiempo la seguridad y propiedades descentralizadas de Bitcoin.

Las principales ventajas de RSK incluyen la amigabilidad con el lenguaje de Ethereum y la minería combinada:

• Lenguaje de desarrollo Ethereum amigable: Una de las principales ventajas de RSK en comparación con otras plataformas de contratos inteligentes como Ethereum es su compatibilidad con Bitcoin. La Máquina Virtual de RSK es una versión mejorada de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) que permite a los desarrolladores utilizar herramientas de desarrollo de contratos inteligentes y lenguajes de Ethereum para construir y desplegar contratos inteligentes. Esto proporciona a los desarrolladores un entorno de desarrollo familiar y la capacidad de aprovechar la sólida seguridad de Bitcoin.
• La minería combinada promueve la participación de los mineros: RSK también introduce un algoritmo de consenso llamado "minería combinada" que está integrado con el proceso de minería de Bitcoin. Esto significa que los mineros de Bitcoin pueden minar RSK mientras minan Bitcoin, proporcionando seguridad para la red de RSK. Este mecanismo de minería combinada está diseñado para aumentar la seguridad de la red de RSK y proporcionar un mecanismo de incentivos para que los mineros de Bitcoin participen en la operación de la red de RSK. Y dado que ambas cadenas de bloques utilizan el mismo consenso, Bitcoin y RSK consumen la misma potencia de minería, por lo que los mineros pueden contribuir con la tasa de hash para minar bloques en RSK. En última instancia, la minería combinada puede aumentar la rentabilidad de los mineros sin necesidad de recursos adicionales.

RSK intenta resolver los problemas de tiempo de confirmación de transacciones largo y congestión de red de la capa 1 de Bitcoin colocando contratos inteligentes en la cadena lateral. Proporciona a los desarrolladores una plataforma potente para construir aplicaciones descentralizadas y añade al ecosistema de Bitcoin. Más características y extensibilidad para impulsar una mayor adopción e innovación.

RSK crea un nuevo bloque aproximadamente cada 30 segundos, lo cual es significativamente más rápido que el tiempo de bloque de 10 minutos de Bitcoin. En cuanto a TPS, RSK es de 10-20, lo cual es significativamente más rápido que la red de Bitcoin, pero en comparación con el alto rendimiento de la Capa 2 de Ethereum. Parece insuficiente, y aún existen algunos desafíos en el soporte de aplicaciones de alta concurrencia.

A continuación, echemos un vistazo a Stacks, que es una cadena lateral basada en Bitcoin con su propio mecanismo de consenso y funcionalidad de contrato inteligente. La cadena de bloques Stacks permite la seguridad y la descentralización al interactuar con la cadena de bloques de Bitcoin, e incentiva con la moneda Stacks (STX).

Stacks fue originalmente llamado Blockstack y el proyecto comenzó en 2013. La red de prueba de Stacks fue lanzada en 2018, y su red principal fue lanzada en octubre de 2018. En enero de 2020, con el lanzamiento de la red principal Stacks 2.0, la red recibió una importante actualización. Esta actualización conecta nativamente y ancla Stacks a Bitcoin, lo que permite a los desarrolladores construir aplicaciones descentralizadas.

Entre ellos, Stacks merece atención por su mecanismo de consenso - Prueba de Transferencia (PoX). La prueba de transferencia es una variante de la Prueba de Quema (PoB). La prueba de quema fue propuesta originalmente como el mecanismo de consenso de la cadena de bloques Stacks. En un mecanismo de "prueba de quema", los mineros que participan en el algoritmo de consenso demuestran que han pagado por un nuevo bloque enviando Bitcoin a una dirección de quema. En la Prueba de Transferencia, este mecanismo tiene todos los cambios: la criptomoneda utilizada no se destruye, sino que se distribuye a un grupo de participantes que ayudan a asegurar la nueva cadena.

Por lo tanto, en el mecanismo de consenso de Stacks, los mineros que desean minar el token STX de Stacks y participar en el consenso deben enviar una transacción de Bitcoin a una dirección aleatoria predefinida de Bitcoin para generar un bloque en la cadena de bloques de Stacks. Qué minero puede generar un bloque finalmente se determina mediante ordenación. Sin embargo, la probabilidad de ser seleccionado aumenta con la cantidad de Bitcoins que los mineros transfieren a la lista de direcciones de Bitcoin, y el protocolo de Stacks los recompensa con STX.

En cierto sentido, el mecanismo de consenso de Stacks está modelado según el mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin. Pero en lugar de gastar energía minando para producir nuevos bloques, los mineros de Stacks utilizan Bitcoin para mantener la cadena de bloques de Stacks. La prueba de transferencia también es una solución muy sostenible para la programabilidad y escalabilidad de Bitcoin. Dado que Clarity, el lenguaje de desarrollo de Stacks, es relativamente de nicho, el número de desarrolladores activos no ha sido particularmente alto y la construcción ecológica ha sido relativamente lenta. El valor total bloqueado actual es de solo US$50 millones. Aunque la afirmación oficial es que es de Capa 2, actualmente es más bien una cadena lateral.

Solo se convertirá en una verdadera Capa 2 después de su actualización Nakamoto planeada para el segundo trimestre de este año. El lanzamiento de Nakamoto es una próxima bifurcación dura en la red de Stacks que aumenta la capacidad de transacción y la finalidad de confirmación de transacciones de Bitcoin al 100%.

Uno de los cambios más significativos en la actualización Nakamoto es acelerar el tiempo de confirmación del bloque, acortando el tiempo de confirmación de la transacción de los 10 minutos de Bitcoin a unos pocos segundos. Al aumentar la tasa de producción de bloques y producir un nuevo bloque aproximadamente cada 5 segundos, las transacciones pueden ser confirmadas en un minuto, lo que es muy beneficioso para el desarrollo de proyectos Defi.

En cuanto a la seguridad, la actualización Nakamoto mejorará la seguridad de las transacciones de Stacks para que estén al nivel de seguridad de la red Bitcoin. También se ha mejorado la integridad de la red y su capacidad para manejar reorganizaciones de Bitcoin. Incluso en caso de una reorganización de Bitcoin, la mayoría de las transacciones de Stacks seguirán siendo válidas, garantizando la fiabilidad de la red.

Además de la actualización Nakamoto, Stacks también lanzará sBTC. sBTC es un activo descentralizado y programable respaldado por Bitcoin en una proporción de 1:1 que permite la implementación y transferencia de BTC entre Bitcoin y Stacks (L2). sBTC permite que los contratos inteligentes escriban transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin, mientras que en términos de seguridad, las transferencias están aseguradas por toda la potencia de hash de Bitcoin.

Además de Rootstock y Stacks, existen diferentes soluciones de sidechain como Liquid Network que utilizan diferentes mecanismos de consenso para mejorar la escalabilidad de la red Bitcoin.

3）Rollup

Rollup es una solución de dos capas construida en la cadena principal que mejora la capacidad de procesamiento al trasladar la mayor parte de los cálculos y el almacenamiento de datos de la cadena principal a la capa Rollup. En cuanto a la seguridad, Rollup depende de la seguridad de la cadena principal. Por lo general, los datos de transacción en la cadena se enviarán a la cadena principal en lotes para su verificación. Además, Rollup a menudo no necesita transferir activos directamente. Los activos aún permanecen en la cadena principal, y solo se envían los resultados de verificación a la cadena principal.

Aunque Rollup a menudo se considera la capa 2 más ortodoxa, tiene un rango de escenarios de uso más amplio que los canales de estado, y hereda la seguridad de Bitcoin más que las cadenas laterales. Sin embargo, su desarrollo actual está en una etapa muy temprana. Aquí hay una breve introducción a Merlin. Chain, B² Network y BitVM.

Merlin Chain es la capa 2 lanzada por Bitmap.Game y el equipo de desarrollo de BRC-420 Bitmap Tech, que utiliza ZK-Rollup para mejorar la escalabilidad de Bitcoin. Vale la pena mencionar que Bitmap es un proyecto de Metaverso totalmente en cadena, descentralizado y lanzado de manera justa. El número de usuarios que poseen su activo Bitmap ha alcanzado los 33.000, superando a Sandbox y convirtiéndose en el mayor poseedor del proyecto Metaverse. s proyecto.

Merlin Chain acaba de lanzar recientemente su red de prueba, que puede cruzar activos libremente entre Layer1 y Layer2, y admite Unisat, la billetera nativa de Bitcoin. En el futuro, también admitirá tipos de activos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 y Pipe.

En cuanto a la implementación, el secuenciador en Merlin Chain agrupa transacciones, genera datos de transacción comprimidos, raíces de estado ZK y pruebas. Los datos de transacción comprimidos y la prueba ZK se cargan en Taproot de la red BTC a través del Oráculo descentralizado, garantizando así la seguridad de la red. En cuanto a la descentralización del Oráculo, cada nodo necesita comprometer BTC como penalización. Los usuarios pueden desafiar ZK-Rollup basado en datos comprimidos, raíz de estado ZK y prueba ZK. Si el desafío tiene éxito, los BTC del nodo comprometido serán confiscados, evitando que el Oráculo haga el mal. La red todavía está en la etapa de red de prueba y se dice que se lanzará en la red principal dentro de dos semanas. Estamos esperando su rendimiento después de que se lance en la red principal.

Además de Merlin Chain, las soluciones de Rollup de capa 2 de Bitcoin incluyen B² Network, que espera aumentar la velocidad de transacción y expandir la diversidad de aplicaciones sin sacrificar la seguridad. Sus características principales se pueden resumir en los siguientes dos aspectos:

• Esquema de acumulación: B² Network proporciona una plataforma de comercio fuera de la cadena que admite contratos inteligentes completos de Turing, lo que mejora la eficiencia de las transacciones y reduce los costos. Al mismo tiempo, a diferencia de las cadenas laterales y las soluciones de expansión, Rollup hereda mejor la seguridad de la cadena de bloques de Bitcoin.
• Combinación de ZKP y pruebas de fraude: La privacidad y la seguridad mejoradas de las transacciones están garantizadas mediante la combinación de la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZKP) y un protocolo de respuesta a desafíos a prueba de fraude con Taproot de Bitcoin.

En cuanto a cómo B² Network implementa la solución de Rollup de capa 2 de BTC, observamos su capa de Rollup central y DA Layer (capa de disponibilidad de datos). En cuanto a la capa de Rollup, B² Network utiliza ZK-Rollup como la capa de Rollup, que es responsable de la ejecución de transacciones de usuario en la red de Capa 2 y la emisión de certificados relevantes. En cuanto a la capa DA, incluye tres partes: almacenamiento descentralizado, nodos B² y red Bitcoin. Esta capa es responsable de almacenar permanentemente una copia de los datos de rollup, verificar la prueba zk de rollup y, en última instancia, finalizarla a través de Bitcoin.

Además, BitVM también implementa Rollup procesando cálculos complejos como contratos inteligentes completos de Turing fuera de la cadena para reducir la congestión en la cadena de bloques de Bitcoin. En octubre de 2023, Robin Linus publicó el libro blanco de BitVM, con la esperanza de mejorar la escalabilidad y privacidad de Bitcoin mediante el desarrollo de una solución de prueba de conocimiento cero (ZKP). BitVM utiliza el lenguaje de secuencias de comandos existente de Bitcoin para desarrollar un método de representación de compuertas lógicas NAND en Bitcoin, lo que permite contratos inteligentes completos de Turing.

Entre ellos, hay dos roles principales en BitVM: probador y verificador. El probador es responsable de iniciar una computación o afirmación, presentando esencialmente un programa y afirmando sus resultados esperados. El papel del verificador es verificar esta afirmación, asegurando que los resultados del cálculo sean precisos y confiables.

En caso de disputa, como un validador desafiando la precisión de la declaración de un probador, el sistema BitVM utiliza un protocolo de desafío-respuesta basado en pruebas de fraude. Si las afirmaciones del probador son falsas, el verificador puede enviar una prueba de fraude al libro contable inmutable de la cadena de bloques de Bitcoin, lo que demostrará el fraude y mantendrá la confiabilidad general del sistema.

Sin embargo, BitVM todavía está en la etapa de white paper y construcción, y todavía falta algún tiempo para su uso real. En general, toda la pista de BTC Rollup se encuentra actualmente en una etapa muy temprana. El rendimiento futuro de estas redes, ya sea el soporte para Dapps o el rendimiento como TPS, aún necesita esperar las pruebas de mercado después de que la red sea lanzada oficialmente.

4) Otros

Además del canal de estado, la cadena lateral y el rollup mencionados anteriormente, también existen algunas soluciones de expansión fuera de la cadena que utilizan verificación de clientes, siendo la más representativa de ellas el protocolo RGB.

RGB es un sistema privado y escalable de contratos inteligentes verificados por el cliente desarrollado por la Asociación de Estándares LNP/BP en Bitcoin y la Lightning Network. Originalmente propuesto por Giacomo Zucco y Peter Todd en 2016, el nombre RGB fue elegido porque la intención original del proyecto era convertirse en una "mejor versión de monedas coloreadas".

RGB resuelve los problemas de escalabilidad y transparencia de la cadena principal de Bitcoin a través del uso de contratos inteligentes, en los cuales se llega a un acuerdo previo entre dos usuarios y se completa automáticamente una vez que se cumplen las condiciones del acuerdo. Y debido a que RGB está integrado con Lightning, no es necesario KYC, manteniendo así el anonimato y la privacidad, ya que en realidad no es necesario interactuar con la cadena principal de Bitcoin en absoluto.

RGB Protocol espera que Bitcoin abra un nuevo mundo escalable, incluida la emisión de NFT, Tokens, activos fungibles, implementación de funciones DEX y contratos inteligentes, etc. Bitcoin Layer 1 sirve como la capa básica para el asentamiento final, y la capa 2 como Lightning Network y RGB se utilizan para transacciones anónimas más rápidas.

RGB tiene dos características principales, el modo de verificación del cliente y el sellado único:

• El modo de autenticación del cliente: RGB opera en modo de verificación del cliente e implementa contratos inteligentes. En RGB, los datos se almacenan fuera de la cadena, y los contratos inteligentes solo son responsables de verificar la validez de los datos y ejecutar la lógica relacionada. Las transacciones de Bitcoin o los canales de Lightning solo sirven como punto de anclaje para validar datos, mientras que el cliente verifica los datos y la lógica real. Este diseño permite a RGB construir sistemas de contratos inteligentes sobre Bitcoin o el protocolo de la Red Lightning sin modificarlo.
• Sello desechable: Los tokens RGB deben estar asociados a un UTXO específico. Al gastar UTXO, la transacción de Bitcoin incluirá un compromiso de mensaje, indicando que el mensaje contiene la entrada de RGB, el UTXO de destino, el ID y la cantidad del activo, etc. Aunque la transferencia del token RGB debe requerir una transacción de Bitcoin, la salida UTXO por transferencia RGB y la salida UTXO por Bitcoin no tienen por qué ser las mismas, lo que significa que el token en RGB se puede enviar a otra parte que no tiene nada que ver con esta transacción UTXO. Un UTXO sin dejar rastro en Bitcoin, una vez que envías el activo vía RGB no puedes ver a dónde fue, e incluso si recibes el activo su historial es difícil de descifrar, proporcionando así a los usuarios una mayor protección de la privacidad.

Como se puede ver en el sello único anterior, cada estado del contrato en RGB está asociado con un UTXO específico, y el acceso y uso de ese UTXO está restringido a través de scripts de Bitcoin. Este diseño asegura la singularidad del estado del contrato, porque cada UTXO solo puede estar asociado con un estado del contrato y no puede ser utilizado nuevamente después de su uso, y diferentes contratos inteligentes no se cruzarán directamente en la historia. Cualquiera puede verificar la validez y singularidad del estado del contrato inspeccionando transacciones de Bitcoin y scripts relacionados.

Al aprovechar las capacidades de scripting de Bitcoin, RGB establece un modelo seguro donde la propiedad y los derechos de acceso están definidos y aplicados por scripts. Esto permite a RGB construir un sistema de contratos inteligentes basado en la seguridad de Bitcoin y garantizar la singularidad y seguridad del estado del contrato.

Por lo tanto, los contratos inteligentes RGB proporcionan un enfoque más estratificado, escalable, privado y seguro. Como un intento innovador en el ecosistema de Bitcoin, se compromete a apoyar la construcción de aplicaciones y funciones más diversas y complejas sin sacrificar las características de seguridad y descentralización de Bitcoin.

5) Resumen del análisis de la situación actual

Desde el nacimiento de Bitcoin, muchos desarrolladores se han comprometido a expandir Bitcoin y construir la Capa 2, con la esperanza de construir más aplicaciones sobre ella. La popularidad de Inscription ha hecho que todo el mundo vuelva a centrar su atención en el campo de la capa 2 de Bitcoin.

En términos de canales de estado, Lightning Network es el primer ejemplo y una de las primeras soluciones de capa 2, que reduce la carga y el retraso de las transacciones de la red Bitcoin al establecer un canal de pago bidireccional. Actualmente, Lightning Network ha logrado una amplia adopción y desarrollo, con su número de nodos y capacidad de canal que continúa creciendo. Esto proporciona a Bitcoin velocidades de transacción más rápidas y la capacidad de realizar micropagos de bajo costo. A juzgar por el rendimiento actual del TVL, Lightning Network sigue siendo la Capa 2 con el TVL más alto, cerca de 200 millones de dólares estadounidenses, muy por delante de otras soluciones.

En cuanto a las cadenas laterales, tanto Rootstock como Stacks utilizan métodos diferentes para mejorar la escalabilidad del ecosistema Bitcoin. Entre ellos, el método RSK fomenta a los mineros de Bitcoin a participar en la operación de la red RSK mediante la minería combinada, proporcionando a los desarrolladores una forma de construir una plataforma para aplicaciones centralizadas. Stacks ofrece funcionalidad adicional y escalabilidad a la red Bitcoin a través de las funciones de contrato inteligente y consenso de prueba de transferencia. Actualmente, todavía enfrenta algunos desafíos en términos de construcción ecológica y actividad de desarrolladores. Además, se espera que Stacks se convierta en una verdadera solución de Capa 2 de Bitcoin después de que se implemente la futura actualización Nakamoto.

En cuanto a Layer 2 Rollup, todavía se está desarrollando relativamente lentamente. La idea principal es descentralizar el proceso de ejecución de cálculos fuera de la cadena, y luego demostrar la corrección de la operación del contrato inteligente en la cadena a través de diferentes métodos. Actualmente, Merlin Chain y B² Network han lanzado redes de prueba, y su rendimiento está por verse. BitVM todavía está en la etapa del libro blanco, y su desarrollo futuro tiene un largo camino por recorrer.

Además, también existen protocolos de expansión como RGB, que operan en modo de verificación de cliente para implementar contratos inteligentes. RGB se almacenará fuera de la cadena, y el contrato inteligente solo es responsable de verificar la validez de los datos y ejecutar la lógica relacionada. Las transacciones de Bitcoin o los canales Lightning solo sirven como punto de anclaje para validar los datos, mientras que los datos y la lógica reales son verificados por el cliente.

En general, los desarrolladores actuales de Bitcoin están trabajando duro y probando en diferentes direcciones como canales de estado, cadenas laterales, protocolos de expansión y Layer2 Rollup. La aparición de estas soluciones de expansión ha traído más funciones a la red de Bitcoin y escalabilidad, inyectando más posibilidades en el desarrollo del ecosistema Bitcoin e incluso en la industria de criptomonedas.

4. Infraestructura

Además de los protocolos de emisión de activos y los planes de expansión, cada vez están surgiendo más proyectos. Entre ellos, el campo de la infraestructura es particularmente digno de atención, como las carteras que admiten inscripciones, los indexadores descentralizados, los puentes entre cadenas, el launchpad, etc. Cien flores florecen en el desarrollo. Dado que la mayoría de los proyectos aún se encuentran en una etapa muy temprana, aquí nos enfocamos en algunos proyectos clave en diferentes campos de la infraestructura.

1) Cartera

En el estallido del protocolo BRC-20, las billeteras juegan un papel muy importante. Cada vez hay más billeteras de inscripción en el mercado, incluidas Unisat, Xverse y las recientes billeteras de inscripción lanzadas por OKX y Binance. Esta sección se centrará en Unisat, el principal promotor de la pista de inscripción, para ayudar a todos a comprender mejor el campo de la billetera de inscripción.

UniSat Wallet es una billetera de código abierto e indexador para almacenar y negociar tokens Ordinals NFT y BRC-20.

Cuando se trata de la popularidad de Ordinals y BRC-20, Unisat es un tema inevitable. Cuando se lanzó por primera vez el NFT de Ordinals, no despertó la búsqueda entusiasta de las personas. En cambio, generó muchas dudas. Creían que Bitcoin solo puede cumplir la función de pago del oro digital, y no es necesario construir una ecología. El mercado está en una etapa muy temprana. La compra de NFT de Ordinals solo se puede hacer a través de transacciones extrabursátiles, lo que plantea serios problemas de descentralización y confianza.

Más tarde, después de que Domo lanzara el estándar de token BRC-20 en marzo de 2023, mucha gente también creía que había una gran diferencia entre agregar un trozo de código JSON y contratos inteligentes. El mercado todavía estaba en una etapa de dudas y espera.

El equipo Unisat decidió apostar por Ordinals y la pista BRC-20, convirtiéndose en una de las primeras billeteras en admitir Ordinals NFT y el Token BRC-20, y también la billetera oficial del protocolo Ordinal, lo que permite a los usuarios que solo pueden comerciar de forma extrabursátil comerciar como el Trading de Ordinals NFT y tokens BRC-20 es relativamente suave como otros tokens.

Con la popularidad de la primera inscripción Ordi, un gran número de usuarios comenzaron a verterse en el ecosistema BTC. Unisat, como principal partidario del ecosistema BRC-20, también ha recibido una atención generalizada. Sus principales funciones y características incluyen los siguientes aspectos:

• Almacene y comercie NFTs Ordinales, almacene, emita y transfiera BRC-20
• El código de índice es de código abierto y admite que más intercambios y proyectos ingresen a la pista de índice BRC-20.
• Los usuarios pueden registrarse al instante sin ejecutar un nodo completo

Además, Unisat es muy rápido para los activos de todo el protocolo de activos de Bitcoin. Además de los tokens BRC-20, Unisat también pronto admitirá otros tipos de activos, como los tokens ARC-20 del protocolo Atomics. Se puede ver que Unisat se está desarrollando en la dirección de una plataforma de trading integral para el protocolo de activos ecológicos de BTC.

(Fuente: El sitio web oficial de Unisat admite los tipos de activos de los protocolos Ordinales y Atomocials)

En general, Unisat, como la cartera e indexador más temprano para admitir BRC-20, ha bajado el umbral para que los usuarios participen en inscripciones y ha atraído a más usuarios a ingresar al ecosistema BTC. Hasta cierto punto, el rápido desarrollo de Unisat y BRC-20 es promoción mutua y logro mutuo.

2) Índice descentralizado

Dado que el token BRC-20 actual requiere un servidor de terceros fuera de la cadena para contabilidad e indexación, existe un problema de centralización del indexador fuera de la cadena, que puede enfrentar riesgos potenciales. Una vez que el indexador sea atacado, la contabilidad del usuario se verá comprometida. Se enfrentará al dilema de la pérdida y será difícil proteger los activos. Por lo tanto, algunas partes del proyecto se comprometen a desarrollar la descentralización de los servicios de indexación.

Entre ellos, Trac Core es un indexador descentralizado y proporciona servicios de oráculo, desarrollado por el fundador Benny. Pipe, el protocolo de emisión de activos mencionado anteriormente, también fue lanzado por Benny para proporcionar mejores servicios para diferentes aspectos del ecosistema BTC.

El núcleo de Trac Core consiste en resolver los problemas de indexación y oráculos, y servir como una herramienta integral para proporcionar servicios para el ecosistema Bitcoin, incluyendo filtrar, organizar y simplificar el proceso de acceso a los datos de Bitcoin. Como se mencionó anteriormente, el token BRC-20 actual requiere un servidor de terceros fuera de la cadena para contabilidad e indexación. Existe un problema de centralización del indexador fuera de la cadena, que puede enfrentar riesgos potenciales. Una vez que el indexador es atacado, la contabilidad del usuario enfrentará el dilema de la pérdida, y los activos serán difíciles de proteger. Por lo tanto, Trac Core espera introducir más nodos para implementar un indexador descentralizado.

Además, Trac Core también establecerá un canal para obtener datos externos de off-chain para funcionar como un oráculo de Bitcoin, proporcionando así servicios más completos.

Además de Trac Core y Pipe, el fundador de Trac, Benny, también desarrolló Tap Protocol, con el objetivo de enriquecer el ecosistema de Ordinals y permitir que los tokens realicen más juegos Defi, incluidos préstamos, apuestas, arrendamientos y otras funciones, dando así a los activos de Ordinals la posibilidad de "OrdFi". En la actualidad, los tres proyectos del ecosistema Trac, Trac Core, Tap Protocol y Pipe, aún se encuentran en una etapa muy temprana, y el desarrollo futuro requiere una atención continua.

Además, proyectos como Unisat y Atomic.finance también están explorando y desarrollando indexación descentralizada. Esperamos nuevos avances en la dirección de indexación descentralizada de BRC-20 en el futuro para proporcionar a los usuarios servicios más completos y seguros.

3) Puente intercadena

En la infraestructura de Bitcoin, el activo de cadena cruzada también es una parte muy importante. Proyectos como Mubi, Polyhedra y otros proyectos han comenzado a trabajar en esta dirección. Aquí, a través del análisis de la Red Polyhedra, ayudaremos a todos a comprender la situación del puente de cadena cruzada de BTC.

Polyhedra Network es una infraestructura para la interoperabilidad entre cadenas que permite a múltiples redes blockchain acceder, compartir y verificar datos de manera segura y eficiente. Esta interoperabilidad mejora la funcionalidad y eficiencia general del ecosistema blockchain a través de una comunicación, transferencia de datos y colaboración fluidas entre sistemas.

En diciembre de 2023, Polyhedra Network anunció oficialmente que su zkBridge admite el protocolo de transmisión de mensajes de Bitcoin, lo que permite que la red Bitcoin interactúe con otras capas de blockchain (Layer1/Layer2) para mejorar la interoperabilidad de Bitcoin.

Cuando Bitcoin actúa como una cadena de envío de mensajes, zkBridge permite actualizar contratos en la cadena receptora (es decir, contratos de clientes ligeros) para verificar directamente el consenso de Bitcoin y cada transacción en Bitcoin mediante la verificación de pruebas de Merkle. Esta compatibilidad asegura que zkBridge pueda proteger completamente la seguridad de las pruebas de consenso y las pruebas de Merkle de transacciones en Bitcoin. zkBridge permite que las redes de Capa 1 y Capa 2 accedan a los datos actuales e históricos de Bitcoin.

Cuando Bitcoin se utiliza como una cadena de recepción de mensajes, para garantizar la corrección de la información escrita, zkBridge adopta un mecanismo similar al de Prueba de Participación (PoS), invitando a los verificadores de la cadena de envío a comprometer tokens nativos, y luego estos compromisarios están autorizados a utilizar la entrada de datos de la red Bitcoin. Al mismo tiempo, el verificador utiliza el protocolo MPC. Si una entidad maliciosa controla a los miembros del protocolo MPC y manipula el mensaje, el usuario puede iniciar una solicitud de zkBridge para enviar el mensaje malicioso a Ethereum. El contrato de penalización en Ethereum evaluará la validez del mensaje. Si el mensaje es malicioso, los tokens comprometidos de los miembros maliciosos de MPC serán confiscados y utilizados para compensar a los usuarios por sus pérdidas.

En general, el protocolo del puente entre cadenas puede aprovechar bien el potencial del Bitcoin inactivo, y también fortalece la comunicación segura entre Bitcoin y la cadena POS, haciendo que los activos en la cadena de Bitcoin sean más intercambiables entre cadenas y basados en escenarios.

4) Acuerdo de garantía

Desde su nacimiento, Bitcoin ha estado limitado al ámbito de las transacciones como oro digital. Por lo tanto, cómo minar Bitcoins inactivos para generar más interés y empoderamiento de activos es una pregunta en la que muchos desarrolladores de Bitcoin están pensando y explorando. En cuanto a los protocolos de participación de Bitcoin, actualmente se están llevando a cabo experimentos en proyectos como Babylon y Stroom. Esta sección se centra en cómo Babylon implementa la participación de Bitcoin y los incentivos.

El proyecto Babilonia fue lanzado por un equipo de investigadores del protocolo de consenso e ingenieros experimentados de la Universidad de Stanford como David Tse y Fisher Yu, con la esperanza de extender Bitcoin para proteger todo el mundo descentralizado.

A diferencia de otros proyectos, Babylon no está construyendo una nueva capa o un nuevo ecosistema en Bitcoin, sino que espera extender la seguridad de Bitcoin a otras blockchains, incluyendo Cosmos, BSC y Polkadot, Polygon y otras cadenas PoS para compartir seguridad.

Su función principal es el protocolo de garantía de Bitcoin, que permite a los poseedores de Bitcoin hipotecar sus BTC en la cadena PoS y obtener ingresos para proteger la seguridad de la cadena PoS, las aplicaciones y las cadenas de aplicaciones. A diferencia de los enfoques existentes, Babilonia no elige conectarse a una cadena PoS, sino que opta por el staking remoto, un protocolo innovador que elimina la necesidad de puentes, envoltorios o garantías de Bitcoins con colateral. Por un lado, permite a los poseedores de Bitcoin participar en el staking y obtener incentivos monetarios de sus BTC inactivos. Por otro lado, también mejora la seguridad de las cadenas PoS y las cadenas de aplicaciones. Esto hace que Bitcoin no solo se limite a los escenarios de almacenamiento de valor e intercambio, sino que también extiende las capacidades de seguridad de Bitcoin a más blockchains.

Además, también coloca marcas de tiempo de eventos de otras blockchains en Bitcoin a través del protocolo de marca de tiempo de Bitcoin, para que estos eventos puedan disfrutar de marcas de tiempo de Bitcoin como las transacciones de Bitcoin, logrando así desagregación rápida de garantía, reducir costos de seguridad, seguridad entre cadenas y otras funciones.

En general, el desarrollo de protocolos de participación en Bitcoin como Babylon ha traído nuevos escenarios de uso para el Bitcoin inactivo, transformando el Bitcoin de un activo estático en un contribuyente dinámico a la seguridad de la red. Este cambio podría llevar a una adopción más amplia y crear una red blockchain más fuerte y más interconectada.

Desafíos y limitaciones del desarrollo ecológico de Bitcoin

1. BRC-20 necesita resolver el problema de indexación descentralizada

Aunque la popularidad de BRC-20 ha traído tráfico y atención al ecosistema de Bitcoin, también ha provocado la aparición de muchos tipos diferentes de protocolos de activos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Activos de Taproot, etc. El estándar quiere resolver los problemas de BRC-20 desde diferentes ángulos y ha producido muchos nuevos estándares de activos.

Sin embargo, entre todos los tipos de activos de Bitcoin, BRC-20 aún mantiene una posición de liderazgo. Según datos de CoinGecko, el valor de mercado actual del Token BRC-20 ha superado los US$2.3 mil millones, que está cerca del valor de mercado de RWA (US$2.4 mil millones) e incluso más alto que los Perpetuos (US$1.7 mil millones). Se puede ver que actualmente ocupa una posición de liderazgo en la industria Web3. Ubicación muy importante.

En la BRC-20, un dilema que actualmente atrae mucha atención es el problema de la descentralización de los índices. Dado que el token BRC-20 en sí no puede ser reconocido y registrado por la red Bitcoin, se requiere un indexador de terceros para registrar el libro mayor BRC-20 localmente, y el indexador de terceros actual, ya sea Unisat u OKX, sigue siendo El método de indexación centralizado requiere una gran cantidad de contabilidad e indexación local. Puede haber riesgos de falta de coincidencia de información entre los indexadores y riesgos irreparables después de que el indexador sea atacado.

Por lo tanto, algunos desarrolladores también han comenzado a desarrollar y explorar indexadores descentralizados. Por ejemplo, Trac Core está trabajando hacia indexadores descentralizados. Además, proyectos como Best In Slots y Unisat han comenzado a explorar y probar en este aspecto, pero actualmente no ha surgido ninguna solución madura, factible y reconocida, y se encuentra en la etapa de exploración general.

2. La expansión actual de la capacidad aún se encuentra en una etapa muy temprana y no puede llevar a cabo aplicaciones a gran escala.

Bitcoin existía como una moneda descentralizada para pagos entre pares cuando nació por primera vez. Por lo tanto, tiene algunas limitaciones técnicas, incluyendo limitaciones en la capacidad de transacción, retrasos en el tiempo de confirmación de bloque y problemas de consumo de energía.

Si deseas construir aplicaciones cada vez más complejas en la red de Bitcoin, debes enfrentarte a dos problemas:

• Mejorar TPS para hacer que la red sea más rápida
• Admite contratos inteligentes, lo que permite crear más aplicaciones en el ecosistema de Bitcoin

Entre los planes actuales de expansión, Lightning Network, RGB, Rootstock, Stack y BitVM están tratando de expandirse desde diferentes ángulos, pero su escala y tasa de adopción siguen siendo limitadas. Tome la Lightning Network (200 millones de dólares), que tiene el TVL más alto en el plan actual de expansión, como ejemplo. El mayor problema de la Lightning Network es la limitación de los escenarios. Solo puede realizar transacciones y no puede implementar más escenarios; mientras que el protocolo de expansión RGB y la cadena lateral Rootstock, Stacks todavía están en sus primeras etapas, y son relativamente débiles en términos de efecto de expansión y funciones de contratos inteligentes. En comparación con la capa 2 de Ethereum, todavía hay una gran brecha, y actualmente no puede llevar aplicaciones a gran escala.

3. El ecosistema de Bitcoin necesita encontrar sus propios escenarios nativos, y es difícil abrirse paso simplemente copiando las aplicaciones existentes.

Después de que Inscription se hiciera popular, los constructores han estado prestando atención a cuál será la próxima aplicación popular de Bitcoin. Dado que Bitcoin no es Turing completo por naturaleza, si simplemente copia las aplicaciones de Ethereum y las aplica a la red Bitcoin, será difícil hacer nuevos avances. Todavía es necesario activar más oportunidades combinando las características del propio Bitcoin, en lugar de utilizar Ethereum. El viejo camino de Fangfang.

La característica principal de Bitcoin es su atributo de activo. Como la criptomoneda más antigua y respetable, el valor de mercado de Bitcoin se acerca a los 800 mil millones, lo que representa aproximadamente la mitad del valor de mercado de toda la criptomoneda.

Partiendo de las tres características principales de Bitcoin, seguridad de activos, emisión de activos e ingresos de activos, hay mucho espacio para la exploración.

• Lo primero es la seguridad de los activos. El núcleo radica en la propiedad del Bitcoin por parte del usuario. En la promesa de Ethereum, una vez que el usuario promete ETH, esta propiedad se transfiere al protocolo y no le pertenece. Los creyentes de BTC y los grandes inversores están muy preocupados por la propiedad de BTC, por lo que si se pueden realizar operaciones generadoras de intereses sin cambiar la propiedad, puede ser una nueva salida; además, la seguridad de los protocolos de intercambio y expansión de activos también es uno de los factores más centrales a considerar para los poseedores de BTC en cuanto a si interactuar o no.
• En términos de emisión de activos, el nacimiento de la inscripción en cierta medida significa que los usuarios anhelan lanzamientos justos, lo que es un símbolo de antieletismo y VC. Cada usuario está en una posición más equitativa para obtener alfa. Por lo tanto, si quieres hacer nuevos avances en la emisión de activos, es posible que necesites explorar qué ventajas puede ofrecer al público además de la equidad para atraer a más personas a participar.
• En términos de ingresos de activos, Cómo proporcionar a los usuarios más escenarios de ingresos para BTC y BRC-20 Token, incluidos préstamos, hipotecas, derivados, minería de liquidez, etc., también es un camino que vale la pena explorar.

Resumir

Han pasado 15 años desde el nacimiento de Bitcoin. En 2008, Satoshi Nakamoto propuso el libro blanco "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" que sentó las bases para el desarrollo de Bitcoin. En 2009, la red Bitcoin se lanzó oficialmente y se convirtió en la moneda más grande del mundo. La primera criptomoneda, como la primera moneda digital descentralizada, Bitcoin ha liderado la ola de desarrollo de la criptomoneda desde su llegada en 2009.

Desde la perspectiva del impacto, Bitcoin no solo cambió el panorama de la industria financiera, sino que también tuvo un impacto amplio y de gran alcance en todo el mundo.

• Primero, proporciona una forma conveniente para transferencias y pagos transfronterizos sin la intervención de instituciones de terceros. Esto brinda oportunidades para la inclusión financiera a nivel global y mejora el acceso a los servicios financieros.
• En segundo lugar, la naturaleza descentralizada de Bitcoin permite a las personas tener un control total sobre sus propios fondos, mejorando la seguridad financiera personal y la protección de la privacidad.
• Además, Bitcoin ha inspirado el desarrollo de la tecnología blockchain, abriendo el camino para aplicaciones descentralizadas e innovación en activos digitales.

En términos de inclusión financiera, algunos países han comenzado a aceptar y utilizar criptomonedas como moneda de curso legal. El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal en 2021, y la República Centroafricana también aceptó Bitcoin como moneda de curso legal en 2022. Además, otros países están explorando iniciativas similares para considerar la incorporación de criptomonedas en sus sistemas de moneda de curso legal. En áreas donde la infraestructura financiera es imperfecta o los servicios financieros son difíciles de alcanzar, Bitcoin proporciona a las personas una forma rápida y económica de realizar pagos y transferencias transfronterizas. Ofrece oportunidades de inclusión financiera a aquellos que no tienen cuentas bancarias o carecen de acceso a servicios financieros tradicionales. Además, el ETF de Bitcoin Spot de EE. UU. aprobado el 10 de enero de 2024 también simboliza un gran avance para Bitcoin en el mundo financiero tradicional.

En cuanto al desarrollo de la tecnología blockchain, después de Bitcoin, han surgido más tecnologías blockchain que admiten contratos inteligentes, como Ethereum, Solana y Polygon, lo que hace que la blockchain no solo sea un escenario para el almacenamiento y las transacciones de valor, sino que se expanda a DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, DePIN y otros aspectos, también ha atraído a usuarios y constructores más diversos a unirse.

Con el desarrollo de la industria de la cadena de bloques, la gente está prestando más atención a las cadenas que admiten contratos inteligentes como Ethereum, mientras que la atención a Bitcoin se mantiene más en la etapa de "oro digital". La popularidad de la inscripción BRC-20 ha vuelto a llamar la atención del público sobre Bitcoin, pensando en si el ecosistema de Bitcoin puede seguir creando diferentes escenarios de aplicación. Como resultado, nacieron muchos protocolos de activos nuevos, incluidos BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc., así como algunas exploraciones interesantes, como BRC420 y Bitmap, etc., con la esperanza de lograr mejores resultados desde diferentes ángulos. Emisión de activos. Desafortunadamente, después de BRC-20, otros protocolos y proyectos de activos no han despertado tanto entusiasmo como BRC-20 por el momento.

Pero para Builder, el ecosistema actual de BTC todavía está en una etapa muy temprana. El equipo del proyecto está compuesto básicamente por desarrolladores independientes y equipos pequeños. Para los equipos que realmente quieren hacer cosas e innovar, hay muchas oportunidades y espacio para la exploración en el ecosistema de BTC.

En términos de expansión, Bitcoin ha experimentado múltiples actualizaciones técnicas y mejoras en los últimos 15 años, incluida la reducción del tiempo de confirmación de transacciones, discusión de planes de expansión y mejora de la protección de la privacidad. La exploración actual en la dirección de la expansión incluye canales de estado: Lightning Network, protocolo de expansión RGB, cadena lateral Rootstock y Stacks, y Layer2 Rollup BitVM, pero el camino general de expansión para llevar aplicaciones diversas todavía está en una etapa muy temprana. Todavía hay muchas formas de explorar y probar cómo escalar Bitcoin no Turing completo.

En general, la popularidad de Inscription ha hecho que los usuarios y constructores vuelvan a centrar su atención en el ecosistema Bitcoin, ya sea anhelando el lanzamiento justo de activos o deseando Bitcoin, la cadena pública más ortodoxa y descentralizada. Cada vez más desarrolladores están empezando a construir en el ecosistema Bitcoin. Para el futuro desarrollo ecológico de Bitcoin, la moneda necesita alejarse del antiguo camino que difiere de Ethereum y encontrar escenarios de aplicación nativos en torno a los atributos de activos de Bitcoin, lo que podría dar lugar a una segunda primavera del ecosistema Bitcoin.

Finalmente, estoy muy agradecido con Constancie, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, Steven y otros socios por su ayuda, así como a todos los que estuvieron muy dispuestos a compartir durante el proceso de comunicación. ¡Espero sinceramente que los constructores en esta pista estén cada vez mejor!

Renuncia:

1. Este artículo es un reimpreso de [Ryze Labs], Reenviar el título original'Análisis panorámico de la ecología de BTC: ¿remodelar la historia o iniciar el próximo mercado alcista?',Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Fred]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de aprendizaje de Gate. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Este artículo está reproducido de [GateRyze Labs]，Título original "Análisis panorámico de la ecología de BTC: ¿Reescribir la historia o comenzar el próximo mercado alcista?", Derechos de autor pertenecen al autor original [Fred], si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contacteEquipo de Aprendizaje de Gate, el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan solo las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

Las versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn y no se mencionan enGate.ioEl artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.