1.Introducción al Ecosistema Bitcoin

La posición de Bitcoin en el ecosistema de las criptomonedas no solo es histórica, sino también crucial. Como la primera y más famosa criptomoneda, Bitcoin no solo ha inaugurado una nueva era de moneda digital, sino que también ha sentado las bases para la amplia aplicación de DeFi y la tecnología blockchain. Su naturaleza descentralizada, oferta limitada (límite de 21 millones de Bitcoin) y su capacidad como reserva de valor y medio de inversión han asegurado su posición significativa en el mercado de criptomonedas.

El interés en el ecosistema de Bitcoin se debe principalmente a su innovación, desafío al sistema financiero tradicional e impacto económico potencial. Con el tiempo, Bitcoin se ha convertido en una parte de la diversificación de activos y un tema significativo en las discusiones financieras globales. Sin embargo, después de varios ciclos alcistas y bajistas, ha quedado claro que la naturaleza no Turing completa de Bitcoin impacta en gran medida la expansión adicional del ecosistema de Bitcoin.

La completitud de Turing se refiere a la capacidad de un sistema para simular cualquier máquina de Turing, generalmente asociada con sistemas capaces de ejecutar instrucciones computacionales arbitrarias, incluyendo bucles y ramas. El lenguaje de secuencias de comandos de Bitcoin es relativamente simple, diseñado principalmente para manejar transacciones y controlar condiciones durante transferencias, como firmas múltiples o bloqueos temporales, en lugar de realizar tareas computacionales complejas. Este diseño es para mantener la seguridad y estabilidad de la red. En contraste, plataformas blockchain como Ethereum proporcionan un entorno Turing completo, lo que permite que se ejecuten contratos inteligentes complejos en ellas.

Al discutir sobre Bitcoin, es esencial reconocer sus limitaciones, especialmente en la ejecución de programas complejos y contratos inteligentes. Por lo tanto, para hablar sobre el desarrollo del ecosistema de Bitcoin, primero debemos resumir y categorizar los problemas que el “ecosistema de Bitcoin necesita resolver”. Estos son triples: 1) Cómo mejorar la eficiencia de la red y reducir las tarifas de transacción sin comprometer la seguridad de la red de Bitcoin; 2) Cómo emitir activos nativos en la red de Bitcoin sin sobrecargarla; 3) Cómo resolver el problema de alojar más contratos inteligentes y aplicaciones complejas en un entorno no Turing completo.

Algunas direcciones de exploración incluyen:

Mejorando la funcionalidad del script de Bitcoin: Si bien el lenguaje de script de Bitcoin es relativamente simple, los desarrolladores han estado explorando cómo agregar más funcionalidad dentro del marco existente. Esto incluye el desarrollo de tipos de transacciones más complejos y condiciones, como mecanismos de firma múltiple mejorados y condiciones de bloqueo complejas.

Tecnología de Sidechain: Los sidechains son blockchains independientes que están separados pero conectados a la cadena principal de Bitcoin. Permiten funcionalidades más complejas, incluyendo contratos inteligentes completos de Turing, en los sidechains sin afectar la seguridad y estabilidad de la cadena principal de Bitcoin.

Lightning Network: Como solución de segunda capa para Bitcoin, la Lightning Network tiene como objetivo proporcionar micropagos más rápidos y a menor costo, al tiempo que reduce la congestión en la cadena de bloques. Aunque principalmente para abordar los problemas de escalabilidad de Bitcoin, también ofrece una plataforma para que los desarrolladores experimenten con nuevas funcionalidades.

Rootstock (RSK): RSK es una plataforma de contratos inteligentes conectada a la cadena lateral de la cadena de bloques de Bitcoin. RSK tiene como objetivo llevar la completitud de Turing al ecosistema de Bitcoin, permitiendo a los usuarios crear y ejecutar contratos inteligentes complejos dentro del marco seguro de Bitcoin.

RGB: El objetivo principal del proyecto RGB es implementar contratos inteligentes y emisión de activos en la cadena de bloques de Bitcoin manteniendo sus características descentralizadas y seguras. Utilizando la tecnología de Capa 2 de Bitcoin, el proyecto RGB permite a los usuarios crear y gestionar tokens no fungibles (NFT) y otros tipos de activos complejos en la red de Bitcoin. Esto significa que RGB aporta funcionalidades más avanzadas a Bitcoin, como activos tokenizados, contratos inteligentes e identidades digitales, sin afectar la estabilidad y seguridad de la cadena principal. El proyecto RGB representa el esfuerzo de la comunidad de Bitcoin por explorar la extensión de sus funcionalidades básicas, lo que potencialmente podría tener un impacto más amplio en los escenarios de aplicación y el valor de Bitcoin. Sin embargo, tales intentos también plantean desafíos en la implementación técnica y la aceptación de la comunidad.

Firmas Taproot/Schnorr: Estas actualizaciones aportan más privacidad y eficiencia a la red de Bitcoin. Si bien no hacen que Bitcoin sea Turing completo directamente, sientan las bases para posibles expansiones funcionales futuras.

Stacks (STX): Una capa de contrato inteligente de Bitcoin, Stacks tiene como objetivo extender las funcionalidades de Bitcoin para admitir contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Su objetivo principal es introducir capacidades de contrato inteligente en la cadena de bloques de Bitcoin, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones descentralizadas (DApps) y contratos inteligentes, expandiendo así los usos de Bitcoin. Stacks 2.0 utiliza un consenso POX, con recompensas en una criptomoneda de cadena subyacente más estable, lo que puede motivar a los participantes tempranos, ayudando a atraerlos y construir un consenso más sólido.

Potenciando BTC: Al transformar BTC en un activo utilizado para construir DApps y contratos inteligentes, se mejora la vitalidad de la economía de Bitcoin.

Protocolo Ordinal: Sin alterar la infraestructura fundamental de Bitcoin, este protocolo introduce un método innovador de almacenamiento de datos y marcado en la red de Bitcoin. Utiliza ordinales de salida de transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin, lo que permite a los usuarios incrustar pequeñas piezas de datos en Bitcoins específicos. Si bien esto aumenta la demanda de almacenamiento de datos en la cadena de bloques de Bitcoin, también abre nuevas posibilidades para explorar Bitcoin como una plataforma de activos multifuncional y multidimensional.

Protocolo Atómico: Un protocolo reciente, simple y flexible para acuñar, transferir y actualizar objetos digitales en cadenas de bloques UTXO como Bitcoin, Atomical se centra en reglas simples clave que las operaciones de acuñación, transferencia y actualización deben seguir.

BitVM: El proyecto BitVM es un intento innovador de mejorar la funcionalidad y flexibilidad de la red Bitcoin. Como implementación de una máquina virtual, su objetivo es proporcionar capacidades de programación más avanzadas y funcionalidades de contratos inteligentes en la cadena de bloques de Bitcoin. Este enfoque permite a los desarrolladores crear aplicaciones más complejas y multifuncionales en la red Bitcoin, extendiendo sus casos de uso más allá de la moneda digital. Al implementar una máquina virtual de este tipo, BitVM tiene como objetivo mantener la seguridad básica y la naturaleza descentralizada de Bitcoin mientras introduce más programabilidad e interoperabilidad. Este proyecto representa la exploración de la comunidad Bitcoin en cuanto a innovación tecnológica y la expansión de sus capacidades de cadena de bloques, potencialmente trayendo funcionalidades de plataforma de contratos inteligentes similares a Ethereum a Bitcoin. Sin embargo, puede enfrentar desafíos en tecnología y consenso comunitario.

En este artículo, comparamos varios de los proyectos más candentes en el ecosistema de Bitcoin, considerando aspectos clave como el consenso de la comunidad, los desafíos técnicos y los escenarios de aplicación futuros, lo que lleva a algunas conclusiones generales, incluyendo:

1) El consenso de la comunidad es crucial para el éxito de estos proyectos. La comunidad de Bitcoin siempre ha valorado la seguridad de la red y la descentralización, y cualquier cambio significativo requiere un amplio consenso. Proyectos como bitVM y RGB, que tienen como objetivo expandir las funcionalidades de Bitcoin, deben asegurarse de que no comprometen sus atributos fundamentales, lo que podría generar intensas discusiones en la comunidad.

2) La dificultad técnica es otro factor significativo. Estos proyectos intentan introducir nuevas funcionalidades a través de soluciones de Capa 2 u otros medios técnicos sin perturbar la estabilidad de la cadena principal de Bitcoin, lo que presenta un desafío técnico.

3) Desde la perspectiva de los futuros escenarios de aplicación, estos proyectos tienen un gran potencial. bitVM, al ofrecer capacidades avanzadas de programación, y el proyecto RGB, al implementar contratos inteligentes y emisión de activos, podrían expandir significativamente el rango de aplicaciones de Bitcoin, convirtiéndolo en algo más que una plataforma de almacenamiento de valor. Sin embargo, la realización de estos escenarios de aplicación depende de la implementación exitosa de la tecnología y de la amplia aceptación de la comunidad.

4) A partir de la fase actual, el enfoque de los avances en el ecosistema de Bitcoin sigue centrado en "resolver la emisión de activos". Por lo tanto, esperamos un período de emisión activa de monedas meme, atrayendo a más usuarios y desarrolladores hacia el ecosistema, encontrando la implementación del proyecto y el valor de la red, y logrando un verdadero ciclo cerrado ecológico.

2. SegWit y Taproot: Actualizaciones Clave en la Evolución de Bitcoin

Antes de adentrarnos en los diversos protocolos y proyectos dentro del ecosistema de Bitcoin, es esencial comprender SegWit y Taproot, dos importantes actualizaciones que han dado forma a la red de Bitcoin. Desde su inicio, Bitcoin ha cautivado a un gran número de entusiastas de la descentralización con su elegante tecnología y su ingenioso diseño de incentivos económicos. A lo largo de su trayectoria, la red de Bitcoin ha experimentado varias actualizaciones críticas, fomentando su crecimiento y adaptación.

Las principales actualizaciones incluyen BIP 34, que introdujo números de versión a los bloques, sentando las bases para futuras actualizaciones del protocolo. BIP 66 mejoró la seguridad de la red al estandarizar el formato de las firmas digitales en transacciones de Bitcoin. BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) permitió transacciones con bloqueo temporal, aumentando la flexibilidad para crear scripts complejos. Entre estas, las más impactantes para la expansión de Bitcoin son sin duda SegWit (Testigo segregado) y Taproot. Estas actualizaciones han mejorado significativamente la escalabilidad y eficiencia de Bitcoin y sentaron una base sólida para innovaciones tecnológicas posteriores como Ordinales.

SegWit, introducido en 2017, abordó la maleabilidad de transacciones al separar la información de la firma (datos de testigos) de los datos de transacción, aumentando el tamaño de bloque efectivo. Esta actualización no solo mejoró el rendimiento de la red y redujo las tarifas de transacción, sino que también fortaleció la base para soluciones de segunda capa como la Red Lightning, haciendo que los micropagos sean más factibles.

Taproot, activado en 2021, es otra importante actualización del protocolo Bitcoin. Introdujo firmas Schnorr, mejorando la privacidad y seguridad al mismo tiempo que optimiza la eficiencia y flexibilidad de los contratos inteligentes. Taproot hizo que todas las transacciones, ya sean pagos simples o contratos inteligentes complejos, parecieran idénticas externamente, mejorando así la privacidad del usuario. Además, esta actualización simplificó los requisitos de datos para transacciones multi-firma, reduciendo costos y haciendo que los contratos complejos sean más viables en la red Bitcoin.

En general, las actualizaciones de SegWit y Taproot elevaron colectivamente el rendimiento, la escalabilidad y la funcionalidad de Bitcoin, solidificando la base para el desarrollo futuro de Bitcoin.

3.El Ecosistema Bitcoin en Auge

Surge una clara tendencia al analizar los ingresos de los mineros de Bitcoin en toda la red. En mayo de 2023, las ganancias de los mineros alcanzaron casi el 70-80% de los niveles vistos en los mercados alcistas, lo que indica un aumento en las actividades de transacciones en cadena. Las fuentes principales de ingresos para los mineros de Bitcoin son las nuevas recompensas de bloques y las tarifas de transacción. Mientras que la tasa de generación de nuevos Bitcoins es fija, las tarifas de transacción fluctúan con el volumen de transacciones de la red. Este cambio se atribuye en gran medida a la introducción del protocolo Ordinals, que ha aumentado el número de transacciones en la red de Bitcoin. En particular, si el arte digital y otros NFT se convierten en activos populares en Bitcoin, esto podría provocar un aumento en las tarifas de transacción, impulsando indirectamente los ingresos totales de los mineros.

Ingresos diarios de mineros

En este artículo, nos centraremos en analizar el ecosistema Bitcoin, incluyendo la Red Lightning, el ordenamiento así como BRC20, atómico así como ARC20, bitVM y otros.

El ecosistema Bitcoin, representado por proyectos como Lightning Network, Ordinals y varios estándares de tokens (BRC20, Atomicals, ARC20, bitVM), muestra una amplia gama de innovaciones tecnológicas y aplicaciones.

La red Lightning y las soluciones de Sidechain/Capa 2

Las cadenas laterales representativas o soluciones de Capa 2 como la Red Lightning han sido durante mucho tiempo un foco del ecosistema de Bitcoin, y una innovación tecnológica clave que aborda la escalabilidad y eficiencia de la red Bitcoin. Esta categoría incluye proyectos como Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc. Entre ellos, la Red Lightning, como el rey de la ortodoxia, se originó a partir del concepto de “canales de pago” de Satoshi Nakamoto. Desde 2016 hasta la explosión del ecosistema Ordinal, atrajo a más de la mitad de los desarrolladores y participantes en el ecosistema de Bitcoin. Hacia 2020, la Red Lightning se hizo conocida en toda la comunidad criptográfica con la ayuda de Nostr.

Un sidechain es una cadena de bloques independiente que se ejecuta en paralelo a la cadena principal de Bitcoin e interactúa con ella a través de un mecanismo de anclaje específico. Este diseño permite a los usuarios mover activos desde la cadena principal de Bitcoin hacia el sidechain, ofreciendo confirmaciones de transacciones más rápidas y tarifas más bajas, e incluso soportando contratos inteligentes y aplicaciones más complejos. Dado que los sidechains manejan un gran volumen de transacciones de la cadena principal, ayudan a aliviar su carga y mejorar el rendimiento general de la red.

Las soluciones de capa 2, como la famosa Red Lightning, son capas de protocolo construidas sobre la cadena principal de Bitcoin. Estas soluciones facilitan un procesamiento de transacciones rápido y eficiente al crear canales de transacción fuera de la cadena, que solo interactúan con la cadena principal de Bitcoin cuando se abren o se cierran los canales. Son particularmente efectivas para soportar transacciones pequeñas y de alta frecuencia, ampliando significativamente la aplicabilidad de Bitcoin en pagos diarios y microtransacciones.

Sin embargo, durante mucho tiempo, la Red Lightning se utilizaba únicamente para pequeños pagos y no admitía la emisión de otros activos, lo que limitaba sus casos de uso. Eventualmente, fue superada en popularidad por Ordinales. En octubre de 2023, Lightning Labs lanzó el protocolo de Activos de Taproot en la red principal, que admite la emisión de stablecoins y otros activos tanto en Bitcoin como en la Red Lightning. Como mencionó Ryan Gentry, el desarrollador principal, Taproot Assets proporciona a los desarrolladores "las herramientas necesarias para hacer de Bitcoin una red de múltiples activos, manteniendo los valores fundamentales de Bitcoin de una manera escalable."

Centrado en Taproot, Taproot Assets ofrece activos en Bitcoin y la Lightning Network de una manera más privada y escalable. Los activos emitidos en Taproot Assets pueden ser depositados en canales de la Lightning Network, donde los nodos pueden ofrecer intercambios atómicos de Bitcoin a Taproot Assets. Esto permite que Taproot Assets interoperen con la amplia Lightning Network, beneficiándose de su cobertura y mejorando su efecto de red.

Sin embargo, como @blockpunk2077 señaló que, en la etapa actual, "los usuarios no pueden acuñar tokens directamente en la red principal de BTC de manera autoservicio. En su lugar, hay una dirección de proyecto que emite (o registra) todos los tokens a la vez, que luego son distribuidos a través de Lightning Network por el proyecto. En consecuencia, los tokens de activos de Taproot no se distribuyen a través de un proceso de acuñación gratuito, sino que a menudo requieren un proyecto centralizado para lanzarlos. El proyecto en sí también puede reservar tokens, como fue el caso de los $trick y $treat recién emitidos". Esta naturaleza centralizada ha generado algunas críticas y no se alinea completamente con la búsqueda de descentralización y desintermediación de la comunidad Bitcoin.

Ordinales, BRC20 y la Caja de Pandora que abrieron

En cuanto a los protocolos Ordinal y BRC20, no nos extenderemos mucho aquí. Como una aplicación innovadora, Ordinal ha implementado un nuevo método de almacenamiento de datos en la cadena de bloques de Bitcoin. Asigna números de secuencia únicos a cada satoshi y los rastrea en transacciones, lo que permite a los usuarios incrustar datos no fungibles y complejos en transacciones de Bitcoin. Con la introducción de inscripciones NFT en Bitcoin, la progresión natural del desarrollo se desplazó hacia tokens fungibles. El 9 de marzo, un usuario anónimo de Crypto Twitter llamado@domopublicó una teoría sobre un método llamado BRC-20. Este método, construido sobre el protocolo Ordinales, crea un estándar para tokens fungibles. Básicamente, implica grabar texto en satoshis para crear estos tokens. El diseño original permitía solo tres operaciones diferentes: implementación, acuñación y transferencia.

Creemos que el protocolo Ordinal y su derivado, el diseño BRC20, están brillantemente concebidos. Resuelven el importante problema de la emisión de activos de una manera simple y eficiente, alineándose perfectamente con la filosofía de diseño de Bitcoin y ganando así una amplia atención y apoyo del ecosistema de Bitcoin. En el ecosistema de Bitcoin, desempeñan un papel crucial de puente e iniciador. Aprovechan las nuevas características disponibles después de la actualización Taproot de Bitcoin, lo que permite el almacenamiento de grandes cantidades de datos en una sola transacción. A través de esto, el protocolo Ordinal puede crear y transferir directamente obras de arte digitales y objetos de colección en la cadena de bloques de Bitcoin, introduciendo el concepto de NFTs (Tokens No Fungibles) en él, a diferencia de las implementaciones en plataformas como Ethereum.

El estándar BRC20, derivado del protocolo Ordinals, tiene como objetivo implementar un estándar de tokens en la cadena de bloques de Bitcoin similar al ERC20 de Ethereum. Su objetivo es proporcionar una definición e interfaz estandarizadas para tokens dentro del ecosistema de Bitcoin, permitiendo a los desarrolladores crear, emitir y gestionar tokens en la cadena de bloques de Bitcoin, similar a las operaciones de tokens en Ethereum. Esto implica que en el futuro, las transacciones de tokens complejas y las operaciones de contratos inteligentes podrían llevarse a cabo en la cadena de bloques de Bitcoin, aunque esto requiere tecnologías sofisticadas de programación y almacenamiento de datos. La propuesta del estándar BRC20 representa una expansión de las funcionalidades de Bitcoin, mostrando la madurez y diversificación continuas del ecosistema. Sin embargo, la realización de dicho estándar exige un amplio apoyo de la comunidad y un mayor desarrollo técnico.

La innovación de Ordinals radica principalmente en: Antes de esto, Bitcoin era fungible, lo que significa que un satoshi no se podía distinguir de otro. Ordinals cambió esto utilizando dos actualizaciones en el protocolo original de Bitcoin: Testigo segregado (SegWit) y Taproot. En pocas palabras, SegWit permite que se coloque datos más baratos en la parte del testigo de una transacción, aumentando efectivamente el tamaño del bloque, mientras que Taproot permite la creación de secuencias de comandos avanzadas en la parte del testigo. Juntas, estas actualizaciones son cruciales para las inscripciones, ya que permiten un almacenamiento de datos más arbitrario en la parte del testigo de cualquier bloque de Bitcoin.

En general, la aparición de Ordinales y BRC20 no solo encendió el mercado de Bitcoin (con un cambio completo en la fuente de ingresos de los mineros, como se muestra en el diagrama a continuación) sino que también dirigió el camino para mejoras posteriores en el protocolo. Por ejemplo, el estándar BRC20 TRAC desplegado por el desarrollador activo de la comunidad de Bitcoin Beny, la primera inscripción total de maldición de 21 millones CRSD, y la versión mejorada de BRC-20 orientada a OrdFi, el Protocolo Tap. El Protocolo Tap es una mejora a nivel de protocolo de BRC-20, con la emisión de TAP y -TAP basada en él, y la introducción del protocolo Pipe, una versión mejorada del protocolo Runes.

Análisis de ingresos del minero

En septiembre, otro desarrollador anónimo de la comunidad Bitcoin, después de un período de refinamiento, identificó algunos defectos de diseño en el protocolo Ordinal. En consecuencia, introdujo el Protocolo Atómico. Desde un punto de vista estético técnico, los Atomicals acuñan y propagan en función del UTXO de BTC, sin añadir una carga adicional a la red BTC. Esta alineación más estrecha con la tecnología de Bitcoin obtuvo el apoyo de algunos puristas de Bitcoin. Por otro lado, el protocolo ordinal, con su mayor énfasis en la "experimentación", surgió de forma más natural y espontánea. Su protocolo BRC20 es un "subproducto" inesperado incluso para el fundador de Ordinal, Casey, por lo que carece de naturaleza "planificada". Por el contrario, Atomicals, después de una cuidadosa consideración y refinamiento, y guiado por la previsión de su fundador, tiene un plan claro para su ecosistema.

Aquí, proporcionamos una breve introducción al protocolo Atomicals.

El protocolo Atomicals es un enfoque simple y flexible para la creación, transferencia y actualización de objetos digitales (tradicionalmente conocidos como NFT) en blockchains de salida de transacciones no gastadas (UTXO) como Bitcoin. El protocolo utiliza el término "objetos digitales" en lugar de NFT, ya que considera que NFT es un término técnicamente denso que no captura completamente las diversas aplicaciones posibles, haciendo que "objetos digitales" sean más familiares para el público en general y más amigables para los desarrolladores.

Un átomo (Atómico o Átomo) es un método para organizar la creación, transferencia y actualización de objetos digitales, esencialmente una cadena de propiedad digital definida por reglas simples. El protocolo es de código abierto, lo que permite su uso gratuito por cualquier persona. Todas las bibliotecas, marcos y servicios se publican bajo licencias MIT y GPLv3 para garantizar que nadie pueda controlar estas herramientas y protocolos.

Comparado con otros protocolos del ecosistema Bitcoin, la principal ventaja de Atomicals es que opera sin servicios centralizados ni intermediarios como indexadores de confianza. No requiere cambios en Bitcoin, ni necesita cadenas laterales o capas auxiliares. Está diseñado para funcionar en coordinación con otros protocolos emergentes (como Nostr, Ordinales, etc.). Cada protocolo tiene sus ventajas únicas, y los Objetos Digitales Atómicos expanden el rango de opciones disponibles para usuarios, creadores y desarrolladores.

Según @bro.tree, “El protocolo Atomicals es el primero en minar inscripciones de tokens a través del proceso POW, lo que permite a cualquiera minar tokens, reinos o NFT con su CPU. Esta es una de las características más fascinantes del protocolo.”

En términos de escenarios e implementaciones ecológicas futuras, Atomical considera principalmente tres categorías de activos y sus escenarios derivados: ARC20 (tokens homogeneizados), objetos digitales no fungibles (NFTs) y reinos (identidades digitales). Las aplicaciones relacionadas incluyen coleccionables digitales, medios y arte, identidad digital, autenticación y contenido con acceso mediante token, alojamiento web y almacenamiento de archivos (sistema de archivos nativo de Bitcoin), intercambios entre pares e intercambios atómicos (apoyando naturalmente los intercambios), asignación de espacio de nombres digital (construcción de DAO y revolución de dominios), registro de terrenos y propiedades virtuales, objetos dinámicos y estados en juegos (Gamefi), y perfiles de redes sociales, publicaciones y comunidades (verificables SBT, Socialfi).

En resumen, en comparación con el protocolo Ordinal, ARC20 y $ATOM todavía están en sus primeras etapas, a la espera del desarrollo de billeteras y mercados. Sin embargo, debido a su alineación técnica más cercana con Bitcoin, ocupan una posición relativamente más alta de legitimidad dentro de la comunidad de Bitcoin, lo cual es muy valorado. En cuanto al potencial, también existe la oportunidad de realizar un verdadero DeFi nativo de BTC. Desde una perspectiva de desarrollo del ecosistema, la comunidad ha experimentado varias pequeñas explosiones (como se muestra en el diagrama a continuación), pero aún no ha pasado por una especulación a gran escala, dejando un potencial sustancial para el crecimiento.

Estadística de acuñación atómica

Es importante tener en cuenta que en el protocolo Atomical, todos los tokens se representan utilizando la unidad nativa de Satoshi. Esto permite que cada token se divida y combine como el Bitcoin regular. Una moneda equivale a un Satoshi, y un átomo equivale a 1000 monedas, lo que corresponde a 1000 Satoshis de BTC. Para los principiantes en el ecosistema, este concepto puede requerir un período de adaptación. Existe el riesgo de que un átomo pueda ser utilizado por error como BTC ordinario para las tarifas de transacción y quemarse, lo que resultaría en su pérdida. Para evitar tales contratiempos, se recomienda a los usuarios utilizar billeteras diseñadas específicamente para el protocolo Atomical, como @atomicalswallet and @wizzwalletEstas billeteras proporcionan salvaguardias mejoradas y aislamiento para Atomical FT y activos NFT, ayudando a prevenir la quema accidental a través de errores del usuario.

BitVM – ¿El Santo Grial del Ecosistema de Bitcoin?

En el ecosistema Bitcoin, BitVM, Ordinales y el protocolo Atomicals representan diferentes direcciones en la innovación tecnológica y la expansión. El objetivo de BitVM es proporcionar a la red Bitcoin capacidades de programación avanzadas y funcionalidad de contratos inteligentes, ampliando así su alcance de aplicación y mejorando su funcionalidad. Este enfoque intenta introducir una mayor programabilidad y flexibilidad manteniendo las características centrales de Bitcoin, como la seguridad y la descentralización.

Simplemente, BitVM es un modelo computacional que permite a los desarrolladores ejecutar contratos complejos en Bitcoin sin alterar sus reglas básicas. Desde que se propuso su concepto, lo que llevó a la publicación de un libro blanco en octubre de 2023, BitVM ha generado un gran interés y expectación dentro de la comunidad de Bitcoin. Un desarrollador de la comunidad, Super Testnet, afirmó audazmente: 'Este podría ser el descubrimiento más emocionante en la historia de los scripts de Bitcoin'. Abstractamente, BitVM funciona de manera similar a la Red Lightning, que algunos en la comunidad consideran el futuro de los pagos de Bitcoin debido a su uso de mecanismos fuera de cadena para extender las transacciones de Bitcoin.

Como se mencionó anteriormente, si bien Bitcoin es el estándar de oro digital de las criptomonedas, se queda atrás de otros ecosistemas de blockchain público en su capacidad para procesar contratos inteligentes complejos y completos de Turing. BitVM, creado por Robin Linus, surge de este contexto como una 'Máquina Virtual de Bitcoin'. Es notable que Robin también creó ZeroSync, una dirección emocionante que introduce pruebas de conocimiento cero en el ecosistema de Bitcoin, centrándose en implementar Stark Proofs para Bitcoin.

En resumen, bajo BitVM, los cálculos se ejecutan fuera de la cadena y se verifican en la cadena, similar al mecanismo de op rollup de Ethereum.

Al igual que Ethereum, BitVM involucra dos participantes principales: el probador y el verificador. El probador inicia la computación o reclamo, básicamente afirmando: "Este es un programa y esto es lo que afirmo que ejecutará o producirá." Por otro lado, el verificador es responsable de validar esta afirmación. Este sistema de doble rol logra un equilibrio, garantizando resultados de computación precisos y confiables.

La novedad de BitVM radica en su manejo de cargas de trabajo computacionales. A diferencia de las operaciones tradicionales de blockchain que sobrecargan la cadena con cálculos extensos, la mayoría de los cálculos complejos de BitVM se realizan fuera de la cadena. Esto reduce significativamente el volumen de datos que se deben almacenar directamente en la cadena de bloques de Bitcoin, mejorando la eficiencia y reduciendo los costos. Este enfoque fuera de la cadena también proporciona mayor velocidad y flexibilidad, ya que los desarrolladores o usuarios pueden ejecutar programas o simulaciones complejas sin sobrecargar la cadena de bloques.

Sin embargo, BitVM emplea verificación en cadena cuando es necesario, especialmente en disputas. Si un verificador cuestiona la legitimidad de la afirmación de un probador, el sistema se refiere al libro mayor inmutable y descentralizado de Bitcoin para resolver el problema, logrado a través de los llamados "pruebas de fraude".

Si la afirmación de un probador resulta ser falsa, los verificadores pueden enviar pruebas breves de fraude a la cadena de bloques, exponiendo comportamientos deshonestos. Esto no solo resuelve disputas, sino que también mantiene la integridad general del sistema. Al integrar la computación fuera de la cadena y la verificación en la cadena, BitVM logra un equilibrio entre eficiencia computacional y seguridad sólida, conocido como rollup optimista. Su idea básica es suponer que todas las transacciones son correctas ("optimistas") a menos que se demuestre lo contrario. Solo en caso de disputas, los datos relevantes y las computaciones se publican y verifican en la cadena principal. Esto reduce significativamente el volumen de datos que se deben almacenar en la cadena, liberando espacio y reduciendo costos de transacción.

En BitVM, el rollup optimista es particularmente útil. La mayor parte del trabajo computacional ocurre fuera de la cadena, lo que reduce el volumen de datos necesario en la cadena de bloques de Bitcoin. Cuando se inician transacciones, BitVM puede utilizar rollups optimistas para agrupar múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola transacción en cadena, lo que reduce aún más la ocupación de la cadena de bloques.

Además, en disputas, el uso de pruebas de fraude de BitVM se alinea bien con el sistema inherente de “desafío-respuesta” de los Optimistic Rollups. Si un probador hace una afirmación falsa, los verificadores pueden exponer rápidamente el comportamiento deshonesto proporcionando pruebas de fraude concisas. Esta evidencia de fraude se revisa luego dentro del marco de Optimistic Rollup, y si se valida, la parte deshonesta recibe una sanción.

Sin embargo, aunque BitVM y el EVM (Máquina Virtual Ethereum) de Ethereum ofrecen funcionalidad de contratos inteligentes, sus enfoques y capacidades difieren. El EVM de Ethereum es más versátil en el soporte de contratos multiparte y proporciona una gama más amplia de tareas informáticas en la cadena de bloques, pero esto puede llevar a costos más altos y una cadena de bloques desordenada. En contraste, BitVM se centra principalmente en contratos bipartitos y ejecuta la mayor parte del trabajo computacional fuera de la cadena. Esto minimiza la huella de la cadena de bloques de Bitcoin y reduce los costos de transacción. Sin embargo, el diseño actual de BitVM limita su aplicabilidad en entornos complejos de múltiples partes, un área donde el EVM de Ethereum destaca.

No todos están convencidos de la importancia de BitVM, con algunas personas expresando preocupaciones. Dan del Instituto de Investigación Paradigma señaló que el protocolo solo es adecuado para dos partes, por lo tanto, no es adecuado para rollups u otras aplicaciones multi-partes. Además, no hay nada demasiado novedoso al respecto, ya que el programador Greg Maxwell había propuesto anteriormente un mejor protocolo ("ZK o pagos contingentes") para resolver el mismo problema. Sin embargo, si es efectivo, BitVM podría tener un impacto generalizado en los desarrollos sobre Bitcoin. Otra crítica es que incluso si los cálculos están "fuera de la cadena", la verificación en cadena aún podría incurrir en una sobrecarga significativa. La propuesta de BitVM indica que no agregará un volumen de transacciones sustancial a la red, ni causará un aumento en las tarifas de gas, a diferencia de la creciente popularidad de Ordinales.

En conclusión, BitVM sigue siendo conceptual. Como afirmó Linus, "El propósito de publicar el libro blanco era describir la idea en términos simples, avivar el interés de la comunidad, pero aún no es una solución completa".

Resumen

Comparado con otros ecosistemas de blockchain públicos, Bitcoin, reconocido como la práctica descentralizada más establecida y antigua con el mayor consenso, cuenta con una comunidad profundamente comprometida con su ortodoxia y principios fundamentales. Para comparar horizontalmente diferentes exploraciones dentro del ecosistema de Bitcoin, es crucial considerar las opiniones de la comunidad y asegurarse de que estas exploraciones no dañen la red Bitcoin.

La Red Lightning, que representa cadenas laterales y soluciones de Capa 2, es la exploración y práctica ecológica más antigua. Ha logrado un consenso y una cohesión sin igual por otras cadenas laterales y protocolos, con más de la mitad de los desarrolladores de Bitcoin involucrados. Como protocolo diseñado para abordar los problemas de escalabilidad de Bitcoin, la Red Lightning crea canales de pago sobre la cadena principal, facilitando transacciones micro rápidas y de bajo costo, aliviando la congestión y las altas tarifas en la red de Bitcoin. Sin embargo, durante mucho tiempo, la red se limitaba a pagos pequeños y no admitía la emisión de otros activos, lo que llevaba a casos de uso limitados. Esta situación cambió con la creciente popularidad de Ordinal. Lightning Labs lanzó oportunamente el protocolo de Activos Taproot en la red principal, lo que permite la emisión de stablecoins y otros activos tanto en Bitcoin como en la Red Lightning, brindando a los desarrolladores las herramientas para convertir a Bitcoin en una red multiactivos manteniendo sus valores fundamentales de manera escalable.

Protocolos como Ordinal, diseñados para la emisión de activos, son innovadores desde el punto de vista técnico y resuelven de manera elegante el importante problema de la “emisión de activos” en el ecosistema de Bitcoin. Rápidamente han captado una atención considerable en el mercado, creando un efecto de riqueza y un aumento del interés de los desarrolladores que recuerda al verano DeFi anterior. Las innovaciones derivadas de Ordinal, como BRC20, Rune, Atomicals y otros, han demostrado una sólida evolución técnica. A pesar de algunas percepciones negativas dentro de la comunidad de Bitcoin, como el aumento de la carga de la mainnet, creemos que los protocolos de emisión de activos representados por Ordinal serán un foco de mercado durante algún tiempo, marcando una innovación transitoria o basada en fases en el ecosistema de Bitcoin.

Plataformas como bitVM, junto con otras máquinas virtuales o plataformas de contratos inteligentes, ocupan una posición única y significativa en el ecosistema Bitcoin. Su surgimiento refleja el deseo de la comunidad Bitcoin de expansión funcional e innovación técnica, especialmente en contratos inteligentes y capacidades de programación avanzadas. Estas plataformas aportan nuevos casos de uso y mejoras de valor a Bitcoin. Aunque aún en desarrollo y exploración, la introducción de capacidades de contratos inteligentes es crucial para el desarrollo a largo plazo y la competitividad de Bitcoin, pudiendo convertirse en un motor clave de innovación y diversificación en el ecosistema. Sin embargo, el éxito de estos sistemas dependerá de la aceptación de la comunidad, la viabilidad técnica y su compatibilidad con la seguridad y la naturaleza descentralizada de la cadena principal de Bitcoin.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es un reimpreso de [Everest Ventures Group (EVG)]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Beam, Grupo Everest Ventures]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacta al Gate Learnequipo y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.