Au cours de l'année écoulée, la combinaison de l'IA décentralisée et de divers outils d'IA a transformé l'IA + Web3 en un sujet brûlant au sein de la communauté des crypto-monnaies. Actuellement, plus de 140 projets fusionnent Web3 avec l'IA, couvrant la computation, la vérification, le métavers et le jeu. Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exploré des cas d'utilisation pour l'intégration de la blockchain et de l'IA, mettant en avant une augmentation des applications significatives et robustes. Ce sujet a également été largement abordé lors du récent Carnaval Web3 de Hong Kong.

Cet article met en lumière trois projets Web3 et IA, explorant leurs positions uniques et leur potentiel dans le domaine de l'IA crypto.

Bittensor: Malgré sa position de leader en termes de valeur marchande, fait face à des questions concernant son utilité pratique.

Dans le secteur de l'IA, où le travail tourne généralement autour de tâches technologiquement intensives plutôt que de tâches intensives en ressources, un problème majeur a été le manque de coopération efficace entre les algorithmes et les modèles en raison de barrières techniques, entraînant une situation de jeu à somme nulle. Bittensor propose une solution à travers un réseau blockchain et des mécanismes incitatifs pour encourager la coopération entre différents algorithmes, créant progressivement un marché de connaissances partagées similaire à l'extraction de bitcoins, mais pour la formation et la validation des modèles d'IA.

Le nom “Bittensor” combine “Bit” et “Tensor.” “Bit” est bien connu de Bitcoin en tant que plus petite unité de monnaie, et dans un sens plus large en informatique, représente l'unité d'information la plus fondamentale. “Tensor,” dérivé du latin “Tendera” signifiant “tendre,” se réfère en physique à un tableau ou une matrice multidimensionnelle représentant divers types de données. Dans le domaine de l'apprentissage automatique, il désigne des entités qui traitent des données multidimensionnelles.

L'architecture de Bittensor est à double couche : la couche fondamentale est une blockchain construite sur Polkadot Substrate qui gère le consensus et les incitations ; la couche d'IA gère le raisonnement et la formation, assurant la compatibilité entre les nœuds du protocole Bittensor. Les participants clés du réseau Bittensor sont les mineurs et les validateurs. Les mineurs soumettent des modèles d'entraînement pour des récompenses en jetons, tandis que les validateurs garantissent la validité et l'exactitude des résultats des modèles. Bittensor utilise le mécanisme de consensus Yuma, qui combine des éléments de PoW et de PoS, pour distribuer les incitations. Les mineurs se disputent les récompenses en jetons grâce au calcul, et les validateurs mettent en jeu des jetons sur un sous-réseau et vérifient les résultats pour gagner des incitations TAO - plus précises et cohérentes sont leurs évaluations, plus les récompenses sont importantes.

Les sous-réseaux constituent l'épine dorsale de l'écosystème Bittensor. En octobre 2023, la mise à niveau "Révolution" a introduit le concept de "sous-réseau", permettant à différents sous-réseaux de gérer diverses tâches telles que la traduction automatique et la reconnaissance d'images, et d'interagir et d'apprendre les uns des autres. N'importe qui peut créer un sous-réseau sur Bittensor en payant avec des jetons TAO, dont le montant dépend de la demande de sous-réseaux sur le réseau. Avant qu'un sous-réseau puisse être mis en service, il doit subir des tests sur des réseaux locaux et de test.

Actuellement, Bittensor héberge un sous-réseau spécial, #0 Root, et 32 autres. Le sous-réseau #0 Root, établi par la Fondation Opentensor, sert de centre de gouvernance de Bittensor, distribuant TAO générés à d'autres sous-réseaux. Sur le sous-réseau #0 Root, les validateurs sont les 64 premiers enjeux des autres sous-réseaux, tandis que le rôle des mineurs est joué par les autres sous-réseaux. De plus, #0 Root attribue des incitations en fonction des contributions. Pour les 32 sous-réseaux restants, les validateurs et les mineurs reçoivent des parts de TAO en fonction de leurs contributions : 41 % chacun pour les validateurs et les mineurs, les 18 % restants étant attribués aux créateurs de sous-réseaux. La concurrence entre les sous-réseaux est féroce ; le système limite le nombre de sous-réseaux autorisés à 32, bien que plus de 200 sous-réseaux attendent l'enregistrement sur le réseau principal dans le testnet. Récemment, des équipes remarquables comme MyShell TTS ont enregistré leurs sous-réseaux sur Bittensor. Selon les règles d'enregistrement des sous-réseaux, une fois le plafond atteint, le sous-réseau avec la plus faible allocation de jetons est automatiquement désenregistré.

Bittensor a récemment été critiqué pour ses frais d'inscription élevés et son utilité pratique remise en question. Actuellement, le coût d'inscription à un sous-réseau sur Bittensor est de 2 078,49 TAO, qui a grimpé à 10 281 TAO le 1er mars, soit l'équivalent de plus de 7 millions USD. À mesure que le prix du TAO augmente, on s'attend à ce que ces frais augmentent davantage. Chaque nouvelle inscription de projet double les frais, et si aucune nouvelle inscription n'a lieu, le prix est réduit de moitié de manière linéaire sur quatre jours. De tels coûts élevés peuvent constituer un fardeau important pour les développeurs souhaitant créer ou rejoindre des sous-réseaux. De plus, des doutes sur l'utilité des sous-réseaux de Bittensor ont été soulevés. La plupart des 32 sous-réseaux sont destinés à des applications à faible barrière comme le « tri de données » et la « conversion de texte, d'image et de son ». Les équipes travaillant sur Bittensor comprennent généralement une douzaine de membres à temps plein, dont beaucoup n'en ont que deux ou trois. Des critiques comme Eric Wall, fondateur des projets Bitcoin Ordinals Taproot Wizards et Quantum Cats Bitcoin NFT, ont rejeté Bittensor comme une expérience décentralisée inutile qui n'offre aucune utilité réelle. Wall a décrit le sous-réseau n°1 comme un simple service de texte où les mineurs répondent à des invitations de manière similaire à ChatGPT, les validateurs vérifiant uniquement la similitude des réponses, refusant les récompenses à tout mineur qui s'écarte, ce qui limite sérieusement l'efficacité et ne vérifie pas les opérations réelles du modèle. Il soutient que le réseau ne sert à rien d'autre qu'à fonctionner en interne et est essentiellement un moyen d'acheter des jetons d'IA inutiles pour la visibilité de l'IA décentralisée.

Rituel : Boosté par un arrière-plan stellaire, Utilisation de ZKP pour la formation à la raison des modèles d'IA

La pile AI existante fait face à de nombreux défis, notamment le manque de garanties en matière d'intégrité computationnelle, de confidentialité et de résistance à la censure. De plus, l'infrastructure dominée par quelques entreprises centralisées restreint la capacité des développeurs et des utilisateurs à s'intégrer localement, entraînant des problèmes d'efficacité. Dans ce contexte, Ritual, une plateforme de calcul AI décentralisée, a été lancée.

L'objectif principal de Ritual est de fournir une couche d'exécution souveraine ouverte et modulaire pour l'IA, explorant comment l'IA peut être intégrée dans des environnements tels que EVM, SVM et d'autres machines virtuelles. En essence, Ritual connecte un réseau de ressources informatiques distribuées avec les créateurs de modèles, permettant aux créateurs d'héberger leurs modèles d'IA tout en permettant aux utilisateurs d'ajouter des capacités de raisonnement complètes et vérifiables de ces modèles à leurs flux de travail.

Ritual vante une équipe impressionnante. Ses cofondateurs, Niraj Pant et Akilesh Pott, étaient auparavant des associés généraux chez Polychain. L'équipe inclut également des ingénieurs seniors de grandes entreprises telles que Microsoft AI et Facebook Novi, ainsi que des professionnels de renom issus d'institutions comme Dragonfly, Protocol Labs et dYdX. De plus, le comité consultatif de Ritual est remarquable, notamment avec le fondateur d'EigenLayer, Sreeram Kannan, le PDG de Gauntlet, Tarun Chitra, et le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, entre autres.

À ce jour, Ritual a mené à bien deux tours de financement. En novembre 2023, Ritual a annoncé un tour de financement de 25 millions de dollars dirigé par Archetype, avec la participation d'accomplice, de Robot Ventures, de dao5, d'Accel, de Dilectic, d'Anagram, d'Avra et d'Hypersphere, ainsi que des investisseurs providentiels tels que le CTO précédent de Coinbase, Balaji Srinivasan, le chercheur de Protocol Labs, Nicola Greco, l'ingénieur de Worldcoin, DC Builder, le directeur de la stratégie d'EigenLayer, Calvin Liu, le co-fondateur de Monad, Keone Hon, et les projets AI+Crypto de Modulus Labs, Daniel Shorr et Ryan Cao. Ensuite, le 8 avril 2024, Ritual a reçu un financement de plusieurs millions de dollarsinvestissementde Polychain Capital, bien que le montant exact reste non divulgué.

Ritual a lancé Infernet, une bibliothèque légère qui intègre le calcul sur la blockchain. Cela permet aux développeurs de contrats intelligents de demander des calculs hors chaîne via des nœuds Infernet et de fournir les résultats aux contrats intelligents sur la chaîne en utilisant le SDK Infernet. Les nœuds Infernet, qui sont des clients légers opérant hors chaîne, écoutent principalement les demandes sur chaîne ou hors chaîne et fournissent des résultats de workflow et des preuves facultatives via des transactions sur chaîne ou des API hors chaîne. Le SDK Infernet est un ensemble de contrats intelligents qui permettent aux utilisateurs de s'abonner aux résultats des charges de travail computationnelles hors chaîne. L'une de ses utilisations principales est d'apporter l'inférence d'apprentissage automatique à la blockchain. Infernet peut être déployé sur n'importe quelle chaîne, facilitant l'intégration avec n'importe quel protocole ou application. De plus, il permet aux développeurs d'incorporer leurs systèmes de preuve, y compris les validateurs Halo2 et Plonky3.

Infernet fonctionne de manière similaire à un système Oracle, il ne réalise pas d'inférence directement sur la blockchain. Au lieu de cela, il émet des demandes sur la chaîne, qui sont exécutées hors chaîne par les nœuds, et les résultats sont ensuite renvoyés à la chaîne. Cette méthode présente un problème asynchrone inhérent, où les développeurs doivent attendre sur la blockchain après avoir fait une demande et ne peuvent pas obtenir de réponses immédiates. L'approche de Ritual permet aux développeurs d'effectuer des calculs d'inférence directement dans leurs environnements familiers sans se soucier de l'endroit où les calculs ont lieu. Bien que ces opérations se déroulent toujours hors chaîne, l'intégration de ces opérations computationnelles dans des machines virtuelles permet à chaque nœud d'exécuter des opérations AI hautement optimisées tout en exécutant une machine virtuelle modifiée. Cette méthode, qui peut être considérée comme une forme de communication inter-processus réalisée grâce à la précompilation, reflète également une tendance croissante dans l'écosystème blockchain.

En termes pratiques, grâce à Infernet, les développeurs peuvent déléguer des opérations intensives en calcul à des nœuds hors chaîne, qui utilisent ensuite des rappels en chaîne pour utiliser des sorties et des preuves optionnelles dans des contrats intelligents, contournant ainsi les limitations de l'environnement d'exécution du contrat intelligent. Par exemple, Emily développe une nouvelle collection NFT qui permet aux créateurs de rajouter indépendamment de nouvelles fonctionnalités à leurs NFT. Elle a mis en place un site de création qui envoie des demandes signées à des nœuds Infernet exécutant des workflows personnalisés. Ces workflows analysent les entrées des utilisateurs pour générer de nouvelles images, et les nœuds Infernet envoient ensuite les images finales à son contrat intelligent via des transactions en chaîne.

À la fin de 2023, Ritual a lancé un chatbot nommé Frenrugdans le chatroom Friend.tech, pris en charge par l'Infernet SDK. Les utilisateurs détenant une clé Frenrug peuvent envoyer des messages à Frenrug pour acheter ou vendre des clés d'utilisateur Friend.tech. Cependant, Frenrug ne traite pas directement les messages; il les transmet plutôt à plusieurs nœuds Infernet exécutant différents modèles de langage. Ces nœuds traitent les messages et génèrent des votes sur la blockchain. Une fois suffisamment de votes collectés, le système agrège ces votes pour exécuter les actions correspondantes sur la blockchain, telles que l'achat ou la vente de clés. Frenrug répond ensuite dans le chatroom, affichant les résultats des votes et les actions finales prises, fournissant ainsi une transparence sur la manière dont les demandes des utilisateurs sont traitées.

Ritual développe son deuxième produit, « Ritual Chain », une blockchain souveraine. Alors qu'Infernet peut être facilement intégré dans n'importe quelle chaîne EVM, permettant à n'importe quel protocole d'utiliser ses capacités, Ritual estime que la construction d'une chaîne dédiée est essentielle. Cette approche permettra d'offrir des fonctionnalités plus efficaces aux couches d'exécution et de consensus de base, répondant aux aspirations des utilisateurs qui souhaitent maximiser la valeur que l'IA apporte à leurs protocoles. Établir une chaîne souveraine impliquera le développement de différents types de validateurs, de systèmes de preuve et de fonctionnalités complexes qui sont également conviviaux pour une adoption facile.

Virtuel : Plus engageant et axé sur l'utilisateur

Contrairement à Bittensor et Ritual, qui interagissent avec divers modèles de machines, Virtual Protocol est semblable à une usine décentralisée axée sur la création de personnages d'IA pour des mondes virtuels. Il met l'accent sur la participation des utilisateurs et intègre la subjectivité humaine et le consensus social dans sa vision, favorisant la personnalisation et l'immersion. L'idée centrale de Virtual Protocol est que les futures interactions virtuelles seront alimentées par l'IA et construites de manière décentralisée pour offrir des expériences personnalisées et immersives. La personnalisation garantit que chaque interaction établit une connexion unique avec les utilisateurs, améliorant la pertinence, tandis que l'immersion peut stimuler plusieurs sens pour créer une expérience plus réaliste.

Les participants de l'écosystème virtuel comprennent des contributeurs et des validateurs. Les contributeurs peuvent fournir des données textuelles, vocales et visuelles pour améliorer les modèles existants ou en proposer de nouveaux. Ce contenu est examiné et certifié par les validateurs pour garantir l'exactitude et l'authenticité, et pour évaluer la qualité des contributions selon les normes établies par l'écosystème du protocole virtuel.

Nouvelles propositions: N'importe qui peut initier la création d'un Genesis Virtual mais doit miser au moins 100 000 jetons VIRTUAL dans les trois mois et suivre le processus de proposition de DAO. Tous les détenteurs de jetons au sein de la communauté virtuelle peuvent voter sur ces propositions. Une fois approuvée, un nouveau NFT Virtuel est créé.

Contribuer aux modèles existants: Les propositions sont automatiquement générées, examinées, discutées, validées et votées par les validateurs pour décider s'il faut mettre en œuvre des changements.

Actuellement, seuls les validateurs sont autorisés à valider ou voter sur les propositions, et le processus est mené de manière anonyme. Les validateurs doivent interagir avec chaque modèle au moins dix fois. Après avoir terminé leurs tâches, les validateurs reçoivent des récompenses en parts proportionnelles à leur montant total misé. Pour devenir validateur, un utilisateur doit détenir 1 000 jetons virtuels dans son compte virtuel et s'engager à valider toutes les propositions. De plus, Virtual utilise un mécanisme DPos, permettant aux utilisateurs de déléguer n'importe quel montant de jetons à un validateur pour gagner des récompenses en parts sans valider eux-mêmes, après quoi les validateurs retournent les récompenses en parts aux délégants moins des frais de revenu de 10 %.

L'ensemble du processus de participation à Virtual est transparent et enregistré sur la blockchain publique. Toutes les contributions sont transformées en NFT et stockées dans l'Immutable Contribution Vault (ICV) pour assurer la traçabilité et une distribution équitable des récompenses. L'ICV est un référentiel multi-couches on-chain qui archive toutes les contributions approuvées sur la blockchain, présentant le statut actuel de chaque Virtual et suivant son évolution historique. La mise en open source du modèle de base de code VIRTUALs au sein de l'ICV crée un environnement transparent qui améliore la composabilité, permettant aux développeurs et contributeurs de construire sur les VIRTUALs existants et de s'intégrer de manière transparente.

Les jetons virtuels sont au cœur du protocole virtuel, récompensant les contributeurs et les validateurs, soutenant le développement du protocole et facilitant les largages aériens. Sur l'offre totale de 1 milliard de jetons virtuels, 60 % sont en circulation, 5 % sont réservés aux pools de liquidité et les 35 % restants sont alloués aux incitations communautaires et aux initiatives visant à développer l'écosystème du protocole virtuel. La libération des jetons au cours des trois prochaines années ne dépassera pas 10 % par an et doit être approuvée par l'organe de réglementation avant le déploiement.

Le protocole virtuel stimule la croissance grâce aux revenus et aux incitations provenant de diverses utilisations de dApp, qui paient des frais au protocole. À la fin de chaque mois, le protocole virtuel distribue les incitations en fonction du total des revenus des dApp; 10% vont au protocole et les 90% restants sont répartis entre diverses applications virtuelles en fonction de leur ratio de mise, garantissant que les revenus sont proportionnels à leurs contributions. Par exemple, si le total des revenus est de 100 $, 10 $ sont alloués au protocole. Sur les 90 $ restants, si Virtual A dispose d'un pool de mise avec 9 000 jetons et Virtual B a 1 000 jetons, Virtual A recevrait 90% de 90 $ = 81 $, tandis que Virtual B recevrait 10% de 90 $ = 9 $.

Au sein de chaque application virtuelle, les revenus sont répartis de manière équitable entre les validateurs et les contributeurs. Les validateurs gagnent en fonction du temps opérationnel et du montant mis en jeu, où le temps opérationnel est le ratio du nombre de propositions qu'ils vérifient sur le nombre total de propositions. Par exemple, si le validateur A dans la Virtuelle A fonctionne 90% du temps, il gagnerait 81/2*90% = 36,45 $. Ce revenu est ensuite distribué à tous les stakers en fonction de leurs mises, avec un taux par défaut de 10% servant de frais payés au validateur du pool. Les contributeurs reçoivent un revenu basé sur les taux d'utilisation et les pools d'impact, en tenant compte de la durée pendant laquelle leurs contributions sont activement utilisées dans le système. Les développeurs et les mainteneurs des modèles reçoivent 30% du revenu total alloué, tandis que ceux fournissant et maintenant les ensembles de données pour le peaufinage des modèles en reçoivent 70%. Les pools d'impact attribuent des points en fonction de l'importance des contributions, facilitant une distribution équitable des récompenses.

Virtual a intégré ses capacités d'IA dans un jeu appelé AI Waifu, se déroule dans le monde fictif d'Arcadia. Dans ce jeu, les joueurs endossent le rôle de sorciers qui s'affrontent avec d'autres sorciers et leurs Waifus. Les joueurs peuvent renforcer leur lien avec leur Waifu en dialoguant pour débloquer des histoires cachées et gagner des récompenses en offrant des cadeaux. Le jeu propose trois Waifus différentes à choisir, chacune avec son propre passé unique et ses traits de personnalité. De plus, le jeu propose un mode combat où les joueurs peuvent tenter de charmer d'autres Waifus et protéger les leurs. Toutes les dépenses en jeu contribuent au pool de récompenses du jeu, avec 60% des frais de transaction de WAI étant également alloués à ce pool pour être distribués en tant que prix.

Contrairement à d'autres compagnons et chatbots IA, AI Waifu est représentée visuellement sous la forme d'un modèle 3D et peut réagir à la voix et au texte avec des animations émotionnelles. Grâce aux interactions, AI Waifu apprend continuellement et fournit des réponses personnalisées, évitant les styles de contenu répétitifs. De plus, AI Waifu est une application Web progressive (PWA) multiplateforme avec une conception économique activée par la crypto, permettant la copropriété et le retour d'une partie de ses dépenses sous forme de parts de revenus aux développeurs. Au-delà d'AI Waifu, Virtual envisage delancerun nouveau jeu de rôle AI avec une mémoire inter-jeux et une conscience ultime. Ces agents d'IA peuvent évoluer dynamiquement grâce à des interactions dans le jeu, conserver des souvenirs d'un jeu lorsqu'ils sont transférés dans un autre, et imiter le comportement humain, améliorant ainsi l'expérience immersive du joueur. Ils permettent également aux utilisateurs de télécharger des journaux d'interaction pour gagner des jetons et prévoient d'introduire une idole virtuelle capable de diffuser en direct sur différentes plateformes.

Conclusion

Dans le domaine de l’IA cryptographique, Bittensor, Ritual et Virtual Protocol se taillent chacun leur place. Bittensor se concentre sur la création d’un marché pour le partage des connaissances algorithmiques et est actuellement en tête de la capitalisation boursière dans le secteur de l’IA cryptographique. Cependant, ses frais d’enregistrement de sous-réseau et son utilité pratique ont récemment suscité des inquiétudes parmi les membres de la communauté. La question de savoir si les problèmes d’un seul sous-réseau peuvent être attribués à l’ensemble du réseau reste à l’étude. De plus, en réponse aux problèmes liés à la forte dépendance du système vis-à-vis des validateurs, les contributeurs de l’Opentensor Foundation ont proposé une solution TAO dynamique, « BIT001 ».

Ritual, soutenu par une solide programmation de financement et des références d'équipe, est apparu comme une étoile montante dans l'espace de l'IA crypto. Auparavant, le partenaire de Dragonfly, Haseeb Qureshi, a noté que l'approche cryptéconomique de Ritual est la plus simple et potentiellement la moins chère dans l'espace d'inférence vérifiée, bien qu'elle comporte des risques de collusion de nœuds. Cependant, les fondateurs de Ritual ont clarifiésur les médias sociaux que leur plateforme n'utilise pas un modèle cryptonomique basé sur la collaboration des nœuds et la collusion sélective, offrant plutôt aux utilisateurs des options pour choisir leur niveau de sécurité souhaité.

En revanche, le protocole virtuel est remarquable par sa nature engageante et son emphase sur la participation des utilisateurs. Par exemple, il a lancé le jeu AI Waifu, une compagne virtuelle, et prévoit d'introduire un agent IA de jeu qui évolue dynamiquement en fonction des interactions des joueurs et de l'environnement de jeu. L'objectif est d'améliorer les aspects sociaux et de continuité des jeux, les rendant ainsi plus engageants par rapport aux jeux traditionnels aux règles fixes.

Au-delà de ces trois projets, il existe de nombreuses autres initiatives d'IA crypto qui méritent d'être mentionnées, telles que io.net se concentrant sur le marché de la location de GPU, le protocole d'agent d'IA Autonolas et la plateforme d'IA Web3 centrée sur le créateur MyShell. Ces projets illustrent la diversité et le potentiel du secteur de l'IA crypto, qui continue d'évoluer rapidement.

Clause de non-responsabilité：

1. Cet article est republié à partir de panewslab, initialement intitulé "Beyond Bittensor: Ces réseaux Crypto AI méritent-ils votre attention?" Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original, ChainFeeds. Si vous avez des objections à cette publication, veuillez contacter l'équipe Gate Learn.
2. Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. D'autres versions linguistiques de cet article ont été traduites par l'équipe Gate Learn et ne peuvent être copiées, diffusées ou plagiées sans mentionnerGate.io.