PACE與GMX：兩大主流心血管健康與健身鍛鍊協議比較
全面剖析 PACE 與 GMX 在加密貨幣市場的核心差異。深入了解兩者的價格表現、市場市值、投資策略及風險要點。PACE 聚焦於數位藝術，GMX 則專注於去中心化交易，這些市場定位將牽動其未來發展方向。藉由歷史趨勢、技術生態及市場預測分析，為您的投資決策提供堅實依據。選擇 PACE 或 GMX 時，請務必審慎評估相關機會與風險。歡迎前往 Gate 瞭解即時市場資訊，助您打造專業投資組合。引言：PACE與GMX投資價值全方位對比
在加密貨幣市場，PACE與GMX的比較一直是投資人關注的核心議題。兩者不僅在市值排名、應用場景與價格表現上有明顯差異，更分別代表加密資產領域的不同發展路線。
3Space Art（PACE）：自推出以來，致力於推動數位藝術在現實世界的普及，已獲市場認可。
GMX（GMX）：上線後即被公認為去中心化永續合約交易所，是全球交易量與市值領先的加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採納、技術生態及未來展望等面向，全面剖析PACE與GMX的投資價值，並嘗試解答投資人最關心的問題：
「目前誰更值得買入？」
一、價格歷史對比與目前市場現況
PACE與GMX歷史價格趨勢
- 2024年：PACE於7月30日創下歷史新高$0.30074。
- 2025年：PACE於8月3日觸及歷史新低$0.003294，波動劇烈。
- 對比分析：本輪週期PACE自$0.30074下跌至$0.003294，GMX則由高點$91.07跌至最低$6.92。
目前市場狀況（2025年11月27日）
- PACE現價：$0.006676
- GMX現價：$9.146
- 24小時成交量：PACE $12,286.99，GMX $15,799.63
- 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：22（極度恐懼）
點擊查看即時價格：
二、項目概述與技術要點
PACE（3Space Art）
- 項目定位：促進數位藝術普及的虛擬聚合平台
- 核心特色：
- NFT用於資產所有權與內容管理
- 藝術家與收藏家版稅分潤
- 基礎設施擴展，助力數位藝術生態成長
GMX
- 項目類型：去中心化永續合約交易所
- 核心特色：
- Token兼具實用與治理功能
- 平台手續費30%分紅機制
三、市場表現分析
市值與排名
- PACE：
- 市值：$440,779.17
- 排名：3365
- GMX：
- 市值：$94,678,739.13
- 排名：381
供應與流通
- PACE：
- 流通量：66,024,441.66
- 總供應量：100,000,000
- 流通率：66.02%
- GMX：
- 流通量：10,351,928.62
- 總供應量：10,351,928.63
- 最大供應量：13,250,000
- 流通率：78.13%
價格漲跌幅
- PACE：
- 1小時：6.31%
- 24小時：6.97%
- 7天：-3.37%
- 30天：-4.64%
- 1年：-87.38%
- GMX：
- 1小時：-0.21%
- 24小時：2.22%
- 7天：5.14%
- 30天：-12.23%
- 1年：-70.5%
四、投資考量
潛在機會
- PACE：受惠於數位藝術市場擴展及NFT滲透
- GMX：受惠於去中心化金融與永續交易平台規模擴大
潛在風險
- PACE：價格波動劇烈，近一年跌幅顯著
- GMX：去中心化交易競爭加劇與監管不明朗
關鍵觀察要素
- PACE：3Space Art平台實際採用率及數位藝術合作進展
- GMX：交易量成長及平台功能升級
五、結論
PACE與GMX皆屬加密貨幣領域細分賽道。PACE聚焦數位藝術，GMX專注去中心化永續合約交易。過去一年兩者均出現大幅下跌，反映整體市場低迷。投資人應結合項目基本面、產業趨勢及自身風險承受度，審慎布局。
二、影響PACE與GMX投資價值的關鍵因素
供應機制比較（Tokenomics）
-
PACE：新發行Token，總量1億，採公平分配模式，75%由社群持有
-
GMX：最大供應量1,325萬，透過平台手續費回購銷毀，具通縮性質
-
📌 經驗總結：供應機制牽動價格走勢——PACE公平分配防止資產集中，GMX通縮設計透過手續費銷毀支持價格穩定。
機構採納與市場應用
- 機構持倉：GMX已獲機構認可，PACE則處於機構起步關注階段
- 企業應用：GMX永續交易累積交易量逾1000億，PACE正建立多資產、低手續費交易生態
- 監管環境：兩者同屬去中心化衍生品協議，面臨相似政策挑戰
技術開發與生態建設
- PACE技術進展：打造多資產低手續費（0.05%）平台，統一流動性池，獨特集中流動性設計
- GMX技術成熟：多鏈（Arbitrum、Avalanche）部署，費用分配機制完善
- 生態對比：GMX生態成熟，交易量及活躍用戶穩定，PACE專注更高效架構與流動性優勢
總體經濟與市場週期
- 通膨因應：兩者皆以手續費分紅提供真實收益，具一定抗通膨能力
- 貨幣政策：利率波動刺激交易活躍，提高平台收益
- 地緣風險：地緣不確定性提升對去中心化交易平台需求，有利雙方發展
三、2025-2030年價格預測：PACE與GMX
短期預測（2025）
- PACE：保守$0.00440616-$0.006676｜樂觀$0.006676-$0.00887908
- GMX：保守$6.6941-$9.17｜樂觀$9.17-$11.4625
中期預測（2027）
- PACE有望進入成長期，區間$0.00726811113-$0.00930971538
- GMX有機會進入強勁牛市，區間$9.722034-$19.0603035
- 主要驅動力：機構資金流入、ETF、生態擴張
長期預測（2030）
- PACE：基準$0.011346378947715-$0.013956046105689｜樂觀$0.013956046105689以上
- GMX：基準$19.00635900345-$20.526867723726｜樂觀$20.526867723726以上
免責聲明：以上預測基於歷史資料與市場分析。加密貨幣市場波動劇烈，受多重不可控因素影響，內容僅供參考，投資前請充分調查。
PACE：
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00887908 | 0.006676 | 0.00440616 | 0 |
| 2026 | 0.008555294 | 0.00777754 | 0.0062998074 | 16 |
| 2027 | 0.00930971538 | 0.008166417 | 0.00726811113 | 22 |
| 2028 | 0.0097866341328 | 0.00873806619 | 0.0049806977283 | 30 |
| 2029 | 0.01343040773403 | 0.0092623501614 | 0.005001669087156 | 38 |
| 2030 | 0.013956046105689 | 0.011346378947715 | 0.007829001473923 | 69 |
GMX：
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.4625 | 9.17 | 6.6941 | 0 |
| 2026 | 15.26805 | 10.31625 | 9.8004375 | 12 |
| 2027 | 19.0603035 | 12.79215 | 9.722034 | 39 |
| 2028 | 16.56327582 | 15.92622675 | 12.2631945975 | 74 |
| 2029 | 21.7679667219 | 16.244751285 | 13.80803859225 | 77 |
| 2030 | 20.526867723726 | 19.00635900345 | 18.0560410532775 | 107 |
四、投資策略比較：PACE與GMX
長期與短期投資策略
- PACE：適合關注數位藝術市場成長與NFT普及的投資人
- GMX：適合聚焦去中心化金融與永續合約平台領域的投資人
風險管理與資產配置
- 穩健型：PACE占比20%，GMX占比80%
- 激進型：PACE占比40%，GMX占比60%
- 避險工具：配置穩定幣、期權及跨幣種投資組合
五、潛在風險比較
市場風險
- PACE：波動劇烈，近一年跌幅顯著
- GMX：去中心化交易平台競爭激烈
技術風險
- PACE：可擴展性與網路穩定性
- GMX：平台安全性及智能合約漏洞
監管風險
- 全球監管政策對兩者影響不一
六、結論：誰是更優選擇？
📌 投資價值總結：
- PACE優勢：聚焦數位藝術市場、NFT應用及公平Token分配
- GMX優勢：成熟去中心化永續合約交易所，交易量大，通縮機制穩健
✅ 投資建議：
- 新手投資人：可優先考慮市場基礎更穩固的GMX
- 有經驗投資人：可依風險偏好配置PACE與GMX
- 機構投資人：GMX具備成熟業績，PACE有數位藝術成長潛力，建議綜合評估
⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動劇烈，本文不構成投資建議。 None
七、常見問題
Q1：PACE與GMX的主要差異為何？
A：PACE專注於數位藝術及NFT應用，GMX是成熟的去中心化永續合約交易平台。PACE總量1億且公平分配，GMX最大供應1,325萬並具通縮機制。
Q2：過去一年哪種Token表現較佳？
A：兩者均出現大幅下跌。PACE一年跌幅87.38%，GMX同期跌幅70.5%。
Q3：投資PACE或GMX應關注哪些關鍵要素？
A：需重點觀察市場定位（數位藝術vs去中心化金融）、項目成熟度、交易量、Token機制、機構採納及個人風險偏好。
Q4：PACE與GMX目前市值對比如何？
A：GMX目前市值為$94,678,739.13，排名381；PACE市值$440,779.17，排名3365。
Q5：投資PACE與GMX有哪些潛在風險？
A：PACE風險在於高波動及價格大幅下跌，GMX風險則為去中心化交易所競爭。兩者皆面臨監管與技術（如擴展性、安全性）風險。
Q6：分析師如何預測PACE與GMX未來價格？
A：分析師預估至2030年前兩者皆有成長空間，PACE區間$0.011346378947715-$0.013956046105689，GMX區間$19.00635900345-$20.526867723726（基準情境）。
Q7：PACE與GMX推薦的投資策略有哪些？
A：穩健型配置PACE 20%、GMX 80%；激進型PACE 40%、GMX 60%。投資應合理分散，依個人風險承受度調整。
分享
目錄
