Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Gần đây, sự kiện ví tiền bị đánh cắp đã gây ra nhiều tranh cãi, nhưng nói thật, không thể đổ hết lỗi cho công cụ chính nó. Nếu xem xét kỹ lưỡng những trường hợp bị ảnh hưởng, sẽ thấy nạn nhân thường mắc phải một vài sai lầm nghiêm trọng:



Điều đầu tiên——Sao chép và dán khóa riêng trên điện thoại Android trực tiếp, và còn truyền qua lại qua mạng. Hành động này cơ bản tương đương với việc viết mật khẩu két sắt lên cửa.

Điều thứ hai - hoàn toàn không có khái niệm "hủy quyền", quyền truy cập vào stablecoin được cấp mà không giới hạn. Hacker vào như đi dạo trong siêu thị của chính mình.

Điều thứ ba——Không có sự cảnh giác khi thấy liên kết lạ, trang web lừa đảo, tên miền giả mạo vẫn hoạt động bình thường.

Vì vậy, khi có sự cố, đừng vội đổ lỗi cho một nền tảng nào đó, hãy suy nghĩ xem thao tác của mình có đủ an toàn không. Dù công cụ có tốt đến đâu, cũng không thể chống lại hàng loạt lỗ hổng do con người gây ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MiningDisasterSurvivorvip
· 3giờ trước
Nói thật, tôi đã trải qua tất cả, đây chính là những câu chuyện thường gặp sau năm 2018. Truyền tải khóa riêng qua mạng, ủy quyền vô hạn, liên kết lừa đảo... Anh bạn, đây chẳng phải là ba bước chết chắc mà những đồ ngốc mới vào xe phải đi sao, không có gì mới mẻ, chỉ là lần này số người bị hack nhiều hơn một chút, dư luận bùng nổ. Công cụ dù tuyệt vời đến đâu cũng không thể chống lại việc con người không biết cách bảo vệ bản thân.
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairyvip
· 11-30 09:56
không nói dối, cái "phê duyệt không giới hạn" này thật sự là sự thao túng oracle của việc tự quản lý... như việc nhìn thấy mọi người giao toàn bộ nhóm thanh khoản của họ cho các hợp đồng ngẫu nhiên và sau đó tỏ ra sốc khi việc rút tiền xảy ra. đã thấy mẫu bất thường này lặp lại quá nhiều lần, là một cơn ác mộng thống kê thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 11-30 09:53
Nói hay quá, đây chính là điển hình của "công cụ không vấn đề gì, người dùng thì ngu ngốc". Điều tôi ghét nhất chính là tình huống này - một đống người bị lừa đảo lại đi đổ lỗi cho sàn giao dịch không mã hóa, đổ lỗi cho ví tiền không đóng băng, thật sự quá vô lý. Việc ủy quyền không giới hạn thật sự là khu vực thảm họa, tôi đã thấy quá nhiều mô hình kinh tế token của các dự án bị nổ tung vì quản lý quyền người dùng lộn xộn, con đường tăng lên bền vững ban đầu bị hacker cướp mất. Nói trắng ra đó chính là lỗ hổng kép trong nhận thức an toàn và thiết kế sản phẩm. Những người bị dính bẫy, thay vì đổ lỗi thì tốt hơn hết hãy kiểm tra xem quy trình hoạt động của mình có vấn đề gì không - điều này có ý nghĩa hơn rất nhiều so với việc chỉ biết than vãn.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidatorvip
· 11-30 09:50
Khóa riêng trên mạng truyền qua truyền lại mà còn dám trách công cụ, phải chăng có khả năng đổ lỗi cao vậy --- Ủy quyền bơm đầy không giới hạn thực sự tuyệt vời, hacker cười đến mức nào --- Nói trắng ra là tự mình tự hại còn phải trách dao, học chút thao tác cơ bản có khó khăn gì không --- Nhìn những trường hợp bị lừa đảo, thật sự không có sự phòng bị, liên kết cũng dám bấm bừa --- Mỗi lần đều như thế, xảy ra sự cố ầm ĩ nhất lại chính là thao tác vô lý nhất --- Chiêu ủy quyền vô hạn này tôi thấy quá nhiều người đã mắc bẫy rồi, chỉ là không ai nhớ lâu --- Trên điện thoại sao chép khóa riêng còn truyền qua mạng, không bị đánh cắp ngược lại mới lạ chứ --- Thay vì chửi nền tảng, không bằng hỏi xem ý thức an toàn của mình có bằng 0 không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim